Jako vážně jim uteče řidič náklaďáku, který jim díky jeho rychlosti ani nemohl nikam daleko ujet a tak po jeho zastavení neměl žádný náskok? Opravdu? 😄

Říkám si, zda některá jeho prohlášení už nenaznačují psychickou poruchu a zda je ten člověk vůbec svéprávný.

Jakou důvěru může mít strana, která nerespektuje ani soudní rozhodnutí?

Ne, že pravá kůže byla nahrazena ekokůží, což je plast. Takže dnes nahrazujeme přírodní materiály umělými, ale je to najednou ekologické.

Třeba stará dobrá pravá kůže.

Tak to mají ostatní smůlu, protože od placení nejvyšších cen, jsme tady my. Naše vláda nasadí takovou cenu, že si ostatní budou myslet, že kupujeme i ten tanker.

Tomu nerozumím. Nahradím přírodní materiál umělým a je to ekologické? Tak proč nahrazujeme plastová brčka papírovými, nemělo by to být obráceně?

Stejně tak nechápu, proč se v dnešních autech používá syntetická kůže a ještě ji nazýváme Ekokůže, když existuje naprosto dokonalý přírodní produkt, který má dokonce mnohem delší životnost a parametry?

Svět je zvrácený.

Vidět někoho takového za volantem, tak ani nenastoupím. A věřím, že i moje pojišťovna by odmítla v případě smrti vyplatit pojistku, protože vědomé provozování činnosti s extrémním nebezpečím má ve výlukách pojištění.

Odkaz 1  

Kdysi v minulosti, se dalo najít několik článků, kde novinář nesprávně psal lyžiny, ale už několik dlouhých let to píšou asi všichni správně.

A k tomu rozhodnutí dojde právě na základě informací, které může čerpat i z takových článků, kde má jasně uvedená alespoň některá fakta.

Slovo ližiny je naprosto v pořádku, jelikož nemá absolutné žádný základ ve slově lyže, ale je odvozeno od jiného slova.

Nepoučí. Lidé kteří tam jsou, jsou naprosto odtrženi od reality běžného života a jejich zelený fanatismus nás přivede do ekonomického a technologického pravěku, navíc spojený se ztrátou svobody.

Ono se to ještě neprojevilo? No, tak to jsem zvědav, co z ní bude potom. Hulk?

Neuvěřím, dokud na vlastní oči neuvidím... Jen nevím kdo je víc ženská. Jestli boxer(ka) Imán Chalív nebo Vašek Mikulec. Obojí mi přijde takový, jiný...

🙂 to bude trhák, za tu cenu se o něj lidi poperou 🙂 Tak takhle, ty lidi k elektromobilitě fakt nepřesvědčíte...

Pokud uteče a nebude zjištěn, tak máte smůlu, nebo máte mít havarijní pojištění.

Pořád vymýšlíte další a další varianty, které nejsou ničím novým ani v tomto systému pojištění. Nic nového. Další varianta? Co srážka se zvěří, tu jste ještě nezkusil.

K takovým případům máme institut Kanceláře pojistitelů, která hradí takové škody. Je to úplně stejné, jako by někdo provozoval vozidlo bez pojištění. Poškozený bude vyplacen touto kanceláří. Máte v tom trochu zmatek.

Přečtěte si podmínky pojištění. V takovém případě nehradí pojišťovna ani teď, respektive hradí, ale pak vše vymáhá na tom, kdo škodu způsobil. Stejně tak to je v případě způsobení nehody pod vlivem návykových látek, apod.

Pojištění by se nemělo vázat na auto kterým jedu, ale na řidiče. Každý řidič by měl mít ke svému ŘP i pojištění. To by se vypočítalo podle jeho počtu škod, praxe a třeba i počtu bodovaných přestupků. U aut by stačilo nějaké úplně základní za pár desetikorun, kdyby se náhodou samo rozjelo a způsobilo škodu. Škodu v drtivé většině způsobí řidič, nikoliv auto, takže zákonné pojištění auta je hloupost.

A proto jsou v kalendáři a ne v lomu.