Dědeček není mužský vzor aktivního tatínka. A strejdové? Když má dítě tři čtyři různý strejdy, tak co si do života odnese? Věrnost k jednomu? Nebo důvěru jen v jednoho? Co když mu jeden řekne něco a druhý opak? Vždyť to je zvrácená náhražka. Dítě bude vědět že nepotřebuje pro své potomstvo jednoho partnera, ale může jich být víc.
Jak to? Pokud je otcem dotyčného gaye? Pořád to je tatínek... Ale pokud ten strejda žije se svou rodinou, vidí přece dítě vzory kolem. Dítě není slepé. Kouká na televizi, vidí svět... Pochopil jste mě nějak zvráceně.
Narozeni do normalnich rodin a normalni nejsou.... Proc to tak je? Ze by se neco nepovedlo, nejaka porucha a nebo vada?
Prostě se tak narodí... Já tím chtěl jen říct, že mnoho lidí tu mele o nějakých vzorech mužských a ženských... Jako by je neviděli kolem sebe všichni, ať už máš doma dva táty , dvě mámy, nebo mámu a tátu:))
Hlavně dítě ke správnému vývoji potřebuje mužský i ženský vzor. To mu dvě ženy, nebo dva muži ani sebelepší láskou dát nemohou. A máte pravdu, že opuštěných dětí je dost. Těch volných k adopci je ale minimum.
Proboha, jaký pořád vzor??? Gay lidé se narodili v hetero rodinách. Měli snad špatný vzor? Každý gay/lesba má rodiče, takže by dítě mělo dost mužských i ženských vzorů ( babičky a dědečkové).
Vazeny pana, zapominate na dalsi mensiny, kterych si nevsimate a ty trpi, co s tim hodlate delat? Co takovi chudaci sadisti, nekrofilove, pedofilove, zoofilove? Ty nemaji mit take rovna prava jako vsichni ostatni? Jsou to take preci lide a nemuzou za to.
Pane Hlobile, budu věřit, že je to nadsázka, jinak totalně nesmysl. Dva muži nebo dvě ženy se rozhodují svobodně, že půjdou do vztahu, není v tom žádné násilí atd... Myslím, že tam někde je ta pomyslná hranice...
No přečíst si tady diskusi je jen pro odvážné. Většina posuzuje menšinu, někteří by je zbavili svéprávnosti, druzí hodnotí , jak by mohli gay páry kazit mládež atd... Prostě si tu lidi zase (jako vždy) řeší svoje komplexy a navenek projevují kupu nesnášenlivosti. Jsem pro manželství pro všechny. Slova se kupodivu v historii mění. Myslím i jejich obsahy a nevidím nic divného na tom, aby se nemohli brát dva muži nebo dvě ženy. I slovo vrah dřív označovalo nepřítele a ne vraha, jak to chápeme dnes. Nikdo mi ještě nepředložil pořádný argument, jak by manželství pro všechy změnilo/ohrozilo/ovlivnilo většinu lidí...
Proc neprojednavaji kam je zavrit a jak je zbavit svepravnosti? Kam si myslite, ze to dospeje? Je to pohorsujici, neeticke a nici to civilizaci jako takovou. Ne jednou byl podniknut experiment s hlodavci, kdy skupiny vymrely, kdyz mely vseho dostatek (jidlo, prostor, rozmnozovani). Vite jak to dopadlo? Ze samcu se stali narcisticky, homosexualni jedinci, kteri vzdy zapricinili zanik cele populace.
Melo by se na to nahlizet jako na psychickou nemoc. Blazny taky nenechate behat po ulici… klidne me ukamenujte. Neni nic horsiho nez lgbt
Fuj... Zbavit svéprávnosti byste měl být vy sám. Žádnou civilizaci by manželství pro všechny nezničilo. Navíc se tu občas objevuje argument, že kvůli lgbt párům vymřeme. A lgbt lidé se tu ocitli jak??? Narodili se do normálních hetero rodin.
Souhlasím, lgbt párčy to není manželství - to je tady už pár tisíc let pouze pro muže a ženy.Kampaň na jeho podporu, včetně argumentů je až výhružná a agresivní, což vypovídá o morálce této sexuální minority, která se tvářří ublíženě, ale současně obviňuje lidi s odlikšným názorem - takhle se potřebné tolerance nedočká Není to tak dlouho kdy se oháněla tím, že jí stačí pouze registrované prtnerství a stačí si přečíst zprávy z USA kde se LGBT pomnožila ji na 45 různých pohlaví jak si kdo vzpomene a znásilněné dívky mužem který se prohlásil za ženu a to nejen ve škole, v šatnách plaveckého bazénu, ale i ve vězení. Příslušníci LGBT svým často až agresivním vystupováním, obviňováním všech ostatních, svým okázale najevo dávaným progresivismem neskýtají záruky, že i zde nedojde k takovým excesům.
Pletete si pohlaví a gender. Pohlaví jsou jen dvě.
A slovíčko manželství je jen slovo. Obsah slov se v průběhu historie posouvá stále. Taky ,,nepříteli" neříkáte ,,vrah", jak tomu bylo dřív.
Dobře rozhodli.Manželství je možné jen,Muž a Žena-jiná varianta je na palici.
Pěkná kravina. Copak všechny hetero páry plodí děti? A bazírovat na slovíčku manželství? Vždyť v průběhu historie spousta slov získala jiný nebo posunutý význam. Taky neříkáte svému nepříteli vrah, jako tomu bývalo dříve atd... Zbytečné dohadování. Jsem pro manželství pro všechny, nevidím v ničem extra problém...
To není. Ale ať si sebevíce představuji, stejnopohlavní páry prostě dítě nezplodí. Proto instituce manželství slouží. Tak nechápu proč tak usilují o manželství. Man- pán, žen- žena. Spojení těchto hlásek tvoří manželství.
Pěkná kravina. Copak všechny hetero páry plodí děti? A bazírovat na slovíčku manželství? Vždyť v průběhu historie spousta slov získala jiný nebo posunutý význam. Taky neříkáte svému nepříteli vrah, jako tomu bývalo dříve atd... Zbytečné dohadování. Jsem pro manželství pro všechny, nevidím v ničem extra problém...
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Dědeček je obecně z jiné generace a má svoji roli v tradiční rodině jinou než otec. Nemůže otce nahradit. Může být jen jako nějaká slabá náhražka za předpokladu časté interakce (bydlet spolu).
Jo v televizi, to se vidí věcí. Ale s realitou to nemá nic společnýho. A dítě taky brzo pochopí, že co vidí v televizi není skutečnost ale film.
Vidí svět? Když je rodina ten hlavní ukazatel vzorů? Vždyť to dítě má v rodině to největší bezpečí, proč by se mělo inspirovat světem který funguje jinak?
Pochopil jsem vás velice realisticky. Nelze si namlouvat, že dítě z takové netradiční rodiny bude stejné jako z tradiční. Prostě to tak není.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím si, že holt máte jiný názor... Nikdo není stejný jako druhý člověk. A vzory se obecně přeceňují.
PS: Netvrdím, že dědeček nahradí otce, ale dítě vidí, jak žije, jak existuje se svou manželkou atd. Děkuji za váš názor. Myslím, že je jeden z mnoha. Studie a výzkum vám myslím za pravdu nedávají, ale máte právo na to si to myslet.