V titulku má být správně „na místě zemřel“. Slovo „namístě“ má jiný význam a v tomto případě není namístě. :)

Zavolejte někdo Chocholouška. Tohle už nejsou ani lži, ten člověk je prostě blázen a potřebuje odbornou pomoc.

Co znamená „pádný důkaz“? Autor měl zřejmě na mysli „pádný důvod“.

Jméno je nedotknutelné? Opravdu?

1. Jestli si toho expertka nevšimla, tak v češtině skloňujeme. Tj. v pdstatě všechna jména se mění dle pádu. Nebo když mluvíme o Janě Valdrové, je to taky návrat do roku 1945?...
3. Pokud už trváme na nedotknutelnosti jmen, je spravedlivé požadovat, aby to platilo ve všech případech. Cizinci by se tedy měli naučit ř, uživatelské účty by měly respektovat diakritiku atd.

To jsem nevěděl, že v Kanadě můžou medvědice vlastnit garáž (jak sděluje titulek)...

Místo "čtyřmílovou dráhu zdolala za 15 s" má být "čtvrtmílovou".

Čtyři míle, tedy více než šest kilometrů by v uvedeném čase bylo přímo nadzvukové tempo.

Faktem je, že lidé byli do očkování nuceni v rozporu s platnými pravidly o povolování vakcín. Všichni ti, kteří úmyslně lhali a ignorovali pravidla, nesou tedy za zdravotní, společenské a ekonomické dopady očkování odpovědnost.

Ad "Kdyby už fungoval moderní zabezpečovací systém ETCS, k nehodě by nedošlo" - tohle je docela demagogické tvrzení. Možná kdyby místo utrácení horentních sum za automatizaci nešetřili na lidech, tak by k podobným nehodám nedocházelo právě tak.

Jazyková úroveň článku je tristní - "stavitelé bomby" (místo "tvůrci"), "důsledky testu" (místo "následky"), "neslavně zasáhl" (tady si lze význam pouze domýšlet z angličtiny), ...

Ficovi držím palce, ať se zdárně doléčí.

A doufám, že atentát byl pro všechny dostatečným varováním, že názorové neshody by se měly řešit diskuzí, nikoliv střelbou.

To je ale překvapení - nejenom Česká televize a rozhlas můžou někoho bojkotovat, ono to funguje i naopak! Objev hodný Nobelovy ceny...

Tohle je ukázkový příklad primitivní manipulace a propagandy, přesně v duchu známého hesla „Kdo není s námi, je proti nám!“. Racionální řešení vypadá úplně jinak:

• Definovat problém a cíl.
• Navrhnout řešení.
• Uvést řešení do praxe, vyhodnotit výsledky a případně korigovat.

Opravdu někdo tvrdí, že EU je dnes v našem zájmu? Zelený úděl, migrace, ...?

Přináší nám tyto ideologie prosperitu a dobré vyhlídky do budoucna? Žije se nám lépe? Je to podepřené něčím hmatatelným, nebo je to klasické náboženství ve stylu „musíte věřit a basta!“?...

EU je dnes s myšlenkou prosperující Evropy v příkrém rozporu. Čím dřív odejde na smetiště dějin, tím lépe.

Když vidím to nadšené bubnování našich novinářů (kteří se na frontu určitě přihlásí mezi prvními), tak si nemůžu nevzpomenout na pohádku S čerty nejsou žerty a Nárožného lákání do armády - "Vojna, to jsou samé přehlídky a parádičky..."

Prostě člověk by pomalu nabyl dojmu, že třetí světová je něco úžasného, co je potřeba zažít.

Tvrzení „Stále také platí, že muži dostávají výrazně vyšší plat než ženy.“ je zavádějící. Sugeruje čtenáři, že muži dostávají za stejnou práci vyšší mzdy.

Tak tomu ale ve skutečnosti není - přesnější je říct, že „Muži obecně vykonávají lépe placené práce“. Zdá se to jako banální rozdíl, ale z pohledu možných řešení je zcela zásadní.

Ilegální migrace je problém? A když z ní uděláme migraci legální (například přes kvóty, tedy vlastně migrační dohodu), tak už problémem není?

A k destabilizaci Evropy ji využívá pouze Rusko, nebo všichni, kteří tak činí? Člověka by totiž mohlo napadnout, jestli náhodou Merkelová nebyla ruská agentka. Stejně, jako k migraci se kladně stavící osazenstvo EUropských institucí.

S jistotou lze říct, že Západ nepůjde (vojensky ani jakkoliv jinak) na pomoc Ukrajině. Jediné, čemu (pů)jde Západ na pomoc, jsou vlastní zájmy. Samozřejmě pokud možno co nejvíc na účet někoho jiného. Ukrajina platí vlastními lidmi, my zatím především vlastní ekonomikou.

Ale my už úředníkům platíme poštovné a cestovné, protože to jde na náklady státního rozpočtu. Blažek tedy vlastně navrhuje dvojí platbu za stejnou věc.

S takovou by svoje ministerstvo měl přejmenovat na Ministerstvo nespravedlnosti.

Stará definice šílenství: "Dělat to samé pořád dokola a očekávat jiný výsledek".

Nová definice šílenství: "Psát to samé pořád dokola a očekávat, že se to stane realitou".

...

S takovou to Rusko jistě porazíme. Ještě nezapomeňte přidat, že jim brzy dojdou náboje. Jo a Putin samozřejmě brzy umře na rakovinu...

Taky jsem pro, aby byly náklady na schůzi započítány do předvolební kampaně (všech zúčastněných stran). Opravdu rád se dozvím, kolik nás naši nejdražší politici při své činnosti stojí...

Spousta okecávání, které má zakrýt skutečnost, že nové Hvězdné války nestojí za nic. Původní trilogie byla jednoduše pěkná pohádka, včetně princezny a černokněžníka. Nová trilogie je jak posté vylouhovaný čaj.