Zkuste se nejdřív naučit číst a hcápat text a pak teprve pište. Jasně píšu, že hora měla název MountMcKinley víc než sto let (hora byla po prezidentovi McKinleym pojmenována na knce 19. století. A to je opravdu víc než sto let. Přejmenoval ji Obama v roce 2015. A předtím jí pár Indiánů nějak říkalo - ani nevíme, zda všechny kmeny stejně. Ale miliony lidí po celém světě ji předtím neznaly, a proto jí nijak neříkaly.
Zkuste číst Vy, jméno 25. amerického prezidenta Williama McKinleyho, který byl zavražděn v roce 1901 a po němž se hora oficiálně jmenovala od roku 1917. A od roku 2015 už se tak nejmenuje a vrátili jí původní název. Tedy je to přesně 98 let, Vy matematiku.
Rok 1917 opravdu není konec 19. století, ale počátek 20. století.
Nevyhral nahodou demokraticke volby a nema tudiz narok na suverenni politiku? Protoze zakazovat nebo takto hanit suverenni politiku demokraticky zvoleneho politika zavani totalitou.
Co se tyce vztahu s mezinarodne hledanym zlocincem, tak cela nase vlada plne podporuje Izrael, kde sedi ve vedeni takovy strejda co je stihan za stejne zlociny jako Putin a co se tyce zabijeni civilistu je oproti Vladovi spicka. O napadani okolnich statu a okupaci uzemi nemusime ani mluvit. A tyto zlociny pro vladu a pro znacnou cast populace nejsou ani zlociny...jak odporne to bagatelizovat. Ale vy urcite merite vsem stejne a tak je to spravne.
A na českou vládu se to vztahuje také? Také vyhrály demokratické volby a mají tedy nárok na suverénní politiku? Protože zakazovat nebo hanobit jejich suverénní politiku by bylo totalitní? Chválit se smí, ale nesouhlasit ne?
A není to spíše tak, že totalitní je zakazovat svobodně se vyjadřovat k té politice?
Víc než sto let měla hora název, který byl známý milionům lidí po celém světě. Před deseti lety se ho progresivisté rozhodli změnit na název, který znalo pár stovek místních. Ač nejsem Trumpův fanoušek, připadá mi návrat k názvu Mount McKinley správný.
2015 - 1917 opravdu není více než sto let.
A to si myslíte, že před tím žádné jméno neměla? Stovky let před tím?
700kč/ha je v dnešní době opravdu málo.Ale jestli si to tak podepsala v nájemní smlouvě...tak s tím souhlasí a nemá si co stěžovat. A pokud roky přihlíží špatnému hospodaření bez jakékoli reakce, tak s tím také souhlasí...tak proč si stěžujete....
Pokud chci větší nájem , což by v tomto případě asi bylo rozumné, měli jste nájemní smlouvu dávno vypovědět a uzavřít novou, za trochu vyšší nájemné....a do smlouvy si přímo dejte podmínky, které ochrání ůrodnost vaší půdy...třeba meziplodiny, nějaké šetrné setí do zbytků apod...
Vlastně tím, že jste toto dlouho neřešili, se o svůj majetek vlastně nestaráte...
ale přitom dotčeného zemědělce pomlouváte...
Má štěstí na dobrého hospodáře a pole je v perfektním stavu. Na rozdíl od toho co my máme za plotem. Bohužel to patří obci a ti na to kašlou úplně stejně jako ten zemědělec.
Přesně. Já jsem převzal do pachtu kus poškozeného pole. Mám možnost ho prohnojit a zkusit ho co nejvíce obnovit, jenže co? Spousta práce na cizím, nikdo mi to nezaplatí a vlastník to pak pronajme jinému, kdo z toho lepšího stavu bude těžit. Je to jako kdybych si pronajal byt nad sklepem, kde je chladno, a na vlastní náklady bych zateplil podlahu, stěny a dal plastová okna. To přece taky nikdo neudělá. V první řadě by se měli starat vlastníci, kteří inkasují pacht, a měli by část peněz vracet do půdy místo zemědělců, kteří tu plochu nevlastní. Já ani vlastně nemohu na tom poli udělat remízek, protože majitel mi nedá souhlas.
Tchýně dostává 700 Kč za hektar, kolik by asi měla podle Vás vrátit do do půdy?
Je to rasizmus naruby. Zkuste si udělat takový test a to i v Evropě, položte kterékoliv výukové AI dvě jednoduché otázky.
Budete se divit, a pokud se na druhou otázku vůbec dočkáte odpovědi budete se stydět, že jste si vůbec dovolila se narodit jako bílá.
Říká se tomu "multi- kulturní" výchova.
Jsem bílý, ale že bych na to byl hrdý, to asi ne. To že jsem bílý je jen díky tomu v jakém pásmu jsem se narodil a protože naši společní tmaví předci cestou vybledli kvůli menšímu množství slunečních paprsků.
Máme pole za domem a dvacet let, co tu bydlíme farmář oře pěkně do kopce a z kopce. Z patra začínají být vidět holiny, kde nic neroste.
Hodně farmářů hospodaří na pronajaté půdě, tak jim ani nějaké znehodnocení nevadí, jde to pomalu, tak se toho třeba ani nedožijí. Tak je jim to v celku jedno.
Naštěstí ne všem, ale je jich takových hodně.
Jen pro upřesnění - MOje daně (EPO) a e-Portál ČSSZ zprovoznila předchozí vláda, protože s těmito systémy pracujeme v praxi už cca 4 roky, možná déle. Pomalu to pokračuje, ale stavební řízení se zatím teda nepovedlo... U nově navrhovaného systému mám trošku obavy, že když zaměstnavatel vše vyplní každý měsíc do souhrnného on-line formuláře a z toho se to pak přetáhne na důchodové, sociálku, možná zdravotní pojištění, finanční úřad, tak v případě nějaké chyby se ta chyba přenese všude. Také jsme na ekonomickém oddělení kontrolovali správnost Evidenčního listu - sumu celoročních příjmů podle mzdového listu. Teď to nikdo kontrolovat nebude, když to bude zpracovávat až OSSZ a zaměstnavateli to posílat nebude. Tak jen doufám, že to mají dobře vymyšlené.
Také s tím pracuji na denní bázi. Máte pravdu, že Moje daně spustila ještě předchozí vláda před koncem mandátu, ale současné vláda na tom udělala mnohem více práce. například provázanost s registrem vozidel a nemovitostí je super.
nepsal jsem, že je vytvořili, ale že na nich pracují. ePortál se za tři roky také hodně posunul. A i Portál občana.
A máte pravdu, stavební řízení je průser.
na to nové hlášení jsem také zvědavý, mohlo by to ušetřit nějakou práci.
To že nějaká americká NÁNA (!!!) se rozhodla, že bude hodnotit evropské vánoční trhy, mě tak nějak nepřekvapuje, dneska je zkrátka taková doba, každý má potřebu se vyjadřovat ke všemu, bez ohledu, jestli tomu rozumí, nebo s tím má nějaké zkušenosti, co se dá dělat.. Co je ovšem zarážející, tak to je skutečnost, že někdo bere taková hodnocení vážně, nebo že tomu někdo z reportérů věnuje čas a námahu, to je fakt tragické!!!
No vidíte, taky máte potřebu se vyjádřit.
To je ta perfektní digitalizace, která je v těch 93% "splněných" předvolebních slibech vládní destrukce. Mějte se fajn. Vašek Maléř z OV.
Digitalizaci slibovali všechny vlády a až tato konečně začala něco dělat. Finanční správa má Moje daně, sociálka e-Portál a jsou i další aplikace které se rozvíjejí. Ale zaostává informovanost o těchto věcech, často o nich neví ani lidé, pro které jsou určené.
Proč se to nechalo zchátrat. Vy byste tako nejraději vše zboural.No jasně zbouráme pozemek prodáme ať se ještě elity napakují.
Určitě nechci všechno bourat a určitě nechci prodávat pozemek, ale je třeba zvážit všechna hlediska. Kulturní, společenské, historické, ale i ekonomické. Pan architekt Prager navrhl v Praze další významnější budovy než tato a se stejnou technologií. Tedy jeho odkaz tu bude dál.
Bohužel problém některých budov je, že technologie, kterou byly postaveny se časem může ukázat jako neudržitelná nebo nevhodná. Někdy se to ukáže dříve, někdy později. Pak je třeba zvážit, zda přínos té budovy je natolik významný, že obhájí náklady na její rekonstrukci nebo údržbu.
Ty peníze jsou z kapes nás všech a je přínos té budovy větší než nová nemocnice? Nebo než 5 škol? Nebo než 300 startovních garsonek pro mladé?
Takových budov je obrovské množství a nelze udržet a zachránit všechny a je třeba vybrat ty nejhodnotnější.
Místo této klidně může stát třeba nová škola.
A elitou se může stát každý.
Kolikpak by asi stálo paneláků, kdyby se k jejich údržbě přistupovalo podobně?
Pokud panelákům odejdou nosné železobetonové konstrukce, jdou k zemi. Jsou neopravitelné. To že vyměníte jádro, okna nebo zateplíte pořád není zásah do nosných částí. Tady nejde o nějakou banalitu, ale výměnu základní nosné technologie.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neomlouvejte ho, tohle si prostě v zemi kde je hostem nesmí dovolit. Navíc ty tisíce dalších co pak tančí v ulicích a oslavujou hrdinu.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A přitom to byl takový nekonfliktní volič AfD.