Nejlepší léčba by byla okusit (alespoň na chvíli) vlastní medicínu (přístup k politickým oponentům)...Paní Konečná (a celá KSČM) jistě sama velmi ráda ve své politické kariéře využívá demokratických principů v politice, které ovšem všude tam, kde u moci byla komunistická strana, byly komunisty brutálně potlačeny a omezeny - za využití tvrdého, systematického represivního aparátu. Máme bohužel velmi krátkou paměť...Největších křivd na vlastních občanech se dopustili právě komunisté (včetně nemožnosti svobodně volit). Jak by se paní Konečné líbila např. měnová reforma, stejně tak, jak ji rudí přichystali všem bez rozdílu? Kritizuje vše od prava doleva - ale s historií vlastní ideologie její strany to vyznívá dost pokrytectky...

Je zajímavé, že tyto "živé bytosti" stejně zarputile neignorují příjem státní měny a využívání veřejných statků a služeb, které se opírají o identický právní systém - tedy ten, který neuznávají a který se (podle jejich přesvědčení) na ně nevztahuje. Když už něco z principu odmítám, tak důsledně...😉

Tak už zase...Hrdí ruští vlastenci - jedoucí na strojích z nenáviděného západu, případně z Japonska...To pokrytectví je až zarážející. Stejně jako to, když si z každé epochy Ruska něco vyzobou - symboly Ruska carského (protože Velkorusko) a zároveň rudou vlajku, pro jejíž "ideály" byla carská rodina vyvražděna. A dějiny druhé světové pro jistotu až od roku 1941...Co bylo před si nepamatují.

Obrázek naprosto typický, hrdí ruští nacionalisté plijící na prohnilý západ, jedoucí na strojích Harley Davidson a jiných...Kdyby alespoň měli Dněpry a Uraly - i když vzniklé kopírováním válečných BMW. Pak by to alespoň byl patriotismus...Stejný jako Solovjov a další - posílající západ do pekel - ale mobil s nakouslým jablkem mu nesmrdí...

A jaký mají názor zdejší diskutující na nálety z 8.5. či 9.5. 1945, které byly realizovány letectvem SSSR (Mladá Boleslav, Mělník i jinde) ? Lidé už slavili konec války a ani je nenapadlo se ještě běžet schovat. To myslím byla již zcela zbytečná akce.

To je určeno pouze pro ruského občana, který sedí doma, sleduje první kanál a nemá zač a proč by na západ cestoval (a má dost vlastních běžných starostí). Navíc jej (západ) vnímá jako ohrožení - protože je to do něj pumpováno horem dolem. Ruské "elity" (politické i podnikatelské) pak budou dál posílat děti a partnerky na ten prohnilý dekadentní západ, kde se pedofilie stala normou. Dál budou používat techniku s nakousnutou malvicí - no a těm domácím občanům budou plamenně kázat o vlastenectví a obětování se za vlast...Pak se podívají jak se synáčkovi v Londýně povedla módní přehlídka. Odporné pokrytectví ruských elit a represe na běžného občana. Elity by měly jít případem, prohnilý západ opustit, zavrhnout západní výrobky a budovat lepší zítřky hezky doma - v Rusku.

Putin uvedl k situaci v Rusku: Musíme odhalit a potlačit nezákonné aktivity těch, kteří se snaží využívat separatismus, nacionalismus, neonacismus a xenofobii jako zbraň,“...Tak by měl potlačit sám sebe a celou vládnoucí garnituru. Protože právě separatismus (jeho podpora - včetně finanční, vojenské atd.) a nacionalismus je Ruskem využíván k ovlivňování okolních regionů, jejich politickou destabilizaci a stojí i za děním na Ukrajině. Ruský scénář se stále opakuje. Bohužel i zde (navzdory naší vlastní historii) má své podporovatele.

Putin uvádí: Musíme odhalit a potlačit nezákonné aktivity těch, kteří se snaží využívat separatismus, nacionalismus, neonacismus a xenofobii jako zbraň,“...Tak by měl potlačit sám sebe a celou vládnoucí garnituru. Protože právě separatismus (jeho podpora - včetně finanční, vojenské atd.) a nacionalismus je Ruskem využíván k ovlivňování okolních regionů, jejich destabilizaci a stojí i za děním na Ukrajině. Ta schizofrenní rétorika Ruska je obludná.

Peskov prohlásil: "bezpečnost jedné země nelze zajistit na úkor bezpečnosti jiného státu", což podle mluvčího odpovídá ruskému postoji.

Tak co hledají na Ukrajině? Jak dodržují bezpečnostní garance, za které Ukrajina odevzdala jadernou výzbroj z dob SSSR?

Myslím, že kdyby se měly zveřejnit všechny anonymy politikům všech stran v ČR, tak se nebude přetřásat nic jiného. A to nemyslím jen vrcholné politiky. Často stačí být starostou na malé obci, člen zastupitelstva atp. Psaní anonymů je odporné, zavrženíhodné - ale u exponovaných osob je to poměrně běžný jev...Bohužel, tedy...Tahat to do kampaně a využívat to nemá úroveň...

A co na to volič SPD, jejichž šéf partaje proti Romům brojí kde může...Jak se v tom teď vyznat, v těch doporučeních (nedoporučeních) p. Okamury?...

A opět jen osočování...Míra agresivity a kupčení se strachem namíchla spoustu lidí, kteří to prostě chtějí vyjádřit. I když měl M. Zeman také negativní kampaň (2x) založenou na osočení protikandidáta - nikdy nevyvolala takovou kontroverzi a odezvu u lidí jako kampaň A. Babiše...Využívat současného válečného konfliktu k iracionálnímu vyvolávání strachu a úmyslnému rozdělování společnosti je silně za hranou...Navíc zpochybnit zcela jasnou věc v otázce mezinárodní bezpečnosti a vztahům ke spojencům - to chce kumšt...Je jasné, že nemohl naplno říct, že by samozřejmě s NATO šel, pokud bude čl. 5 aktivován (protože by popudil skalní komunisty, které mu dohodil p. Skála). Takže se rozhodl lavírovat - a výsledek je ostudný.

Komunisti, jejichž část se hrdě hlásí ke stalinismu - se svou krvavou stranickou historií, kdy neváhali popravovat, mučit, týrat a věznit názorové oponenty z řad spoluobčanů vlastního národa se nyní bojí nástupu totality a bezostyšně využívají demokratických prostředků, které sami s takovou vervou potlačovali těmi nejbrutálnějšími prostředky...Kdyby to nebylo ke zvracení, tak by se člověk i zasmál. Když kdokoliv demonstroval v jejich éře, byl to nepřítel lidu a státu. Pan Skála a paní Konečná mají velice krátkou paměť...

Nekňučel - pouze spadla pečlivě přilepená maska "kultivovaného" pana Babiše - která vydržela pouze jednu televizní debatu. Opět se naplno projevil ten naprosto příšerně hulvátský, buranský neurvalý styl a neschopnost vystát jakéhokoliv oponenta (kterého chci porazit argumentací a přesvědčením voličů, že má program a ten program je lepší než oponentův). Namísto toho jen časté lhaní, napadání a strašení iracionálním strachem...

To opravdu chceme na Hradčanech tak nehoráznou porci buranství, hulvátství a neurvalosti? Schopností prezidenta má být i akceptovat někoho s jiným názorem, vést dialog a dosahovat kompromisu - což zde zcela absentuje. Léta silového byznysového jednání z pozice "vlastníka, který to platí" - a tedy musí být podle něj se nezapřou.

A prezident vlastnící média a Agrofert (nyní prostřednictvím fondu) bude zárukou nestrannosti...Neslyším žádný program, nic konkrétního, argumenty - proč je můj program lepší - jen primitivní a buranské kydání, časté lhaní a napadání...To je stejný patvar jako demokratický komunista. Ta míra buranství je naprosto zarážející...

Kandidáti obecně mají být schopni diskuze na jakékoliv platformě...Bez ohledu na to zda dostanou otázky předem a nebo nikoliv, jaká je to televize, rozhlas, on-line medium.

Předpokládám, že až pan Babiš obvolá "všechny co má v telefonu a má ne ně číslo" a uspořádá mírový summit, tak bude také fotografován se všemi účastníky jednání - to tak obyčejně bývá...A nebo nechá zpětně ty, co už nebudou aktuálně "in" vyretušovat?

Již jsem uvedl jinde - ono to do značné míry pramení z toho, že není ideově nikde ukotven a pohybuje se po politické šachovnici zprava doleva - vždy pouze podle momentálních průzkumů a témat upraví program (je jako podomní obchodník - už netáhnou hrnce, střelíme Vám deku) a vždy to vztahuje k tomu, kde se nachází - když měl vládu, přál si vysílat armádu bez souhlasu parlamentu. Příště zase razí něco jiného - podle aktuální situace a pozice. A když se rok s rokem sejde a dáte si trochu práce - tak z veřejných zdrojů snadno zjistíte jak si sám zcela protiřečí v řadě témat. Bez ohledu na osobu (ta je zcela vedlejší) - nemám rád tento útočný styl podomního obchodníka - bez hodnot, buranský, pokleslý, manipulativní, nestátnický, zneužívající strach tam, kde to není racionální (třeba zatažení do války). Není to přeci vůbec o tom "kdo" to dělá ale "co" dělá...

Vtipné, jak se ohání politickými procesy...Kdyby na vlastní kůži okusil jaké byly politické procesy let padesátých (včetně předprocesní přípravy ve vazbě, učení se monologu přiznání, systematické trýznění fyzické i psychické)...A na konci provaz nebo dlouholetý žalář. Pak by možná viděl ten rozdíl. V padesátých letech politické procesy pokutou opravdu nekončily...