Bylo to celkem jednoduchý...odhad na barák byl skoro 800000,- takže vzít si úvěr 300000 a domem ručit jako zástavou nebyl téměř žádný problém...naopak to bylo podezřele málo. Banky tehdy půjčovaly (tedy jenom někomu) desítky milionů na kdejakej podvod...

Ty rekonstrukce, v součtu za 5 melounů, neproběhly najednou ale postupně...leasing střídal úvěr, ten pak i hypotéka...no teď už jsem nějakých 5 let čistej a bez dluhů...

Byl v tom kousek štěstí, taky odvahy jít do dluhů a tím i do nějakého rizika...Jenze to nikdy nepochopí robot z továrny nebo mikroplyšák z kanclu v nějakým ouřadu...

V době, o které píšete že byla hrubá mzda 4600 za měs. jsem dělal za 20 tisíc. měs. čistá packa...Kouzlo statistiky je pouze v tom, že je to jenom statistika...

Kdo sedne za volant vědomě opilý a jede nepřiměřenou rychlostí nad 30km v obci nebo mimo obec, se dopouští trestného činu při kterém místo zbraně používá svoje vozidlo. Za mně by měl být souzen za vraždu pod vlivem návykové látky. V Rakousku dostal letos řidič 15 let že jel v obci 130 km a usmrtil chodce. Proč to nejde i u Nás???

Stačilo by, kdyby bylo možné neplatiče ze dne na den vystěhovat a nájemné by se zlevnilo. Je jistě třeba chránit slabé, ale nemělo by to jít na úkor majitele bytu.

Mohl by třeba vzniknout nějaký registr nájemníků, ve kterém by se mohl majitel bytu podívat na minulost nájemníka a dle toho určovat cenu nájmu a případnou kauci.

Věřím, že by to snížilo nájemné a zvedlo i morálku neplatičů.

Pokud člověk nemá nárok na důchod tak by tohle platit neměl, navíc pak stráví menší část života v důchodu než předchozí důchodci.

Milka za 65,90 a Češi ji stejně koupí