To přirovnání hodně kulhá, Hitler útočil otevřeně. USA se už přes 100 roků chovají stejně, drží se hesla rozděl a panuj a rozeštvávají války, kterými oslabují všechny, kteří by mohli ohrozit jejich hegemonii. Primárně jim po celou dobu jde o to, zabránit ekonomickému propojení Evropy a Ruska, protože to by bylo silnější, než USA.

Jestli to spíš není tak, že Novinky už se raději připravují na variantu rychlého postupu ruských vojsk přes Slovensko. 😄

To je dobrá komedie, tak ruský "propagandistický" web v češtině naši mobilní operátoři blokují, a my teď naopak zavedeme naši propagandu v ruštině. 😄

A nejpozději v pondělí zde očekávám ukřivděný článek, že odporný nedemokratický ruský režim blokuje novinky.. 🙂

Já bych se zeptal, kolik lidí u nás bylo obviněno za schvalování útoku na Libyi a Irák. Vše probíhalo obdobně, jako u Ukrajiny, záminka a pak zabíjení. Jen agresor byl jiný. Byl "dobrý".

Ale když kladu podobné otázky, jsem vždy smazán, takže se raději neptám..

Rusové přiznávají 500 mrtvých, Ukrajinci tvrdí, že zabili 5800 Rusů, Američané tipují 1500. Ukrajinci dále tvrdí, že zničili Rusům 28 letadel, 28 vrtulníků, 190 tanků a 800 obrněných vozidel. Nikde se u nás nedočtete o ztrátách ukrajinské techniky, zřejmě žádné nejsou. Z toho usuzuji, že Ukrajinci Rusy drtí na všech frontách a v tomto okamžiku likvidují zbytky ruské armády 20 km od Moskvy..

A já myslel, že neověřené materiály zveřejňují jen dezinformační weby, a ty že už byly zablokovány. 😉

Když ono se v nouzovém stavu tak dobře vládne, že "demokratický" bloku? 😉

Zajímavé, jak se v čase význam slova demokratický posouvá k významu slova totalitní..

Hned u první zprávy o požáru jsem psal, že bude levnější ta elektroauta potopit i s lodí, než je jednotlivě dohašovat v kontejnerech, a pak draze ekologicky likvidovat. 😛

Minimálně bych bych čekal, že krokům proti "dezindormačním webům" musí předcházet rozhodnutí soudu: "V tomto, tomto a tlmto článku jste zveřejnili nepodložené a lživé informace. Sjednejte nápravu, nebo bubu." A až pak by bylo možně podniknout nějaké právní kroky.

Ale třeba u nás stačilo, aby jakási sluníčková neziskovka a samozvaný hlídač jediné pravdy NIC.CZ označil vládě weby, které se mu nelíbí, a ta je zakáže.Tohle že je právní stát? 😮

Tak už je tu zpět zase ta krásná doba, kdy občan nepotřeboval jiný zdroj informací, než Rudé Právo a svět byl tak krásně černobílý. 😉

Objevují se tu odhady ruských ztrát, ale ani slovo u ukrajinských vojenských ztrátách. Jako by Ukrajinci žádné neměli. Nebo o kolik přišli letadel, obrněných vozidel? Nebo jsem něco přehlédl?

Pro Rusy nejsou nebezpeční Ukrajinci, ale případný zásah NATO. Na ten si musí šetřit síly. Moc dobře vědí, že západu by se náramně hodilo, kdyby Rusové přišli o válečné žolíky už při tahanici s Ukrajinou.

To je řečí o tom, že prezident musí být zvolen a mít podporu lidu. A co u nás? Průměrná podpora volené (zastupitelsky) vlády a voleného prezidenta je kolem 20 %. (Babiš byl z tohoto pohledu nadprůměrně populární, ten se držel ke 30 %.) Ke konci volebního období, často i dříve, a také zpravidla s ostudou a mizivou podporou, vládu vyháníme. Takže si myslíte, že znovu dosazený Janukovič těch stejných 20 % na Ukrajině také nedá? Vzdyť skoro 20 % tam žije etnických Rusů. Takže mně toto "řešení" tak úplně beznadějné nepřijde. Jde o to, kolik oligarchů se podaří nalákat na peníze.

Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým pojmom "válečný avanturismus" a "chybná minulost"? 😄

Ale jinak neuvěřitelně odvážný článek, na dnešní dobu, kdy jsou tolerovány jen jediné správné názory..

V konečném důsledku to ale nutně povede k vyšším civilním ztrátám na ukrajinské straně. 😕

Za okupace byla na rádiích povinně cedulka "Pamatuj, že poslouchání zahraničního rozhlasu se trestá káznicí, nebo i smrtí!"

To jsme to dopracovali. 😕

A nezapomeňte mě zase smazat.

A to jim Ukrajinci zastřelili prchajícího soukmenovce Romana Brodského jen proto, že měl vousy..

Odkaz  

"Tvrzení ruského ministra obrany je v rozporu se skutečností. Nejméně 102 civilistů na Ukrajině včetně 12 dětí při útocích zemřelo, dalších 304 bylo zraněno."

To není žádný rozpor, 102 zabitých civilistů během takto rozsáhlé válečné operace rozhodně není mnoho, ty oběti klidně mohly jít do tisíců. Nulové civilní ztráty jsou nereálné. Mimochodem, marně hledám počty zabitých ukrajinských vojáků, aby bylo možné porovnat civilní a vojenské ztráty.

(Pro zajímavost, během Americké okupace Afghánistánu bylo civilních obětí amerických útoků cca 50 %, v některých letech Američané prokazatelně zabili více civilistů (i žen a dětí), než Talibán. A to navzdory jejich "chirurgicky přesným útokům".)

No a viděl snad někdo Lukašenka na Ukrajině? 😉

Mohli ty palivové tyče poslat potichu plynovodem a Slovensko by si ušetřilo ostudu. Byly by na Slovensku rychle, plynovodem z Ruska teď teče rekordní množství plynu. 😛