Je jedno co se odehrálo, bránit otci vídat syna i přes nařízení soudu je znakem naprosté ubohosti. Snad se jí to ještě vrátí.
Nevím, ale čtu tam toto:
"Otci svého syna nechtěla herečka nic darovat bez boje. Byla zásadně proto, aby Etzler vídal jejich syna. Přesto, že soud nařídil opak."
Tedy že mu naopak syna chtěla dávat navzdory soudu.
Ženská, která dopustí či přímo způsobí, aby dítě zavrholo svého otce, který ho má rád, je bezcitná. Zvržení rodiče dítětem je věc, která to dítě navždy poznamená a matka na tom nese větší část viny.
A to, že je skutečně velká herečka, bohužel neznamená, že má taky nějaký charakter.
Vám hrabe? Jak mohu přesvědčit dítě, že tatínek je hodný, když utekl od maminky za jinou ženskou? Zvláště kluk, který je mamánek, tak ji bude "chránit". A jestli jste četla pozorně, tak ona chtěla a snažila se, aby syn otce vídal i přes to, že soud toto nepodpořil. Jinak to má každý doma jinak, nikdo neví, jak to u toho či onoho chodí, takže bych se těch soudů vyvaroval.
Jako dobrý, ale nestabilní. Až budou ptáci klovat ty horní jablka, hrozí převážení a pád.
Navíc na zemi na ptáky může útočit kočka. Takže stabilzovat a dát na vyvýšené místo.
Můj názor.
Vše jste napsal, a já jsem v létě přemýšlel, kde se ti ptáci naučili jíst jablka, když jsem v létě viděl vrabčáky, jak nám decimujou úrodu jablek ... Dřív sem to neviděl ... ale asi to je tím, že jsem nebyl v domě ale v paneláku ;-)
Je divné, že nejela za svými rodiči s manželem. Jako kompletní rodina. Někdy o víkendu. Ale jela sama v úterý. Sama s dvěmi malými dětmi. Veliká tragédie.
Tak mela "volno", tak jela v tydnu. O vikendu treba chteli jinam jako rodina, ci byt vsichni spolu v klidu domova. Skoda, ze spis neprijeli rodice za ni 😥.
Banánový vyjednávač José Sikela vyřešení tak leda starou belu. Dokud si jednotlivé státy nebudou natvrdo chránit svoje hranice za použití všech prostředků, tak se nikam nepohneme s nelegální migrací.
Přesně, pár prvních lodí pokropit, potopit hned u břehů Afriky nebo hned na začátku výsostných vod Evropy a hned by se to dozvěděli v Africe, že tady jim pšenka nepokvete. Jenže my tu máme tolik sluníček, co pořád tyhle netáhla a potenciální vrahy budou vozit sem do Evropy. Chudáci předci, co za to, aby Evropa byla křesťanská, umírali.
Spousta cyklistů si plete přechod pro chodce s přejezdem pro cyklisty a ještě si při tom vynucují přednost.
Souhlas, jsem řidič i cyklista, dokonce mě srazilo auto taky na kruháči, ale naštěstí jen bokem. Když jsme se pak bavili, tak mu říkám, rozhlídnul sem se a nikde nikdo, tak jedu a najednou ty. On že ten kruháč objel 3x než mohl vyjet, tak mu říkám, ty sis mě zaměřoval, ne? Druhý kolo, no ještě tam není, tak jedno kolečko a šup. No chyba moje, ale on určitě nejel 50 km/h. Ale co tím chci hlavně říct, že sice můžu přejet ten přechod, ale musím dát všem autům přednost. A co se týče přejezdů pro cyklisty, tak tam zase teču z chodců, je to jasně oddělený, jejich větší půlka a cyklistů menší půlka. No a stojí, i když v jejich půlce není nikdo, v tý cyklo půlce ... vše je o lidech, ohleduplnosti, hlavně v tom dnešním masakrálním provozu. Dřív sem jezdil převážně silnici, dnes jen stezky a nutné přejezdy přes méně frekventované silnice a bohužel někdy i přes velmi frekventované kruháče ...
Nezlobte se, ale kolikže obyvatel má čr? Dle dat eurostatu jsme opravdu zchudli - snížily se nám reálné mzdy. Jako jediní jsme nedohnali ekonomiku před covidem. To že vy máte hodně peněz neznamená, že je mají všichni. Věřím, že některým rodinám s dětma těchto posledních pár let dalo zabrat.
No já si myslím, že možná drobet ano, ale když se podívám do nákupních center, do "předražených" hospod, tak je všude narváno. Na silnicích je pro samou chudobu tak třikrát tolik aut než před pár lety. Myslím, že se máme sakra dobře, ale stěžovat je jaksi lidské a asi i specificky české. Jinak obdivuju ty lidi, že se jim chce pro pár ušetřených stovek či tisíc, stát ve frontě 3 hodiny, v krámu být x hodin, tlačit se tam s lidma ... navíc benzín, parkování, cesta, čas, taky něco stojí ...
Tobě kdyby soused vlezl do baráku ,zabil ti rodiče znásilnil manželku a děti poslal na Ural a chtěl po tobě abys mu přenechal celý barák a podrobil se mu ,tak se zachováš jak ?
Tady to nevyhrajete, je to tu proruské, vlastně za tu agresi si Ukrajina může dle nich sama. Rus má třetinu nerostnýho bohatství světa, ale cítil se ohrožen, že by se z Ukrajiny mohl nějaký ten plyn dovážet do Evropy a tak zakročil, spolu tedy s tím, že se cítili ohroženi. Což nechápu, kdo by napadl jadernou velmoc. Nejhorší je, že kdyby to v Rusku vedli rozumní lidé, tak jen díky nerostnému bohatství by se mohli mít všichni dobře ne jen ti nahoře.
Prostě zlodejna jak hrom. A ne jen jističe což je vlastně vymyšlené svinstvo jak vytahat lidem peníze z kapes a živit další lehkozivky. Prasarna jedna za druhou. Nakonec meme co jsme chtěli. Já na Latny nebyl.
To je ale import ze západu, kdy máte chod firem založen na kvantech manažerů, na který firma musí vydělat. A když má manažery vs. dělníky, thz pracovníky půl na půl, tak prostě musí zdražit. Dřív tam byl taky náměstek z protekce, ale jeden a jinak dělal ředitele a vedoucího pracovníka někdo, kdo o chodu firmy něco věděl a ne přivandrovalý manažer se zkušenostmi z dvaceti firem, který dovedl téměř k bankrotu a tak šel o dům dál, do životopisu dostal, jak firmě pomohl a jde za novými výzvami, aby v nové firmě, aniž by něco věděl o jejím chodu, začal implementovat totálně nesmyslný změny, aby jí taky podělal a tak dokola.
To je jako se vším. Čím méně odebíráte, tím více platíte. Všechny tyhle "fixní platby" tvoří stále více a více z celkové platby. A nejde jen o energie nebo plyn, jde o dovoz, distribuci a v konečném finále i o státní přebujelou administrativu. Zaplatíte sto, ale správa a vše okolo stojí 80. Poplatky, daně, paušály, povolenky - nenažranci nenažraní.
Nejhorší je, kam se to vše zvrtlo, že máte ve firmách mraky manažerů, kteří mají nehorázné platy za nic a pod nimi dělníky, kteří na ně za "nuzný" peníz musí vydělat. No a manažer chce každý rok více, když to má i dělník, tak se musí zdražovat. Kdyby vyházely tyhle darmožrouty, zefektnili chod firem, tak vydělají mnohem více a nemusí zdražovat. Dřív ten, co něco uměl měl peníze a ten co ne, tak je neměl. Dnes je to bohužel naopak.
I když tam neměl co dělat neznamená to, že ho je možné kdykoliv zabít přejetím autem a to beztrestně. Od toho jsou soudy aby každý případ posoudily.
Zajímavý, že mašinfíra potrestanej není, když mu někdo lehne před vlak na koleje ... toto je volba toho, co leží, šofér či fíra s tím moc neudělá. Fíra to neubrzdí, páč fyzika a šofér ve tmě oslněn protijedoucím autem vidí tak akorát, kam jede a rozhodně ne na čtvrtmetrový hrbolek na zemi tvořený ležícím chlapem.
no, tak to se právě neví...třeba řidička špatně vidí a neměla na nose brýle, třeba ten chlap měl na sobě reflexní prvky a prostě s sebou seknul...může tu být bambilion scénářů a musí se to prošetřit s tím, že řidička si počká na výrok...
Ale měla by platit presumpce neviny do doby než se prokáže případně opak a pak vzít papíry. Mám kamaráda, co si nenechal vymluvit, že pojede z hospody 200 m domů, kdy mu celá hospoda říkala nejezdi, za rohem stojí policajti, nedal si říct a jel. Přišel o papíry na rok a něco, ale vzali mu je až po proběhnutém řízení, do tý doby legálně řídil. A zrovna tady bych mu papíry za 2 a něco promile sebral hned na místě ...
Věřim, taky bych už asi za volant nesedla.
Taky souhlas a nechápu, proč tam máte čtyři vysmátý smajlíky, nějak nevím, co je na tom k smíchu. Jinak si za to může pán sám, ono pokud byl v černým či tmavým oblečením, proti paní jelo akorát auto, tak ho neměla šanci vidět. Rozhodně bych jí nesoudil ani nebral řidičák.
Já jezdím v bmw. Ale koukám že se k tomu autu vůbec nehodím. Dodržuju předpisy, dávám blinkr a nejezdím s ničím v krvi.
No tak hlavně, kdyby měl trochu v hlavě, tak pokud má něco v žíle, tak pojedu předpisově, ne? A ne více než dvakrát tolik, co můžu 😉 ... BMW byl můj mladický sen, nyní mě auta nebaví, páč se nedá jet normálně, všichni se plouží, aut jako much, tak radši na kole a investice peněz do baráku, dětí a chlastu se žrádlem 😄
33
Sledujících
0
Sleduje
33
Sledujících
0
Sleduje
🙂 Fakt by mne zajímalo, co vedlo autorku k sepsání tohoto textu. Kvůli čemu připomínat veřejnosti dávno známé skutečnosti? Kdo kromě autorky ke svému životu nutně potřebuje vytahovat informace o soukromí jiných lidí?
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mě to třeba zaujalo, nevěděl jsem to a mám je oba rád. Myslím si, že se mají také rádi vzájemně, tak jsem si to rád přečetl. Vy jste nemusela.
1 odpověď