Pokud v dostřelu raket nebude RF schopna skladovat větší množství munice (a i teď to bylo dost rizikové kvůli dronům), hodně to zkomplikuje logistiku, protože se natáhnou zásobovací trasy a organizovat zásobování z (a do) vícero menších skladů (které bude obtížnější pokrýt AA) bude dost komplikované a to i přes pověstnou ruskou disciplínu a organizovanost. Válku to určitě nezvrátí, ale zpomalí..
To jsem od vás, pane Švamberu, čekal více, než tuto snůšku výmluv a zbožných přání. Nějak jsme zapomněl na takové skutečnosti, jakože například progresivistické kulturní války nejsou po chuti ani těm migrantům z Jižní Ameriky, kteří se i v době dnešních neomezených možností identifikují jako heterosexuální konzervativní katolíci, kteří navíc zas takový prospěch z akcelerující migrace z jejich bývalých domovin nemají, protože jednak tím ztrácejí vlastní pozici a druhak to zvyšuje zločinnost a působení různých mafií, které se soustředí hlavně na ně. A spousta dalších drobností, na které jste poněkud pozapomněl (vč. zveličování a naopak umenšování ekonomických úspěchů/neúspěchů Bidenovy a Trumpovy administrativy, na kterou celosvětově panuje krapet jiný názor, než jaký jste nám zde vy odprezentoval. A podobná je situace i u nás, pokud bude 5... 4k si vytírat i s těmi voliči, kteří ji přímo volili (ovšem to je v liberálně-konzervativním slepenci dost problém), tak ji žádný marketingový mág nezachrání byť se bude (třeba i právem) řičet o populismu protistrany.
Chapu, ze anglictina neni silnou strankou redaktora Seznamu, urcite je to vsak pravdepodobnejsi, nez ze by takto zcela otevrene lhal a manipuloval.
'She is radical warhawk. Lets put her with the rifle standing with nine barrels shooting at her, lets see how she feels about it...' opravdu neznamena, ze je potreba ji zastrelit, doslova to znamena: 'Ona je radikalni valecna stvacka. Dejte ji pusku do ruky a postavte ji pred devet hlavni ktere na ni budou strilet, jak se v tom pak bude citit.' To opravdu neni vyzva ke strelbe a pokud je nekdo pomalejsi a ma problem to interpretovat v podstate to znamena 'Kdyz tolik chce valku, mela by si zkusit jake to je v ni byt.' Ale to neni tak kontroverzni. Vlastne jsem si myslel, ze Seznam uz celkem znormalnel, tady se Trump stejne nevoli, jaky pak ma smysl vydavat zde manipulativni zpravy jako je tato?
Tady paninka vychází z jakéhosi pomýleného předpokladu, že existuje něco v produkci ČRo, co mne zajímá, ale takto to vůbec postaveno není. Mne nezajímá ani to, co se počítá do té (rádoby) "masové produkce", o nějakých woke kravinách s hostkami ani nemluvě, to už je přesně ta hranice, kde mne to začíná iritovat právě v kontextu se zvyšováním poplatků a zároveň vědomím, kolik ČRo zaměstnává lidí a kolik (obskurních a bizarních - a to se týká většiny) kanálů vlastně provozuje, aniž bych o nějaké to jejich vysílání byť jen náhodou zavadil. Ať si to svoje "veřejnoprávní médium" i kdyby klidně se sportem a vším ostatním, platí ten, kdo o to stojí.
"Měly by se probrat a začít opravdu něco dělat." - pokud se nezmění vnější podmínky, tak právě automobilky moc nemají co dělat, ty čínské mají podporu státu a levné suroviny i energie, ty evropské mají nesmyslná pravidla a pokuty a vše drahé, pán je asi kouzelník. To samé národní rozpočty v době klesajícího průmyslu, dotovat specifická auta bohatým lidem, to fakt všichni potřebujem. Znám člověka co si kupuje teslu... dostane na ni dotaci, takže to pak stojí jako "normální auto", složili jsme se všichni... jemu to nezazlívám, ale systém jednoduše... chytrý není...
Poloautomatickou puskou byli zraneni tri lide, tlumice na celou situaci nemaji zadny vliv protoze v tom lese strilel s tlumicem i bez a ani reakce na zaslechnutou strelbu nevedla k jeho dopadeni a na fakulte je vetsina mrtvych a zranenych z jedne tridy kam se strelec opakovane vracel, psychotesty vyvraci naprosta vetsina odborne verejnosti a pripad lesniho vraha Kalivody, ktery jimi prosel, nejsou na plosne testy ani kapacity. Je mi lito vasi ztraty, ale strcte si ty sve snahy na napravu spolecnosti uz nekam...
Na příkladu Pirátů, kteří nejsou všichni do jednoho tak špatní, jak leckdo prezentuje, je krásně vidět, jak extrémní levice a woke úderka dokáže rozebrat a přehlušit vyznění původně liberální strany, protože se nestydí zneužívat demokraticky nastavených pravidel k šikaně těch, co nějaké skrupule mají a nesdílí s nimi jejich vizi. A to přesto, že jsou v menšině. A PŘESNĚ TOTÉŽ udělá ultralevicová woke úderka nejen s liberální stranou, ale i s celou liberální společností a je to jenom proto, že se liberálové bojí vymezit, přejímají nějaká témata a nechají extremistické hlasatele otevírat Overtonova okna a tvářit se, že jsou etablovanou součástí mainstreamu. A až se liberálové začnou divit tomu novému vzestupu jinak dávno uvadající konzervativní pravice a konzervatismu obecně, tak to bude proto, že nekrotili své levicové soudruhy a nechali je kyvadlo příliš vychýlit do jednoho směru, takže se logicky v reakci zhoupne zpátky (viz. rozdíly mezi 60. a 70. léty v USA nebo současný vzestup obliby Turka u mladých).
Sorry jako...
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Tlumiče neměly žádný vliv na průběh střelby, v tom lese vypálil dvě ráno s tlumičem, pak ho sundal a vypálil další dvě rány bez něj - svědci je slyšeli, přesto střelec dopaden nebyl = žádný efekt
Při vraždění na fakultě byla naprostá většina mrtvých z jedné třídy, na jednom patře, kam se střelec opakovaně vracel střílet do lidí = žádný efekt
Vše doloženo důkladným šetřením policie, jediné, co se nevyjasnilo, jsou ta rozhodnutí a časy řešení ze strany PČR, což spousta lidí háže za vinu i Rakušanovi, který chce nyní předvést akci...