No ten průměr trochu pokulhává - podle odpracovaných let to může dělat až 50% mzdy a čím déle sloužíte tím více se vám započítává. Není výjimkou 50 až 90 tisíc měsíčně na přilepšenou .... Takže zvedněte platy a přestaňte platit výsluhy - to by bylo fér ...
no těch 50% mzdy je po 30 letech a u policisty základního zařazení (OOP, SKPV) to po 15 letech dělá cca 10tis a v maximu po těch 30letech do 30tis. Renty zastropovat na max 20tis a je to.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Jenže tady by jste z 90km/h za 5s nezastavil. Tedy při nouzovém brzdění ano ale je velmi vysoké riziko pádu a nekontrolovaného pohybu motocyklu, který by mohl skončit v chodcich. Tak si vybral pro všechny to nejbezpečnější a to je objetí překážky. Bohužel došlo k další neočekávané situaci.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Tak za 2 vteřiny od podnětu nezastavíte ani z 50km/h. Je je reakční doba než se začne něco dít a nastane třeba to brždění. Jinak za těch 5s to motorkář vyhodnotil a rozhodl se pro úhybný manévr, jenže v průběhu řešení situace se mu tato úplně změnila a musel zase reagovat úplně jinak, a hlavně na to měl již daleko míň času. Navíc změnit způsob reakce na motocyklu úplně dobře nejde.
Toto je absolutní výsměch, řidič motorky měl 5s na adekvátní reakci - snížit rychlost na minimum až zastavit, když tam viděl malé děti. Řidič má předvídat a zvlášť má brát ohled na pohyb dětí a osob s telesnym hendikepem, má jet takovou rychlosti, aby byl schopen zastavit. Navíc v předchozích článcích bylo uvedeno, že nebrzdil, jen pustil plyn. Doufám že nejvyšší soud rozhodne jinak a je dobře, že se SZ odvolala
No Vždyť taky adekvátně situaci vyhodnotil a zareagoval. Jenže v průběhu té reakce se mu ta situace nenadále změnila a to již reagovat nemohl.
Soudy se musí zabývat tím, s čím se na ně někdo obrátí. Soud si nemůže říct, že tím se zkrátka zabývat nebude. Příště by se mohl rozhodnout nezabývat třeba vaší žalobou, když budete požadovat vrácení z hlediska soudu bagatelní půjčky, a odepřít vám tak spravedlnost.
Odsouzený si toho, že je ve vězení, určitě všiml. Kdyby byl třeba na hotelu a nastěhovali mu do pokoje jiného člověka, mohl by se sebrat a odejít jinam, což ve vězení nemůže. A smyslem vězení není určitě to, aby se počet vězňů snižoval v důsledku toho, že jeden agresivní magor vraždí spoluvězně.
On je tam za trest, on nemá mít na výběr s kým bude na cimře 🙂 Tam má takový odsouzený vrah jít akorát spát po tom, co vyfárá z uranových dolů.
Je třeba podpořit hasiče, ti vůči práci, kterou konají, berou směšné platy. Ostatní sbory je naopak třeba radikálně zreorganizovat a minimálně od Policie ČR a celníků aspoň 40% příslušníků propustit, jsou totiž zbyteční. Posílil bych u PCR zasahovku, protiteroristické a kriminálku, zbytek je nutno zredukovat. Ušetřené platy propuštěných, včetně nevyplacenych vysluh a rent (ostatně, výsluhy a renty bych úplně zrušil, a to i ty už vyplácené) bych rozdělil mezi ty příslušníky Policie ČR, kteří by směli zůstat pomáhat a chránit, čímž by nástupní plat řadového příslušníka Policie ČR činil minimálně 100 tis Kč netto měsíčně. Na stejnou mzdovou úroveň bych zvedl platy hasičů, kde naopak je třeba sbor personálně a materialne posílit.
hmmm nechat zásahovku, kriminálku a NCOZ 🙂 A na ulicích bude kdo?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Křičí, že mají málo, ale takových je tady spousty. Jsou lidé, kteří stávkovat nemohou, mají méně než cajti a s platem musí vystačit. Šikanovat lidi za covidu, tak to jim šlo. Jen dokáží dřepět v autě a čekat, až někdo překročí rychlost o 5km a
pak si užívají akci. Fakt těžká dřina. On je velký rozdíl mezi prací policajtů.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jediní kdo nemohou stávkovat jsou právě ti policisté a hasiči. Ti mohou pouze demonstrovat. Všechny ostatní profese stávkovat mohou. A to že dopravka někde "dřepí v autě a čeká až někdo překročí rychlost" tak ani to není jejich výmysl, nýbrž opět toho vedení.
1 odpověď