Všechny země, které toto provádí životnímu prostředí, by měly mít zákaz vyvážet svou produkci do vyspělého světa, minimálně do Evropy a USA. Ono by je to donutilo začít se chovat trošku zodpovědně.
V Evropě si likvidujeme hospodářství, abychom omezili každý gram CO2 u automobilů a Indie Čína a další tohle vypouštějí do vzduchu.
Je to výsměch.
Nesmysl vše řešit zákazem. Káva také není dětem prospěšná, a rodiče to umí už po generace regulovat i bez zákazu.
.
Myslet si, že se děti, které se jinak dostanou i k nikotinovým výrobkům, nedostanou k energy drinkům, je naivní. Navíc výrobci upraví složení a velikost balení tak, aby to splnilo limity, a dětí si místo dvou koupí six pack.
.
Zákonem se mají řešit skutečně přímo ohrožující látky. Brzy dojdeme k tomu, že i pytlík cukru bude až od 18 let, protože tolik cukru dětem neprospívá.
Souhlasím.
Co je zakázáno je pro mládež trendy a na just to budou pít.
Je to o výchově a dozoru rodičů.
Článek mi přijde trochu mimo. Je to o tom, jak si to kdo umí zorganizovat ,zařídit a jak prostě stíhá. Sousedka naproti u nás měla dvě děti a při mateřské v klidu vystudovala vysokou školu. A rozhodně své děti nezanedbávala.
Navíc většinou jsou na to dva, ne? byl jsem zvyklý pomáhat, nakupovat, uklízet, přebalovat, chodit s dětmi ven... Neviděl jsem v tom žádný problém A přišlo mi to naprosto normální a dělal jsem to rád.
Mně by zajímalo, jak to bude celé řešené. V současné době totiž za to, že je zaměstnanec zdravotně způsobilý k práci, zodpovídá zaměstnavatel a k tomu právě má ten lékařský posudek.
Jak to nyní bude dělat, když nic nebude mít? Že by konečně začal mít za sebe zodpovědnost sám zaměstnanec? A sám by se ve vlastním zájmu začal o své zdraví starat?
Jasně, odstranit vše, o co by se mohl občan, který odvádí daně a odvody, opřít až bude stát před situací, kdy bude muset dokazovat, že jeho zdraví se významně zhoršilo během třeba 15-leté práce pro určitého zaměstnavatele.Co chcete, to jste měl už při nástupu!
změna se má týkat jen nerizikových prací zařazených do kategorie I. Zde opravdu nemoci z povolání nehrozí a správně sedět u počítače je věcí každého z nás
To jste zaspal pět let. Nyní polévka min. 39 Kč. A dál? sm.řízek,brambor 124 Kč, francouzské brambory 99 Kč, guláš 119 Kč, svíčková 149 kč atd atd...a nápoje od 15 Kč. Takže kde je 149 kč za všechno?? Chodím tam dost často,aby ty ceny znal.
To se musíte pořádně rozhlédnout.
Jednak to menu nemají každý den, ale inzerují to pouze na cedulích nad výdejnou jídla. Vždy u názvu hlavního jídla je to malými písmeny napsanými pod ním. Chodím do Globusu Praha 9 Černý Most, tam to běžně funguje
Proč koloběžky ne a kola ano? Čím je kolo víc?
Místo zákazu bych jen dal jako povinnost mít koloběžku pojištěnou, musí vzadu a vpředu svítit. Řidič musí dodržovat dopravní předpisy.
A firma, která koloběžky, ale i kola, pronajímá, musí zajistit řádné odstavování na místech k tomu určených, ať se to neválí všude možně.
Řetězce si na sebe vydělají jinde a tyto drobné pokuty ani nepocítí. Pokuta by měla vycházet z ročního obratu a být jasně řečeno "od xx %".
jinak dobrý začátek.
Ještě bych navrhoval, že zlevněné zboží musí být po celou dobu slevy dostupné a v dostatečném množství. Ne jako u nás v Penny, že takové ty super bomby jsou jen 5 min po ranním otevření prodejny pro pár nejrychleji pajdajících důchodců.
Tak to je. V referendech rozhoduje moudrý lid a tak se stavět nebude nic. Všude někdo bydlí. Támhle se nebude stavět, tam se nepovolí zahraniční investice za miliardy s přínosem tisíce pracovních míst a tady přehrada. A potom se bude nadávat na politiky, že nic nedělají a za všechno můžou....
jj, prostě jsme Češi... Každý se chce vozit po dálnicích, ale nikdo ji nechce za barákem. Každý produkuje odpad, ale skládku nebo spalovnu za domem nechce nikdo.
V Opavě volili ANO, nemají přehradu
Logické a pravdivé .
Zřejmě tak bude i nadále .
tady přece vůbec nejde o ANO ani o hejtmana. Tady jde o naprostou pomalost státu při vyvlastňování pozemků na stavby ve veřejném zájmu. Zákon je třeba změnit a být prostě důslednější v jeho uplatňování. Vzít kupní cenu, nabídnout odkup za 150% a když nepřijme, rovnou vyvlastnit za 120% ceny. Rychle a jednoduše.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pro vaši informaci: V množství emisí přepočtených na osobu Česko velmi výrazně předstihuje rozvojové země.
Tak se laskavě nenavážejte do Indů.
Odkaz 1
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
vaše tabulka je 8 let stará a Indii vůbec nezmiňuje. Pouze nám říká, jak moc toho produkujeme v rámci EU před 8 lety.
Vzhledem ke stavu našeho ovzduší ve srovnání se situací v Indii na tom budeme výrazně lépe.