Stát jako jediný musí mít monopol na legitimní násilí (armáda, policie), tvorba zákonů, ochranu práv a svobod občanů. Úloha státu není podnikat, tudíž nepotřebuje žádné fabriky. Jak to bylo, když jedna strana se stala státem a 40 let podnikala s nakradeným majetkem asi všichni víme. Že to dovedli prakticky k bankrotu. A pokud nyní žehráte nad tím, že ty fabriky se z toho dobrodružství už nikdy nevzpamatovaly, tak to pláčete dobře, ale na špatném hrobě. Mimochodem, jestli by zmiňované fabriky přežily i za normálních okolností v tržním prostředí vám nikdo nezaručí. Na světě jsou pouze 2 jistoty: daně a smrt.

A jsou potřeba? A kde byste je chtěl stavět?

Blábolíte ze sna, anebo jste již vzhůru? Komunisté ukradli, to co vybudovala 1. republika. Kromě továren, domů, lesů, polí, i osobní věci, umělecké předměty, šperky atd. A zadlužili zem obrovsky, tím že neinvestovali do údržby, oprav, modernizace. Stačil se podívat na dobové dokumenty, ale i hrané filmy, jak třeba vypadala Praha. Typický obrázek Václavského náměstí, všude zábrany proti opadávající omítce. Komunisté stavěli velká díla, která se dala propagandisticky využít. Elektrárnu, sídliště Praha Jih, magistrálu skrz centrum Prahy. Co na tom, že zlikvidovali historické centrum a z této “chytře promyšlené” akce se Praha už nikdy nevzpamatuje. A tak to bylo se vším.

Že nám nic nepatří? Komu nám? Mě a Vám? A co vám patřilo před rokem 1989? A co vám patřilo před rokem 1948?

Jo tak ty televize za komárů. . Nedávno jsem viděl nějakou dobovou reportáž. Zmetkovitost televizí montovaných bačami na Slovensku 56%.

Nejspíše ne.

Dohadovat se nemusíte, stačí uvést fakta.

Tak Göbels byl taky skvělý rétor, že. To že Konečná plynně lže až jí prasečí očka mžikají, není důvod aby byla v parlamentu.

Stando, prášky sis už dneska vzal?

mícháte dohromady několik věcí. Jak uvádí rozsudek, svoboda projevu není absolutní. Přirovnání k Giordanu Brunovi nesedí – ve Skálově případě nešlo o hledání pravdy, ale o její popírání. Rozdíl mezi kontroverzním názorem a vědomým šířením lží je zásadní. Skálova konfrontace s odborníky by byla zbytečná, protože nešlo o diskusi, ale o popírání historických faktů.

Zřejmě vám uniká, že nešlo o názorový spor! Ale o to, že soudruh skála vědomě šířil lži, za účelem relativizace odpovědnosti viníků a zlehčování utrpení oběti, což je samo o sobě odporné.

Ale ale ale, tady se nám někdo rozohnil. Že by pan Moureček udeřil hřebíček na hlavičku? Nejspíše, aneb potrefená husa jménem Libuše zakejhala.

Ale starou bačkoru. Každý přeci ví, že v impériu Sovětského svazu byl vůdčí ruský národ a dále desítky dalších porobených národů. A už jsem si skoro myslel, že se tu nenajde nikdo, kdo by nepřipomněl, že Sověti byli i Ukrajinci. Samozřejmě že ano, ale byli to ukrajinci podřízení Moskvě, pod sovětskou vlajkou. Chtěl jste-li tím narážet na Ukrajince a tím zpochybňovat jejich právo na obranu v současném konfliktu, tak je to velmi nefér.

Víte, je potřeba věci zasadit do kontextu, jak dobového, tak faktického. Prioritou, nebo koncepce tehdejšího zdravotnictví vycházela především z potřeb komunistického režimu, který se neustále připravoval na válku se západem. Tehdejší Československy vydávalo až 15% z rozpočtu na zbrojení a armádu (dnes když chceme vydávat alespoň 2% tak se můžou komunisti vzteky podělat a řvou něco o válečných štváčích). Režim potřeboval mladé a zdravé vojáky, mladé a zdravé matky, ne chronicky nemocné seniory. Proto se soustředil na plošnou prevenci a díky tomu jsme dosahovali v některých aspektech špičkových parametrů, jako byla proočkovanost proti obrně, černému kašli, relativně nízká novorozenecká úmrtnost, atd. Na to mu stačilo mít v každé vesnici obvoďáka, bylo to relativně levné a pro zmíněné účely postačující. Jenže na moderní léky, vědu, nejnovější lékařské metody a další vzdělávání lékařů, na moderní diagnostické přístroje a materiální vybavení nemocnic, na to všechno nebyly, tak jako v celém státě, peníze. Takže jako celek zdravotnictví za západem zaostávalo o vagón, ne-li o dva a půl.

Mimochodem, co je podle vás vysoký věk? A víte, že podle všech dostupných informací, se na západě dožívají ještě i dnes vyššího než vysokého věku? Čím to asi bude?

K tomu je jednoduché vysvětlení. Protože zubní pohotovost se nevyplatí, není ji totiž potřeba. Péče o zuby se zaměřila na lepší pravidelnou péči a akutní prostě není potřeba. Zub se nezkazí náhle, případná akutní bolest je výsledek dlouhodobého kašlání na ústní hygienu.

Prodej, resp. privatizace má několik vrstev.

1.) lidé, tak jako vy zde, žehrají, jako kdyby jim tím prodejem někdo něco ukradl. To je ale pokřivené vnímání díky komunistům, kteří všechno ukradli, jako tomu eufemisticky říkali, znárodnili. Z toho ale vznikl v lidech pocit, že je všechno vlastně jejich, a prodejem o to přišli. Ale tak to není. Vám ani nikomu jinému nikdo žádný majetek do zahraničí neprodal.

2.) pokud měl někdo nějaké restituční nároky, mohl je uspokojit. Že většina vráceného majetku byla v žalostném stavu, o tom bylo napsáno a řečeno více než dost. Pak existuje ještě několik skandálních případů, kdy stát majetek vrátit nechce a dělá proto to všechno možné. Soudí se již desetiletí, ohýbá zákon, posudky atd.

3.) pokud vím malá i velká privatizace proběhla tak, že se jí nemohli zúčastnit zahraniční osoby. Jestli následně noví čeští vlastníci něco prodali zahraničním osobám, tak to bylo jejich právo. Ale spíše to bylo tak, že tam kde se nepodařilo najít zahraničního investora, který by přišel s penězi a lidmi, kteří uměli podnikat a řídit, tak tam to dopadlo špatně. Jenže takových projektů bylo řekl bych co by na prstech jedné, možná jedné a půl ruky spočítal.

4.) jediná automobilka, která se prodala přímo zahraničnímu vlastníkovi tehdejší Pithartovou vládou, byla Škodovka. A zaplať pánu bohu za to, protože je to dlouhodobě jeden z největších exportérů, plátce daní do státního rozpočtu a zaměstnavatel s nadprůměrnými mzdami.

A které? O žádné nevím. Žádná fabrika nebyla nebyla v tržním prostředí prosperující, a konkurenceschopná. Všechno bylo technologicky zastaralé, nikde nebo management, který by dokázal efektivně řídit, nikde nebyly peníze na potřebné investice, které by zajistily prosperitu.

Já vám nic nevnucuji. Uvádím ověřitelná fakta. Fakta můžete přijmout, nebo je ignorovat. Nemůžete je měnit.

Problém je v tom, že do těch nových RVP byly často obšlehnuty staré osnovy. Čest výjimkám.

problém dnešních dětí je neschopnost se soustředit děle než jednotky minut, porozumění psanému textu, a neschopnost přemýšlet, zasadit věci do kontextu. Pamatujete, jak jsme se v 90. smáli těm americkým studentům, jak učitel dal žákům napsat esej a potom o tom diskutovali? No protože to je přesně to, jak se nejefektivněji něco naučit a zapamatovat. Dokázat formulovat nějaký názor a také ho obhájit.