Jaderná energie není spolehlivý zdroj? Vodní elektrárny nejsou spolehlivý zdroj? Větrné elektrárny (které se staví v místech kde permanentně fouká) nejsou spolehlivé?

Díky “spolehlivým” zdrojům EPH a jejich emisím nemáme v zimě v Česku sníh. Ale radši je budeme využívat nadále, protože jsou “spolehlivé” a za pár let díky nim si budeme moct v zimě pěstovat venku banány.

Jak se celý svět chová stejně. Třeba Čína (největší znečišťovatel ovzduší) bude celkově uhlíkově neutrální do roku 2060, také se tam prodává nejvíce elektroaut. Vládní organizace USA uhlíkově neutrální do roku 2050. Celá EU do roku 2050. Technologické firmy do roku 2030.

Celý byznys má postavený na uhlí. Přejít na OZE určitě nemůže (možná jen částečně). To je jak kdyby jste chtěl udělat z motorky letadlo.

EPH vydělává nejvíce na neekologických zdrojích energie. Primárně na uhlí a výrobu elektřiny a tepla z něj.

Proto pro něj bude vždy priorita zůstat u těchto zdrojů a přechod na zelené zdroje pro něj nejsou dobré.

EPH také patří mezi firmy, které nejvíce znečišťují ovzduší a taky firmy s velmi vysokými emisemi.

Z 90% se zboží znehodnotí a odveze do spalovny. Nemůžou si dovolit zboží rozdat do dětských domovů, neboť neví zda jsou hračky zdravotně nezávadné. Tyto napodobeniny nejsou certifikované pro prodej (značka CE) a dost často obsahují karcinogeny a testovat každý kus se finančně nevyplatí.

Aktivní blbec nebyl. Chleba, rohlíky atd. Kachny zabíjí. Nesmí se jim to dávat.

U nas je to nereálné, ale na slovenku už ano.

LCD display je LED display, nebo i MiniLed display, podle použité technologie. A ty byly taky vyrobené samsungem. A aktuální OLED displaye do iPhone nevyrábí pouze Samsung, ale i BOE a LG.

Paní Beranová by si měla ověřovat informace. Ne jen blbě tápat kraviny. Stačí se podívat na profil Kim Kardashian na instagramu, kde jde vidět video, na kterém tu "photoshopovanou" fotku fotili. Přesně kvůli. tokovým lidem, jako je paní Beranová, nikdo nemá rád novináře.

A Vy jste na 100% v pořádku. Dvě rozdílné věty, ale ani jedna není pravda.

Ano, ztotožňují se s myšlenkou, když někdo o mně šíří desinformace, tak bych neměl být potichu a bránit se. Což oni tímto dokumentem udělali.

Asi proto, že lidé o nich vypouštěli lživé informace, a jako členové královské rodiny se k tomu nesměli vyjadřovat, protože mají dané co smějí komentovat a co ne. Teď když se vzdali povinností se můžou vyjadřovat jak chtějí. To že jim díky médiím nebude nikdo věřit je druhá věc.

Ano je tam nějaká kritika královské rodiny, ale ne členů jako takových. Je tam kritika systému, že jste “vlastněna” veřejností. A jsou tam vysvětleny z jejich strany události, které nesměli komentovat. Na rasizmus si stěžují, byl tam velký z veřejnosti a médií.

A o čem si myslíte, že je ten dokument 70%meghan 30%harry.

To co oni předvádějí je až příliš? Její otec vytvářel s fotografem fotky, jak se chystá na cestu do anglie na její svatbu a tyto fotky prodával do novin. Přitom na tu svatbu neplánoval ani jet. Její nevlastní sestra, se kterou od mala neměla kontakt na ní vytahovala špínu z děství, které spolu ani nebyly. Toto je špinění rodiny. Ne dokument, kde dokument, kde říkají co se dělo za zavřenými dveřmi, kdy jim instituce diktovala, co se může říkat ven a co ne.

A podle čeho poznáte že špiní svou rodinu? Vydělal jste dokument? A jak poznáte že média, kterým radši věříte říkají pravdu?

A vy byste chodila do práce, kdybyste z toho neměla peníze?

Rozmazlené kluk, který 10let sloužil v armádě, pak několik let pomáhal v africe. Ale je to rozmazlený kluk… Podle fotky jste taky dost stará na to aby jste měla rozum. A že nepomlouváte rodinu super, tak alespoň pomlouváte jiné.

Tak to trestní oznámení můžou podat i na vás, když tvrdíte že je levoboček.

Peníze už dávno nedostávají, protože se vzdali povinností.