My jsme fakt země teda. Zbytečná gesta a silácké kecy proti kdekomu a pak se divíme, že se nám to vrací.

Bude to možná špatné nebo ještě horší pro ty, co razí trend evropské ekonomické zelené sebevraždy. Za mě je to naděje na větší klid na Ukrajině i ve světě a především na odklon od ekonesmyslů.

Ten článek to přesně vystihuje. Hlavně věta, že v elektromobilitě musíme pokračovat, protože jsou strašné pokuty za emise. Ne proto, že by elektromobilita dávala smysl, ale proto, že je to nařízeno. Tak si kvůli podobným nesmyslům pojďme nechat zavřít fabriky a zlikvidovat ekonomiku, o nic přeci nejde. Sakra, kdyby tak EU vedl někdo normální, asi by třeba dávala smysl, ale tohle je cesta do naprostého pekla. Začínám mít na zelené šílence už opravdu alergii.

Tak. A teď schválně - kdo z vás si teď říká, že něco podobného by měli dělat i Ukrajinci Rusákům? 🙂 Myslím, že to bude taky solidněvelja skupina.

Ještě že máme jako společnost na tyhle “studie” peníze. Protože kdybychom tahle bezesporu objektivní data neměli, tak nevím 🙂 Jinak samozřejmě ano - ironie. Protože střídání dob teplejších a chladnějších je tu od dob dávno před člověkem. Teď je holt společenská poptávka po takových výsledcích různých studií, že jich vzniká tolik, že… snad je každá další už úplně zbytečná. Nic nového nepřináší a za mě to jsou pořád jen dojmy. Ano, klima se nejspíš mění, ale tyhle “důkazy” jsou podle mě čistě na společenskou objednávku.

Zajímavý. Upozorňovat na ruský nebezpečí a psát něco o nenávisti je naprosto v pořádku, upozorňovat na nebezpečí od chirurgů z dovozu je extrémismus, který je potřeba řešit u soudů 🙂 Zajímavá země to Česko.

Za mě absolutní nesmysl. Kraje mají spoustu nezastupitelných funkcí v regionu, řeší sociální služby, veřejnou dopravu, opravují a udržují silnice II. a III. třídy, zřizují školy, zřizují a spravují nemocnice a mají spoustu dalších funkcí, které fakt "z Prahy" nikdo dělat nemůže. Teď část těch jednodušeji smýšlejících lidí nadává, ale jsem si jistej tím, že ti samí by nadávali, kdyby krajskou agendu převzal někdo centrálně. Pak by byl každej ublíženej, že se zrovna u něj se opravuje/investuje málo. Navíc té práce je tolik, že zrušení krajů by neušetřilo ani úřednická místa. Jen prostě ten, kdo teď sedí na krajském úřadě, by seděl někde na centrále.

No tak to je výborný. Ty Kraje, co mají peníze, tak ať to zaplatí. Skvělá myšlenka! Ty kraje to mají na silnice, sociální služby atd., a mají nějaké plány, strategii, šetří si na to. Takže těm to sebrat a ostatní kraje, které nemají ušetřenou ani korunu, ty zasanujem z rozpočtu. Fakt geniální!

V téhle diskuzi (a obecně v myšlení lidí) se skvěle ukazuje, jak ve velkých uvozovkách "geniální" byl zákaz uvádění národností pachatelů trestných činů. Protože v souvislosti s touhle leckdy až trapnou fraškou to utajit a útočníka náhodou nepoškodit to došlo tak daleko, že teď každý naprosto logicky za takovou zprávou vidí to, co vidět chce. A protože se v Evropě děje to, co se děje, tak - zase naprosto logicky - si všichni často myslíme, že viníkem je někdo, ehm, nepůvodní. A třeba to tak zrovna v tomhle případě být nemusí, třeba to byla jenom banda puberťáků, která si chtěla něco dokazovat - nevíme. Ale protože do nás tady hustí, co si máme a smíme myslet, tak takový tlak obecně plodí dost velký protitlak - a ten se projevuje v tom, že teď za vším vidíme Syřany, Afghánce a kdoví koho.

A ostatně - pokud by to udělali Afghánci, Syřani nebo kdoví kdo - proč nemáme právo to vědět a udělat si reálný obrázek o tom, kdo tenhle druh kriminality páchá?

Ať je to jak chce, tak za komárů bylo ve východním bloku bezpečno - myšlena kriminalita. A zatímco na Západě jsou na různé fetny v parcích a na nádražích a na bezdomovce zyvklí, pro nás to byla po 1989 docela nepříjemná novinka. A ti, co volí tyhle tzv. “extrémisty” mají možná pocit, že stát nedělá pro jejich bezpečnost dost. Být Němcem, tak s tím budu asi i souhlasit. Neumím si představit, že bych to tam hodil někomu, kdo třeba po Solingenu opět vysype milión frází o zděšení, ale jediný, co udělá, že zakáže nože.

Příčiny, sakra! Zamyslete se nad příčinami! Kde a proč se asi tak ta podpora těch “fašistů” bere?! A proč tu nebyla, dokud neexistovala hromada progresivistických nesmyslů.

Je dojemné, jak si média dávají práci vyvracet nepravdy a lži “nevhodných” kandidátů. Jen je škoda, že nejsou podobně aktivní i na druhou stranu. Nejen pokud jde o volby v USA, ale obecně o politiku. Ta snaha hledat na někom každé smítko a tutlat to samé u ostatních je někdy až křečovitá.

Třeba takové Pandora papers, které čirou náhodou vytáhli na Bureše těsně před volbami. Ok, v pořádku, na tyhle věci se má a musí upozornit. Ale když mrkněte do oficiálního seznamu významných politiků, kteří tam jsou s ním - viděli jste někde aspoň zmínku třeba o tom, že tam je i Zelenskij?

Ok, tak se ale pak nedivme Rusákům, kteří neustále remcají proti podpoře Ukrajiny.

Tak postupně.

Je migrace takovým problémem pro Evropu, jak naznačuje SPD? Podle mě jednoznačně ano.

Existuje nějaká jiná strana, která se proti migraci takhle vymezuje? Nemyslím si.

A co teď, když jsem proti migraci a SPD volit nechci?

Za mě je nepřechylování naprostá a totální prasárna. Argumenty, že se cizinci urážejí, absolutně neberu - s našimi jmény v zahraničí taky zacházejí všelijak a pokud někam jedu, tak s respektem k tamním zvyklostem, jazyku a kultuře. To je základ, hysterčit kvůli tomu, že trochu zkomolí jméno, je známkou absolutního buranství.

Přechylování má obrovský význam při skloňování a tvorbě vět. Pokud nemají Češi ztratit další IQ body, tak by fakt neměli mluvit jako troglodyti. Když to převedu na křestní jména, tak věta, že Iva šla za Radka, aby řekla Lenka, že Mirka je u Gábina, je prostě strašná. Strašná, strašná, strašná. A přesně tak to bude, pokud se přestane s přechylováním.

Jak budou třeba komentátoři - když už tu byl zmíněný tenis - řešit skloňování. Třeba Japonka Osakaová. OK. Osaka. Dáme to Osace? Nebo to dáme Osaka? Snad ještě "vidím Osaku", ale vidím taky Williams? Nebo Williamsu? Prostě - argumentů proti konci přechylování je podle opravdu pořádný zástup. A argumenty pro konec? Jen emoce a domněnky.

Ach jo… 🙁 Franta Jakubec, teď Zdeněk… každopádně díky za krásný zážitky tam nahoru! Vzpomínky zůstávají.

Bylo by to zajímavý, protože Turecko coby člen NATO má samozřejmě právo na pomoc USA, pokud by došlo k regulérní válce. A Američani silně podporují i Izrael. Takže podle mě nejspíš k ničemu nedojde, protože to Turkům dost razantně vysvětli :-)

Jestli si někdo myslí, že na chalupě začnu kvůli Green dealu předělávat komplet vytápění, tak dopředu říkám, že ani omylem. A dokud neuvidím reálné zapojení celého světa a ne jen pokus o sociálně-ekonomickou sebevraždu Evropy, tak na rovinu říkám, že to nehodlám hrotit ani v jiných oblastech.

A zase ten “populismus”. Kdyby si autor a další nálepkovači vytáhli hlavu ze zadku, tak by museli za populisty označit všechny politiky. Včetně těch, co Evropu vedli dosud. Mají krásné řeči o tom, jak je potřeba Green deal, ale že by otevřeně komunikovali rizika včetně ztráty konkurenceschopnosti a následného dopadu na životní úroveň v Evropě, to se nějak neděje. Populisticky tvrdí, jak řeší migraci, ale mluvit o problémech a navrhovat razantnější řešení, když ta jejich zjevně nefungují, se taky jaksi nesmí. Ale lidi začínají dostávat rozum.

Musím se přiznat, že mám z podobných výbuchů představitelů jediného správného světonázoru (ať už tady Biden nebo ve Francii Macron) škodolibou radost. A to především proto, jak jejich stoupenci umí ty ostatní jen nálepkovat a urážet. Takže jo, tady to máte 🙂 A ne, Trump nebude horší prezident než Biden.