Silnici, školu i nemocnici si bez problému zřídí obec. Bude-li to třeba...
V krajském měřítku to zvládne jeden zemský úřad ve spolupráci s ministerstvem.
14 trafik zrušit.
No pane jo. Nemocnici si zřídí obec, bude-li to potřeba? A kdo bude rozhodovat o tom, jestli je v té či oné obci nemocnice potřeba a jinde ne? Nebo jako že bude 6 tisíc obcí z Česka psát každý jaro stohy žádostí o opravy silnic někam na ministerstvo dopravy? Proboha proberte se.
Systém krajů nechápu již od začátku, okresy alespoň podle jména znaly své obce a věděly kde leží.
Co může vědět například hejtman a krajští zastupitelé od Kolína, co se děje na Kladensku či v malé vísce u Příbrami nebo Rakovníka a také naopak, ti určitě neznají co se přímo děje na kolínsku či u Mělníka. Když se podívám jen na kandidáty a jejich adresy, tak tam sotva člověk nalezne někoho ze svého okolí.
Přijeli se někdy z kraje podívat do těch zapadlých a okrajových částí svého kraje? Vědí co lidi trápí? Vše se rozhoduje na papíře a jak se říká "co nevidíš, to tě netrápí"
Na druhou stranu, díky vzdálenosti vedení z kraje, pak není tak pravděpodobné, že za dané místo rozhoduje o všem jen určitý rodinný klan, který nedá prostor ostatním.
Motáte několik věcí dohromady. Kraje například zřizují školy, sociální služby nebo zajišťují veřejnou hromadnou dopravu, ale taky třeba zřizují a provozují nemocnice. Ty nemocnice jsou v Kladně, Příbrami i Kolíně a všechny je potřeba postupně nějak opravovat a financovat. Pokud by nebyly kraje, ve kterých se právě zastupitelé ze všech koutů kraje musí shodnout na tom, jak a kdy se co bude platit, pak by se třeba stalo, že by si peníze dokázala prosadit jedna nemocnice v kraji na úkor té druhé jen proto, že by město mělo průbojnějšího starostu, který by dokázal víc řvát/lobovat/uplácet. Například. Totéž opravy a správa silnic. Totéž domovy pro seniory atd.
Bohužel kraje se nepovedli a ani se povést nemohli. Vznikli jako bezmyšlenkovitý kompromis mezi tím že se 80 okresů překlopí do 80 krajů a tím že vznikne několik málo velkých zemských krajů. Kompromis daný ambicemi některých politiků mít svůj kraj aby pro jejich vznik hlasovali v poslanecké sněmovně. Stejně pak nebyl jejich a byli převálcováni. A byl to ten špatný typ kompromisu jako když jeden z manželů nesnáší moře a miluje hory, druhý nesnáší hory a miluje moře a tak jezdí kompromisně každý rok na Lipno a naštvaní jsou pokaždé oba. Ano toto není kompromis, toto je pomsta.
Jedinou věc kterou kraje opravdu změnili je že změnili fungování politických stran. Než vznikli kraje byli velmi silné centrální struktury ve stranách a pak spousta komunálních politiků, všemu ale dominovala centrální / parlamentní úroveň v politických stranách. Po vzniku krajů začali v krajích vznikat silné stranické osobnosti které navíc měli dost času (v krajských postech) a krajských prostředků (a tedy dotací) konsolidovat komunální politiku své politické strany v kraji za sebou a na stranické celostátní volební mecheche a nebo zabíječky přijížděli sešikovaní a zobchodovaní. Takže pak bylo období kdy si centrální úrovně stran museli připustit a vyrovnat s tím že ztratili velkou část svého vlivu. Jestli to byla změna k lepšímu je ale s otázkou.
Jinak kraje jsou zcela nefunkční, nereformovatelné a již hluboko zakořeněné celky které budou komplikovat cokoliv dalšího co se v bude dít. Ale mysleli to na začátku asi dobře.
Totální neznalost toho, co kraje dělají a jak fungují. Takový super zjednodušený hospodský pohled, ale úplně a absolutně mimo.
Kraje zrušit!
Co nejdříve.
Stát s10 milióny lidí se má řídit přes obecní úřad na přímo, s tvrdě stanovenými pravidly a postupy.
Kraj s miliónem lidí není vůbec nic. prostě jedno nebo dvě města. Prostě zbytečně drahý, a hlavně zkorumpovatelný element. Stejně je plno věcí povinných ze zákona (zdravotní péče, školství, úřady) nevidím důvod proč to neřídí přímo ministerstva.
To je teda zase názor. Třeba ty nemocnice, zdravotní a sociální péče. Krajských nemocnic je v krajích průměrně kolem pěti, plus nějaké pobočky - takže dejme tomu nějakých 80 krajských nemocnic. Jak by asi to "ministerstvo" muselo vypadat, aby tohle dokázalo zvládnout? A jak by to asi vypadalo, kdyby zrovna někdo poslal peníze na opravy do Olomouce a v Ústí by nedostali nic, víte, co by to spustilo? Jaké by byly tlaky na ta ministerstva ze stran obcí a regionů, že zrovna oni potřebují opravit tu a tu silnici, protože její stav je samozřejmě daleko horší než u sousedů? Vůbec nemáte ponětí, kolik té práce je.
Je třeba živit hodně zasloužilých členů stran. A kraj může živit a živí výtečně. Taky na něj není tak vidět.
Cože? Jako že nějakého "zasloužilého člena strany" někdo zaměstná jako úředníka? A pokud jde o to, co dostává za svou práci běžný neuvolněný krajský zastupitel, tak věřte, že byste to za ty peníze dělat nešel. Třeba neuvolnění zastupitelé průměrné pětitisícové obce mají něco málo přes 2 tisíce měsíčně, ti krajští mají necelých 8 tisíc. Asi pochopíte, že to fakt není "trafika" pro zasloužilé členy strany, že?
Za mě absolutní nesmysl. Kraje mají spoustu nezastupitelných funkcí v regionu, řeší sociální služby, veřejnou dopravu, opravují a udržují silnice II. a III. třídy, zřizují školy, zřizují a spravují nemocnice a mají spoustu dalších funkcí, které fakt "z Prahy" nikdo dělat nemůže. Teď část těch jednodušeji smýšlejících lidí nadává, ale jsem si jistej tím, že ti samí by nadávali, kdyby krajskou agendu převzal někdo centrálně. Pak by byl každej ublíženej, že se zrovna u něj se opravuje/investuje málo. Navíc té práce je tolik, že zrušení krajů by neušetřilo ani úřednická místa. Jen prostě ten, kdo teď sedí na krajském úřadě, by seděl někde na centrále.
Jsem rád, že vidím, že někdo obhajující ruskou agresi stejně tak hájí palestinské teroristy. Nečetl jste o zvěrstvech, kterými vše před časem začalo. Asi vás znásilněné ženy, zavražděné ženy i muži, kojenci, zajatec s amputovanou rukou i další zvěrstva nedojímá. Mě to dojímá, kdežto likvidace teroristů ne. To bylo více snímků, teroristé užívají nemocnice jako pevnost a mají tam celý arzenál, snímky podzemních chodem. Já neviděl žádné snímky, že by ukrajinská nemocnice fungovala jako zbrojnice a základna pro teroristy. Je to celkem zřejmé, Hamás před časem jel do Moskvy, mají k sobě blízko. A vy zas k nim oběma.
Já původně jen reagoval na to, že u jednoho konkrétního kriminálního činu nějaká komunistka a příznivkyně ruského zločineckého režimu tu na tom ohřívala protiukrajinskou agendu. A další bolševik k tomu přidá ještě Palestince, z teroristů se dělají oběti.
Pane Trojánku, v Palestině nic nezačalo před několika měsíci, ale už před zhruba dvěma tisícovkami let. A vzájemných úzoků a vražd tam už bylo tolik, že teď hledat jakoukoli příčinu nemá smysl. Je potřeba hledat řešení, ale obávám se, že žádné definitivní neexistuje. Požadavky a nároky obou stran jsou prostě až tak striktní, že se tam budou mydlit další stovky let. A omlouvat svinstvo v podobě útoku na dětské nemocnice svinstvem o pár měsíců starším je hodně hloupé.
Jasně za komančů byl ráj na zemi, spíš toto neexistovalo!!! Nikdy a nikde!!.....
No, můžu vás ujistit, že se bezpečnostní situace tehdy a teď opravdu nedá srovnat 🙂 A i když měli komáři chyb jak máku, tak s podobnými případy si dokázali poradit. A ne, fakt se nestávalo, že by se třeba smažky motaly v centrech měst a buď somrovaly nebo aspoň smrděly.
Naštěstí mají Ukrajinci hromadu dalších opevněných pozic, a tak se mohou v nejhorším stáhnout. Ukrajina totiž bojuje podle moderní, západní doktríny, kde záleží na životech vojáků, narozdíl od ruSSáků, kteří bojují jako barbarská horda, kdy naběhnout proti kulometům, protože jich je přece mnogo. ruSSko od začátku invaze utrpělo masivní, obrovské, enormní ztráty, a v tomto trendu pořád pokračuje.
Sláva Ukrajině a všem jejím Hrdinům!!! Hurá!!!
Začínám se obávat, že to myslíte vážně 🙂 Na začátku jsem to bral jako vtip, pak jako provokaci - protože jsem nevěřil tomu, že někdo může být až taková ovečka - ale zřejmě jsem se pletl :-)
Rusko opět pověřilo českou proruskou úderku aby tady zabojovala. A že se tedy snaží!! Řehka má samozřejmě pravdu a je nejvyšší čas, abychom přestali věnovat pozornost chcimírským a eskalátorským názorům. Je těžko možné Rusa na Ukrajině porazit, když on může a Ukrajina nemůže. Stejně k tomu povolení nakonec dojde, odkládání jenom zvyšuje počet obětí.
Omyl 🙂 Stejně dojde k tomu, že se dohodnou :-)
Jsou to lidé jako je náš Pan Prezident-Generál Petr Pavel, Pan Generál Řehka, ovšem i Pan Premiér Petr Fiala a další lidé z této vlády, díky kterým se opět nestydím říct "Jsem hrdý Čech a Vlastenec".
Pan Generál Řehka je ve své práci skutečně expert, zkrátka člověk na svém místě, a je to člověk, jakých bychom potřebovali mnohem víc. Pan Generál Řehka má naprostou pravdu. ruSSáci o eskalaci pořád jen řvou, protože mají z NATO strach. Nemyslete si však že by nebyli schopni po Ukrajině zaútočit někde třeba v pobaltí, nebo na bývalé státy CCCP ve svém okolí, jako je Lotyšsko, Litva. Pokud ruSSko na Ukrajině zvítězí, tak jim to jen dodá větší choutky a putler si bude myslet že mu skutečně projde všechno. Nesmíme se bát vříSSkání ruSSáků! Je třeba Ukrajině posílat zbraně a peníze tak dlouho, dokud nebude ruSSko poraženo!
Tak mají tedy z NATO strach nebo by byli schopní zaútočit na Lotyšsko nebo Litvu? Udělejte si sám v sobě aspoň elementární pořádek, protože máte text sice dlouhej a jak z učebnice pro politruky, akorát jaksi popíráte sám sebe. A celý je to poněkud nesmysl, no 🙂
V téhle diskuzi (a obecně v myšlení lidí) se skvěle ukazuje, jak ve velkých uvozovkách "geniální" byl zákaz uvádění národností pachatelů trestných činů. Protože v souvislosti s touhle leckdy až trapnou fraškou to utajit a útočníka náhodou nepoškodit to došlo tak daleko, že teď každý naprosto logicky za takovou zprávou vidí to, co vidět chce. A protože se v Evropě děje to, co se děje, tak - zase naprosto logicky - si všichni často myslíme, že viníkem je někdo, ehm, nepůvodní. A třeba to tak zrovna v tomhle případě být nemusí, třeba to byla jenom banda puberťáků, která si chtěla něco dokazovat - nevíme. Ale protože do nás tady hustí, co si máme a smíme myslet, tak takový tlak obecně plodí dost velký protitlak - a ten se projevuje v tom, že teď za vším vidíme Syřany, Afghánce a kdoví koho.
A ostatně - pokud by to udělali Afghánci, Syřani nebo kdoví kdo - proč nemáme právo to vědět a udělat si reálný obrázek o tom, kdo tenhle druh kriminality páchá?
Ať je to jak chce, tak za komárů bylo ve východním bloku bezpečno - myšlena kriminalita. A zatímco na Západě jsou na různé fetny v parcích a na nádražích a na bezdomovce zyvklí, pro nás to byla po 1989 docela nepříjemná novinka. A ti, co volí tyhle tzv. “extrémisty” mají možná pocit, že stát nedělá pro jejich bezpečnost dost. Být Němcem, tak s tím budu asi i souhlasit. Neumím si představit, že bych to tam hodil někomu, kdo třeba po Solingenu opět vysype milión frází o zděšení, ale jediný, co udělá, že zakáže nože.
54
Sledujících
0
Sleduje
54
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Podtržený naprosto famózním pravopisem. :-)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To už neřeším, každý druhý je tu dysgrafik, když na to přijde 🙂 Už jsem vzdal i debaty o tom, že psát správně česky je docela důležité 🙂 Protože těžko pak věřit někomu nějaký složitější nebo hlubší názor, pokud nezvládne učivo prvního stupně základky. A to nemluvím o čárkách ve větách, tam občas uletí každý.
2 odpovědi