Souvisí to s tím tak, že Pavel zcela opomíjí fakt, že část údajných demokratických států zcela nepokrytě porušovalo a porušuje doposud mezinárodní právo se zcela fatálními následky pro dotčené státy či regiony. A náš prezident-kabátník se na tom na počátku milénia sám aktivně podílel v rámci údajného boje proti terorismu, který byl sám vydatně teroristický.
Pepík Rubl Havelka placený z Kremlu za marné mekty. Neděkujeme!
Jeřábku, v první řadě se naučte psát česky, a pak bych Vám doporučil trošku studia. On totiž tento pan kabátník byl účasten porušení mezinárodního práva v případě napadení Iráku v roce 2003 i na počátku neslavného angažmá v Afghánistánu. Tak je exsoudruh prodemokratický - podílel se na zvěrstvech USA tím, že proti nim ani nehlesl.
Koho jsi volil na Hrad ty Pepo?
Kde přesně jsem komukoli nadával? Prosím napište mi to, ale asi se zase nic nedozvím... Na rozdíl od Vás diskutuji slušně
*
To, že RF válčí jen s UA je ta největší lež, co jste mohl napsat...
NATO válčí s RF na území zvaném Ukrajina, to je realita, možná se Vám to nelíbí, ale je to faktuální skutečnost
Krásně ruský "spin" Dušánku, tedy obvinění protistrany z vlastního zločinu, v tomto případě ze lži. Takže s jakými NATO jednotkami, vojáky a státy NATO válčí Rusáci na UA přesně? S jakými vojáky NATO?
Ještě stále mi nikdo z Vás "diskutujících" nenapsal, kde je ta "lež"...
Tak to zkuste Vy, konkrétně, třeba jen jednu "lež". Rád se nechám poučit.
*
Nebo jenom nadáváte a urážíte, bez jakékoli vědomosti o čemkoli?
Ne, nadáváš, urážíš a manipuluješ ty Dušíku. Jinak lež hned v tvé druhé větě příspěvku "křeče poražených" - EU, Británie anebo USA či NATO jsou poražení? Vždyť RF válčí jen s UA, ty vědomosti o čemkoliv...
Takhle, NATO už dávno není tím čím bylo, za dob studené války, tedy protipólem VS/SSSR. Dnes se jedná o vyložené útočný pakt po naprostým vlivem US a ti, kteří jej řídí s joystickem v řitním otvoru jako např.Stoltenberg by se měli sakra zamyslet nad kroky, které dělají a které nás každý den posouvají k celosvětovému konfliktu. Z mého pohledu je to "rozhodnutí" Británie vlastně šumafuk, neb protivzdušná obrana RF je na velmi vysoké úrovni, ale nejsem si zdaleka tak jist tou britskou.
Krutis, ty trapáčku, on tu Britskou protivzdušnou obranu teď někdo zkoušel, b-*lbe?
Jste jistě slušný člověk. Neurážíte druhé za to, že mají jiný názor. Rusko pominu. Ale s Čínou jste vedle jak ta jedle. Tak např. Tibet. Ten už nemá nejmenší šanci. Původní obyvatelstvo bylo přečísleno přistěhovalými číňany a bude postupně asimilováno. Životí úroveň původních tibeťanů se výrazně zlepšila. Ujgursko je na tom stejně.
Ty nemáš JINÝ NÁZOR rusáčku Líbo - ty máš jen ruské mekty, trolíku.
U nás na vsi se říká “Ćím větší vepř, tím větší řev”.
A stále mě nepřestane udivovat, jak novináři kteří před rokem 89 psali oslavné texty o budování socialismu, dnes píší kritické texty o své dřívější zemi zaslíbené.
Pan Mitrofanov je opravdu úžasný příklad toho velikého řevu.
Honzíku, odkaz na ty texty?
Tady nejde o podněcováni nenávisti. Tady jde o pravdu. Podívejte na Švédsko. Tam byli velekorektní a jak to dopadlo. Žiji v Dánsku a do Švédska občas zajedu. Je to jako přejet že země krále Miroslava do půlnoční království. Kam došli s tím, že nechtěli podnecovat. Zatímco v Dánsku umí vše pojmenovat tak jak to opravdu je....😉
Je to podněcování nenávisti ty hloupý Mirdo. Mektáním realitu nezměníš espéďáčku...
Pravdu o Katyňském masakru jsem věděl daleko dřív než ty. U mého dědy, vesnického kulaka pracovali po válce němečtí zajatci a ti mu vše popsali. V KSČ jsem nikdy nebyl a ani mne to nikdy nelákalo, protože jsem daleko dřív než ty pochopil, že každá válka je nesmírný byznys a velmoci si vždycky dělají politiku, která je dobrá především pro ně. Takže ty kecy o fašismu a bolševizmu si strč za klobouk. Nic není jen černé, nebo bílé.......
Ty hnuse hloupý rusáčku Maštalíři, mekty ve prospěch SSSR si polykej se stakany vodky a nezvracej je tady. Všichni víme, co je sadistické vraždící Rusko zač a WHATABOUTISMUS (ty nevíš bolševiku komunisto co to slovo znamená, viď?) o Polském záboru Těšína odporné zločiny Ruska nezakryje.
Všeobecně platí, že pokud bojujete proti početní převaze nepřítele, je pro vás kratší fronta výhodou. Na delší frontě má početný nepřítel spoustu možností k vytváření míst s lokální převahou a může lépe manévrovat. Nápad rozšířit frontu o další oblast na ruském území je z tohoto hlediska sebevraždou a má význam jen propagační. Média nás informují, že ukrajinská armáda ovládá 1250 km2. To odpovídá zhruba ploše okresu Ústí nad Orlicí (1267 km2). Na rozdíl od okresu Ústí nad Orlicí není na ruském území obsazeném Ukrajinci téměř nic. Žádné větší město, žádný průmysl. Výjimkou je tranzitní stanice pro zemní plyn u Sudže. Pokud odhlédneme od propagandy, bylo by z vojenského hlediska pro Rusy vlastně nejlepší, kdyby elitní ukrajinské jednotky zůstaly v této oblasti co nejdéle.
Jé, to je Vláďo opět KOSMO ruská diplomatická škola! Pecka! On sice Putin nařídil vytlačení Ukrajinců co nejdříve, ale ve skutečnosti si přeje, aby tam zůstali co nejdéle. Ještě že jsme odhlédli od propagandy!
16
Sledujících
5
Sleduje
16
Sledujících
5
Sleduje
Ty "mekty" mají naprosto reálný základ. Proto nepoužijete žádný protiargument, jen mekty, kterými napadáte. 😉
1 odpověď
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak nám tu napiš ten tvůj REÁLNÝ ZÁKLAD a začni porušováním mezinárodního práva Ruskem, ju? Doporučuji třeba masové vraždění v KATYNI, za které se Rusko po cca 50 letech omluvilo, to je takový hezký příklad.