Tak na tento výplod tvé mysli už snad ani komentář napsat nejde🤣🤣🤣. Máš alespoň tušení, když to píšeš, na co vůbec reaguješ, nebo už jsi tak zmatený, že motáš jedno s druhým?
Udělám pro tebe dobrý skutek a dám ti to dohromady:
"Jednoho tu hájíš až do krve, tak ho asi podporuješ. Nebo mi chceš naznačit, že už jsi stačil zapomenout o čem je tady řeč 🤣🤣🤣"
"Konečně jsi se odkopal a připojil k tvému marnému textu (alespoň) tři smajlíky v sérii — znak nervozity a duševní (vyjadřovací) neschopnosti, super! A ještě vysvětli, proč ty tu hájíš Babiše lháře STB agenta Bureše? Ty, jako volič morálně i stranicky čistého Hilšera? Jak je to možné Jiřino?"
Super, šest smajlíků! Dokážeš deset?
Jednoho tu hájíš až do krve, tak ho asi podporuješ. Nebo mi chceš naznačit, že už jsi stačil zapomenout o čem je tady řeč 🤣🤣🤣
Konečně jsi se odkopal a připojil k tvému marnému textu (alespoň) tři smajlíky v sérii — znak nervozity a duševní (vyjadřovací) neschopnosti, super! A ještě vysvětli, proč ty tu hájíš Babiše lháře STB agenta Bureše? Ty, jako volič morálně i stranicky čistého Hilšera? Jak je to možné Jiřino?
Tobě Ludvo nic vysvětlovat nedlužím, natož tvoje pomatené dojmy. Předvádíš tu sice mistrné manipulace a překrucování, jen aby sis obhájil, že jsi volil bývalou elitu socialismu v Československu, která byla cvičena a určena k faktické eliminaci každého odpůrce režimu a planýma řečma, už to nezměníš.😒
Ne nemilý Jiříčku — nikde jsem ty manipulátore neřekl/nenapsal, že jsem za prezidenta volil Pávka. Tak nepřekrucuj kvazi-Hilšere, juuu?
Já na rozdíl od pokrytců, nevím jestli se v tom poznal i vy, ctím jasné zásady, a proto jsem v prvním kole volil jiného kandidáta, konkrétně Hilšera a druhé kolo jsem nevolil, protože nejsem pokrytec, aby si vybíral mezi dvěma bývalými sluhy komunistů. Prostě, ne každý se dá tak snadno zaprodat, pane Ludvíku. Zkuste si šáhnout do svého svědomí, než začnete obviňovat druhé.
Zbývá abys Jiřino vysvětlil, proč tady na diskuzi velmi straníš Babišovi STB agentovi Burešovi?
Já na rozdíl od pokrytců, nevím jestli se v tom poznal i vy, ctím jasné zásady, a proto jsem v prvním kole volil jiného kandidáta, konkrétně Hilšera a druhé kolo jsem nevolil, protože nejsem pokrytec, aby si vybíral mezi dvěma bývalými sluhy komunistů. Prostě, ne každý se dá tak snadno zaprodat, pane Ludvíku. Zkuste si šáhnout do svého svědomí, než začnete obviňovat druhé.
V pořádku podruhé Jirko — volil jsi tedy Hilšera, který vědomě a veřejně (ještě o tom mluví do médií) pobírá dotace/náhrady z našich daní nad rámec státní podpory nezávislého kandidáta založením "prázdné" politické strany Marek Hilšer do Senátu. Máme podruhé jasno!
Takže se stačí omluvit a je vše smazáno, i to, že zatímco ten první byl zřejmě jen nepodstatným pomocníčkem, tak ten druhý byl prominentním výkonným členem, který byl ochoten se touto činností i do budoucna živit. Když to trochu přirovnám k minulosti (době 2SV), tak zatímco Bureš by v té době byl jen jeden z mnoha "udavačů", tak Pávek by byl ten "gestapák", který byl připraven a ochoten všechny nepřátele říše fyzicky zničit za každou cenu a jakýmikoliv prostředky. To já odpustit neumím a to ani, kdybych pominul, že o panu Pávkovi vím své.
V pořádku, takže si Jířo volil lháře Babiše... Máme jasno!
Pokud komunisti zůstali komunity a slouží Moskvě, tak to znamená, že jsme si na hrad zvolili přisluhovače Moskvy?
V posledních prezidentských volbách se v druhém kole volilo mezi dvěma bývalými komunisty. Jeden z nich vytrvale popírá členství v STB i když to v minulosti veřejně přiznal (lže tedy dnes nebo tehdy) a druhý z nich členství v KSČ a přípravu na rozvědčíka (kterou dokončil až po sametové revoluci) přiznal, veřejně se omluvil a s nejvyšší bezpečnostní prověrkou byl šéfem NATO. Kterého z nich jsi za prezidenta volil ty Jirko?
pozvat si může Ukrajina koho chce, ale je jí to k ničemu, protože žádnej českej chciválek z gauče na jejich pozvání nekývne, Pepíci s ponožkama v sandálech jsou totiž hrdinové jen za počítačem, že?🙂 Haloo, chciválkové, Ukrajině chybí živá síla :D
A v Ruské agresivní invazi na Ukrajinu jseš Míšo hlupáčku na čí straně? Předpokládám, že na straně míru, že?
Sta-tisícům občanům se zlepšil život a milionům se zhoršil.
Protože si musí dávat pozor na to co veřejně říkají a co si ve skutečnosti myslí.
To že je tolerance k homosexualitě, je v pořádku.
To že se zakázuje rozlišovat mezi normalitou a různými úchylkami nejenom v homosexualitě, je cesta ke kontrolované společnosti, která může přejít k nové formě totality. Vidíme v současnosti že ty nejhorší totalitni státy světa využívají náš progresivismus a slabost k naší destabilizaci. Tvrdí že jsme dekadentní společnosti v úpadku.
Pan Hromada byl vynikající herec ,dabér, tak si ho pamatuji.
Ale také si pamatuji jak bojoval před 25 lety za homosexuální občany a prosazoval registrované partnerství, tvrdil že už více tato komunita nebude potřebovat.
Jenom chci ještě dodat, že dnešní doba by se měla zabývat skutečnými nebezpečnými problémy světa, které se na nás řítí ze všech stran.
Jak se TOBĚ Péťo ZHORŠIL život po zavedení registrovaného partnerství????
Myslíte, že stejnopohlavní manželství je lidským právem? Máte velmi chabé znalosti biologie - homosexualita je biologický defekt libida. Libido bylo vytvořeno evolucí jako jediná, napříč všemi generacemi opravdu účinná motivace ( biologický nástroj) k plození potomstva. Sex nevytvořila příroda lidem pro zábavu ! Biologický smysl má výhradně heterosexuálně orientované libido, protože POUZE s partnerem opačného pohlaví lze zplodit potomstvo. Libido ze své podstaty není společenský (sociální), nýbrž biologický konstrukt, který nelze poměřovat společenskými hledisky a normami (např. právem, etikou, morálkou). Odsuzovat homosexualitu je stejný nesmysl jako ji prohlašovat za "lidské právo" jedince. Stejně b yste mohl tvrdit, lidským právem jsou smyslové činnosti nebo močení a kálení. Institut manželství coby společenská, nikoli biologická norma byl ve všech civilizacích koncipován jako výlučně heterosexuální, protože pouze taková je ve shodě s biologickým konstruktem sexu a motivace k němu. Dnešní společnost upadá do zhovadilosti, když se staví proti biologické realitě. Každý biolog ví, že takové chování evoluce nekompromisně trestá smrtí jedince a při častějším výskytu i vyhynutím druhu. Manželství pro homosexuály otevírá prostor pro označování dalších čistě biologických konstruktů za "lidská práva", což nevyhnutelně povede k vážným společenským konfliktům a snahám o politicky účelové ovlivňování biologie člověka. Omezení lidé se nad hrozivými důsledky vůbec nezamyslí.
Přirozeným lidským právem Mirdo je nenechat si zasahovat do vlastní duševní a fyzické integrity. Pokud ti přijde "neplodné" stejnopohlavní partnerství, tak ti asi stejně "neplodné" přijde rozhodnutí hetero lidí nemít děti, viď? A nepřijdou ti proti přírodě potraty, zakážeme? A stejně lidé se jménem Miroslav jsou určitě proruští levicoví nacionalisté...
To je zajímavý, že říkali média, že po týdnu Rusko zkrachuje a že mu dojdou zbraně. Mě spíš přijde, že usa krachuje než Rusko.A já nefandim ani Ukrajině ani Rusku. Takže, když mám jiný názor, tak člověk musí být hned proruský...
No, ty Vlachu fandíš Rusku, všichni to vidíme. Zbraně Rusku už došly (vyrazili na nákupy do Severní Koreji) a zkrachují nejpozději v roce 2026.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
vymyto?
1 odpověď
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pavlína má vymyto a vydezinfikováno Savem od Turka. Určitě...