Ješitný a urážlivý nejsem, jen jsem dle Vašeho bezdůvodného výroku usoudil, že další konverzace s Vaší osobou nemá smysl. Kdyby jste psal slušně, tak se o tom můžeme bavit. Pokud má člověk nějaký jiný názor než Vy, tak je hned nevzdelanec? ... Já bych teda nesrovnaval prodejce kol s např. hasiči. Toto opravdu mi přijde hodně přitažené za vlasy. Tady se opravdu nemáme o čem bavit, je to ztráta času. Hezky den.

Nemám zájem diskutovat o tom v jakém státě mají nebo nemají povinnou školní dochazku. Nevím proč se chce někdo řídit okolními staty, že tam to funguje. To neznamena, že by to fungovalo i u nás. Tato diskuze už se odebírala jiným směrem a nedržela se textu zda přidat státním zaměstnancům. A vzhledem k Vašemu arogantnimu výroků o nevzdelancich se s Vámi nemám o čem bavit. Přeji krásný den a spoustu inteligentních názorů.

Hezky den i Vám. Ve skutečnosti jsem nereagoval na to kolik by odeslo lidí že státního, jen na to, že by pan Komárek všechny poslal na rok do soukromá, což je absurdní. Na Vás dotaz, že nechápete výsluhy. Můžu uvést následující policie a hasiči nasazuji každý den život a zdraví ve službě. Nikdy nikdo neví kam je operační posle nebo s kým přijdou na ulici do kontaktu, čím je dotyčný nakažený apod. Pošlou Vás na určitou dobu od rodin třeba 400 km daleko apod. Musíte snášet to co v soukromém sektoru nepoznáte. Nevíte v kolik a jestli vůbec se vrátíte domů za 35 000 Kč hrubého, víkendy, svátky, noční. Samozřejmě pokud je někdo na ulici krátce, třeba dva roky a pak jde na 30 let do kanceláře, tím nemyslím kriminalisty, kde už život a zdraví neriskuje, tak je to na zamyšlení, ale tak je to bohužel nastavené. Já bych jim to nenáviděl, kdo chce může, tam pracovat taky. Všichni mají stejné možnosti pokud chtějí.

Všechny jo? ...Já bych nejprve přemýšlel co napíšu za hloupost. Podle Vás by potom celý rok nikde nebyl žádný zdravotnický personál, hasic, policista, učitel, děti by byly celý rok doma a prakticky s nima i rodiče protože by se s nima jak za covidu museli učit. Rodiče by museli odejít z práce i v soukromém sektoru. To co tady vymyslíte za nesmysl by vedlo k destabilizaci celé ekonomiky. Nikde by jste nic nepřihlásil. Je s údivem kolik lidí s Vasim návrhem souhlasí. Když už navrhujete takový nesmysl, tak rovnou navrhněte kam těch 840 000 lidí pracovně umístíte.

Přesně tak zvláště v této dobe, když jsou výhrůžky ze strany Ruska na denním pořádku.

To je přece jedno koho jsou drony a kdo s nima přeletěl přes nějaké území. Kdo chce duvod, ten si nějaký najde. Stejně všichni od začátku jen lžou. Putinovi teče do bot, protože se mu nedaří a Lukašenko je teď svým způsobem jediný kdo mu může pod nějakou záminkou pomoc. Strategicky by se mu tato vojenská pomoc hodila a nějaký důvod se vždy najde. Bělorusko bude tvrdit, že byla ohrožena svrchovanost jeho statu, aby se vyhla neoprávněnému napadení souseda a další lež je na světě. Pak se bude čekat na reakci západu.

Samozřejmě, že mu pomáhá, ale myslel jsem pomoc v podobě lidské síly, když tam shromáždil 120 000 vojáků, z důvodu přeletu tuším cca 10 dronů. Přijde mi to dost přehnané a dost podobné tomu co udělalo Rusko před útokem na Ukrajinu. Třeba se jen boji když Ukrajinci vstoupili do Ruska, že by toto podnikli i do Běloruska a nebo hledá záminku aby mohl při dalším přeletu zautocit na Ukrajinu a tím pomohl Putinovi. Ukrajina by musela rozložit síly a tím by měl Putin menší odpor na frontě a možnost rychlejsiho postupu.

Má to být reakce na přelet dronů nad Běloruskem. Otázkou je zda nehledá důvod jak pomoci oficiálně Putinovi.

Přesně tak, pokud mám výfukové potrubí kompletní, nemám možnost zjistit v jakém stavu jsou emise. Pokud mi někdo naměří emise vyšší než jsou stanoveny, tak jak již zaznělo v clanku, k závadě mohlo dojít kdykoliv a tím pádem nemůžu být trestán pokutou. Ano mohou mi omezit technickou způsobilost a já si musím dát vozidlo do pořádku. Kdybych ho do pořádku nedal, tak při následně kontrole mužů být potrestán i finančně. Při kontrole technického stavu, který si můžu kontrolovat sám, pneumatiky, brzdy, volant, koroze, skla, svetla apod. není co řešit, tam to jde za řidičem a majitelem vozidla.

Otázka je jak pak budou na STK přísné emisní normy. Oni si zas najdou cestičku jak nás těch spalovaku zbavit, když se jim bude chtít. Jediná možnost pak bude vyjít hromadně do ulic.... Už teď je nesmysl, jak se na silnicích měří emise. To normální člověk neovlivní a každého musí ve správním řízení osvobodit. Aby každé druhé auto neprošlo u silniční kontroly je podle mě nesmysl. A dle mého názoru je to ten krok o který se EU snaží už teď touto cestou.

S tím souhlasím, jen jsem dával info jak jsou na tom některé pozice v regionu a jsou to místa, kde něco umět taky musíte. Každý třeba nemá takové časově možnosti, aby trávil hodiny dojížděním do Prahy a pak ty pracovní příležitosti tam taky nebudou nafukovací a musíte vzít někde něco jiného.

To, že má někdo vysokou školu ještě neznamená, že je chytrý. Myslím, že naše vláda nám to dává dostatečně najevo.

Nevím jak kde, ale v okolí Roudnice seženete třeba plat 26 000 hrubého. A byt zde stojí min. 3 000 000kc. Když si vezmete hypotéku na 30 let. O tom kolik budou platit ani nemluvím, kdyby chtěli rodinu, nemožné. Co si mají odkládat? ...Výše platu není prioritou? To může napsat někdo, kdo žije u rodičů a nemá žádné poplatky.

Souhlasím, tohle řešení je spravedlivé, ale bohužel proběhlo jen jednou, kdy všem přidali 1500 Kč. Nahoře prskali a od té doby opět procenta.

To je věc názoru, ale tady je hlavní problém v navýšení o 80 procent a to navýšení mělo jít do státního rozpočtu a ne do rozpočtu obce. Každopádně si tato vláda dělá co chce. Určitě to nevyřešíme a uvidíme co si vymyslí jiného.

To nevím, jak jste to pochopil? Mělo by to být započítáno v dani z příjmů fyzických osob a v dani, kterou odvadime za služby apod, ale určitě ne z majetku.

Ten kdo to pronajímá, tak to naúčtuje do nájmu a prakticky to za něj zaplatí nájemník. Pak je tu spousta spoluobčanů, kteří nemovitost nevlastní, nechodí do práce a ti to také neplatí. Takže to zaplatí ten kdo bydlí ve svém a samozřejmě nájemník jak píšete, ale určitě ne všichni co tyto služby využívají. Tím nemyslím děti a studující. Tato daň z nemovitosti je prostě nesmysl.

To je sice pravda, ale tyto služby využívá každý i ten, který daň z nemovitosti neplatí, protože nic nevlastní apod. Takže zlodějina.

Souhlas. V době, kdy má každý mobil a dá na sebe kontakt je zvonek zbytečný.

Pokud vím ostatní služby využívání i občané, kteří neplatí daň z nemovitosti, neboť nic nevlastní. Takže se ohánět tím, že využíváte služby města je chabé odůvodnění.