Juraj nepsal nic o tom, ze se mu v CZ nelibi. On jenom popsal politiku zapadu a v tom ma pravdu. Jste uzasnej demokrat uznavajici i jine nazory. Diktatura jedne strany uz tu byla.
Lež není názor. Tragédií dnešní doby je, že každý tupec může svou tupost vykřičet do světa a říct, že je to jeho názor ať je to sebevětší lež.
Dobré ráno pane Bolku. To co píšete, je na jednu stranu pravda, a že to poškozuje státy EU je také pravda. Klesá ekonomika Německa a tím pádem klesá i ekonomika naše, protože jsme na ni navázaní. Levný plyn a ropu z Ruska brát přímo nemůžeme, obávám se, že by nám ho ani neprodali, tak nakupujeme draho přes překupníky. Za plyn z úložišť budeme platit Německu tranzit, i když původně říkal Fiala, že to bude zdarma. Ale zadarmo ani kuře nehrabe, natož Němci. Katar chce zavřít kohouty, tak to bude ještě veselé. Když se všude daří hůř, kolik vlád bude mít zájem podporovat ztracenou válku na UA? Tedy kromě Fialy a válečnice Černochové? To by si měl Zelenský uvědomit, to je chucpe. Fialu už nikde nepřijímají dřív se mu smáli po straně, teď už přímo. A pamatujte si jednu věc. Jestliže má někdo neomezené nerostné bohatství a nabízí ho za slušnou cenu a pomůže to té ekonomice země, která má zájem ho kupovat, tak se dohodnou. A vy můžete psát donekonečna svoje
s, můžete jich tam napsat třeba 5 řádků a není vám to vůbec k ničemu. Tak se zklidněte, podle spisků pana Baptisty omývejte přirození vlažnou vodou. Prý to pomáhá. Včera tato rada zazněla v Postřižinách. Jinak krásné svátky vánoční a mír v duši.
Váš řídící důstojník vám dal špatné info. Němci tranzitní poplatky zrušili. 😄
To by mohla být dlouhá diskuze...Třeba jestli je pro společnost prinosnejsi člověk, který dá světu další plátce daní a třeba za cenu, že od státu bude potřebovat v důchodu pomoc, protože dal vše do rodiny a nic nešetřil nebo člověk, co žije sám pro sebe a od státu nic nechce...
Jakože nezodpovědný pobírač dávek si udělá třeba tři děti a z těch vychová zodpovědné dospělé. Sněte dál.
Zkuste se zamyslet. V bytě žije rodina, děti se odstehují, žijí tam dva. Podle vás mají hned popadnout kufry a tradá do menšího. Protože pokud to teda neudělají a zůstane jen jeden, pak už to teda prošvihl. Tak pokud ten dotyčný zůstane v 50, věřím, že se přestěhuje, v 85 fakt těžko. Asi vám nebude víc než 30, úplně bez životních zkušeností. Ale pak možná ještě máte rodiče a přesně tohle pak poznáte v praxi. Budete stěhovat maminku či tatínka pryč, jen proto, že je pro ni/něj být velký. 🙉
Milá Hano, mám blíž do důchodu než k té třicítce. A chápu, že v tom důchodu se mi sníží příjem. A připravuji se na to. Právě proto, abych nemusel někde škemrat o nějaké dávky nebo řešit stěhování. No a ten kdo se nepřipravuje ať trpí.
Doufám,že příští rok bude rokem výměny vlády za jinou a noví politici se na tyto zákony podívají poněkud z jiného úhlu.Když to řeknu polopaticky,mnohým lidem se tady nevyplatí pracovat a tudíž jsou dlouhá léta,díky "vládě rozpočtové odpovědnosti" přisáti na státní penězovod.
To snad nemůžete myslet vážně, že by Babiš nějakým sockám ubral? Vždyť je to jeho voličská základna 😄
zacházíte zbytečně do detailů, každý má jinou situaci a důvod.Mnohdy horší, především zdravotní. nebudu se stěhovat z místa kde mám všechny své potřebné lékaře,protože mne drží při životě třeba.A dobře víte,jak to dneska je s dopravou,myslím veřejnou dopravou. Apropo, je tady spousta jiných nepřízpůsobivých občanů,kterým daňoví poplatníci platí jednoduchý a bezpracný život. To by mělo vadit více než senioři.Ti senioři něco vybudovali, pracovali celý život. Mrzí mne,jak najednou celá spolenost se vyhranila proti lidem, kteří byli a jsou jejími rodiči,ti co se o ně starali,co jim dávali zkušenosti do života, mnohy i zabezpečení. tak proč najednou ta hnusná zloba.Hnus. Opovrhuji všemi,co se takto vymezují proti starobě.I na ně dojde.
Tak díky budovatelům socialismu. Jestli ta zloba nepramení z toho, že ti mladší vidí ty důchodce v nových autech s plnými košíky zboží v marketech jak stojí před výlohou cestovní kanceláře a vybírají dovolenou ve věku kdy oni ještě na důchod nebudou mít nárok. A nepište, že je to závist, mám se jako prase v žitě.
To je ale logické.Ale jak říkám,příspěvek neřeší metry čtvereční. Stejně tak by jste mohl namítnout, že se takový člověk měl odstěhovat z rodného města,protože tam je dražší nájem než na vesnici. Umíte si sám představit, že se stěhujete od své rodiny,dětí, přátel??
Takový člověk na měl myslet, když s tím ještě mohl něco dělat.
A má bydlet na hřbitově podle Vás nebo? I vy jednou budete senior s mizerným důchodem. A proč by měla bydlet jinde,když je tam už desítky let? Zkuste se zamyslet. A tenhle příspěvek neřeší,zda žijete v centru velkoměsta anebo na jeho okraji. Je to úplně jedno. Zkuste si o tom něco zjistit než napíšete takovou kravinu.
Proč by měla bydlet jinde? No protože na to nemá! Pokud někdo nechápe, že v důchodu mu klesnou příjmy a neplánuje tak ať bydlí klidně pod mostem.
Nereagovala jsem na to, jestli důchodce potřebuje 3+1 (nepotrebuje, ale pokud tam prožil několik desítek let, přestěhování je pro ně horší než smrt), ale na váš nesmyslný koment, že byste příspěvek dala pracujícím až tehdy, kdyby jim po zaplaceni nájmu nezůstalo ani životní minimum.
Tak se měl přestěhovat dřív než z toho má smrt. Vypovídá to pouze o tom, že prostě neplánuje dopředu.
Aha, takže podle vás by bylo nejlepší, kdyby lidé, co buď celý život pracovali nebo pracuji měli akorát na střechu nad hlavou a suché rohlíky. To máte opravdu velké sociální cítění. Důchodce by neměl ani na léky a pracující by se vám na práci zvysoka vy..., protože vy byl těm, co nepracují a životní minimum mají taky akorát pro smích. Zamyslete se než něco napíšete.
Ať se ten co nemá na nájem přestěhuje do levnějšího. Klidně do pohraničí. Proč by jim ostatní měli bydlení dotovat?
Četl jste ten článek? Je tam tabulka s normativy. Dejte si prosím tu práci a zjistěte si, zda jsou ty normativy i tak podhodnocené nebo velkorysé. Usnadnim Vám to, podhodnocené. Pokud bydlí v Praze důchodce v nájmu ve 3+1, tak bude platit ta nájem určitě 30 tis. Normativ bude cca 17. Pokud takový důchodce má důchod 24 tis., dá si pomyslně na ten byt 8 tisíc (30%) a 9 tis.bude mít příspěvek (do výše normativu, tedy do 17 tis.) Celkem tedy jeho příjem bude 24+9, za bydlení dá 30, takže mu zůstanou 3 tisíce. Nemusíte mu tedy závidět. Bude pravděpodobně živořit o chlebu a vodě v tom 3+1. Jinak samozřejmě by se mělo kontrolovat, zda jde o samozivitelku nebo nesezdany pár. Ale to už mělo dávno, je nepochopitelné, že jsou rodiny, které takto sociální systém zneužívají. Asi na to nemají lidi...
A dobře mu tak!
Říkáte nicnedělání? tak si představte, že jste důchodce,jediná osoba v nájemním bytě (ne každý měl možnost privatizace obecních bytů,nemusel mít finance) a dostáváte důchod cca 19.000 Kč ( ne každý má průměrný důchod 21.000 Kč). A nemusíte ani bydlet v Praze či Brně,kde jsou nájmy nejvyšší, a máte měsíční nájem ( 1+kk,2+kk) cca 13.000 + 2000 elektrika + služby 2500 . A důchod je celý pryč. Z čeho budete živ celý měsíc, z čeho si koupíte třeba nutné léky? Ano,ve dvou se to i lépe táhne,ale jak dlouho?! A věřte, že se Vám to může stát. A takových seniorů jsou desetitisíce. Trh s byty nepokřivily tyhle příspěvky, ale developeři a banky. A především nízké důchody !!!
Co třeba spolubydlení? To musí ten "chudák " důchodce bydlet v bytě sám?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Čobol se ozval.
1 odpověď
3
Sledujících
6
Sleduje
3
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Maďar. Z Horních Uher.