Přesně tak. Nejdřív jsem si říkal, že je to opravdu vysoká částka. Pak mi došlo, že sice máme se ženou o něco menší příjmy, ale zase jsme o cca 15 let mladší a jsme oba zaměstnanci, na živnost by ten příjem byl taky jiný. Velkou výhodou mají ve svém bydlení bez hypotéky. My dáme za hypo cca 50k měsíčně a to je už dost znát. To je v podstatě to jejich půlroční cestování.

Tak trošku jste si odpověděl sám. Mnoho lidí tak nějak počítá, že důchod bude hodně malý a platit z toho nájem zkrátka nepůjde. Proto se tolik lidí snaží během produktivního života získat vlastní bydlení, přestože to může být finančně hodně náročné. Kdyby měl člověk jistotu, že mu důchod ten nájem v pohodě pokryje, věřím, že by se tolik lidí do vlastního nehrnulo.

Alternativou je, bydlet v nájmu a na důchod investovat do jiných instrumentů. Ale tomu hodně lidí nerozumí nebo se boji, že o peníze přijdou. S vlastní nemovitostí má člověk alespoň jistotu střechy nad hlavou, i kdyby její tržní hodnota byla na nule.

Jestli by mi u partnerky něco opravdu vadilo, tak by to bylo utrácení za zbytečnosti, které udělají jenom chvilkovou radost. A pak doma jenom překáží, nebo se dokonce vyhodí. Stejně tak by mi vadilo nakupování hromady jídla, které se nestihne sníst a vyhazuje se. Jednak kvůli penězům, ale hlavně z principu.

Jestliže paní takový problém má, ví o něm, ale nemá dostatečnou vůli s tím přestat, tak se nabízí celkem jednoduché řešení. Ať finance spravuje manžel. Paní ať disponuje pouze penězi k pokrytí nezbytných výdajů. Ostatní výdaje pak bude muset konzultovat s manželem a dohodnou se společně, jestli pořízení dané věci smysl dává, nebo ne.

Bohužel se to zřejmě stává. Já když donesl na policii nalezenou peněženku a říkal jsem, že jsem si nebyl jistý, jestli to nedoručit přímo majiteli, tak mi řekli, že je to lepší přes policii, že majitel by mě mohl obvinit, že mu tam něco chybí a mohl bych z toho mít problémy.

Nevím, co to znamená “před léty”. Já našel peněženku asi 2 roky zpátky. Když jsem ji donesl na policii, tak po mně nikdo nic nechtěl, ani se legitimovat, ani nic podepsat. Jenom mi řekli, ať to tam hodím do schránky na nálezy. Tak snad se za ty roky přístup k nálezcům změnil.

Tak ono i když si koupíte třeba chalupu na stáří a pak umřete, tak si jí moc neužijete. To je celkem logické a nijak to nesouvisí se státními důchody.

Jinak soukromé důchodové spoření se samozřejmě stane součástí dědického řízení, rodina o nic nepřijde.

To Vás jedna fotka nějakého člověka opravdu tak dokáže vyvést z míry? Se vší úctou, to musíte mít hodně smutný a nudný život.

Proč by jim měl odkázat nájemní smlouvu? Pokud má skutečně nájem výrazně nižší než hypotéku, tak z peněz, co ušetří, vybuduje hezké investiční portfolio, které ho jednak zajistí na stáří a jednak může odkázat dětem.

Tak to platí o každé profesi.

Promiňte, ale rady typu “měli by si zažádat o příspěvek na …” mě dokážou nadzvednout ze židle. Stát by měl pomáhat lidem, kteří pomoc opravdu potřebují. A ne, že se rozhodnu nasekat si 5 dětí a pak budu chtít po státu (ostatních občanech), aby mi je živil. Ano, každý může udělat chybu. Ale tady? Týpek má 2 děti s nějakou ženskou, která se o ně nechce starat, a proto se rozhodne mít s ní třetí? Zvlášť když je na tom finančně očividně špatně a musí řešit insolvenci. Dostal se do té situace sám, tak si musí i sám pomoct. Najít si druhou práci a pořádně se otáčet.

Zajímavý nápad, velice výhodný pro politiky, ne tak výhodný pro občany. Stačilo by zrušit důchody a sociální dávky, platy v státním sektoru dát na zákonné minimum, daně vystřelit na 90 % a politik by si za jedno volební období vydělal dostatek peněz na zbytek života.

A komentář moderátora jste neposlouchal? Dnešní akční kamery umí hodně věcí. Dokonce odstranit “tyčku”, na které jsou připevněné, ze záběru.

“To není moje starost jakým způsobem mi majitel vyplatí prémie.🙂”

Alibizmus nejhrubšího zrna. Asi jako koupit auto, o kterém vím, že je kradené, a hájit se tím, že to přece není moje starost, kde je prodávající vzal.

Ono by Vás to totiž zajímat mělo. Jednak máte povinnost přiznávat a danit své příjmy. Pokud to neuděláte, tak FÚ Vaše výmluvy moc zajímat nebudou. A za druhé jistě víte, že černé peníze se Vám nezapočítávají do důchodu, podpory v nezaměstnanosti, náhrady mzdy v nemoci, do otcovské dovolené, atd. Takže ve finále můžete zaplakat nad výdělkem.

Ale je to Vaše věc samozřejmě. Jenom se tady potom prosím netvařte, jak strašně Vás mrzí, že musíte čerpat ze státní kasy, když se placení do ní zcela vědomě a nezákonně vyhýbáte.

Strašně se mi líbí, jak se tváříte, že Vám vadí, že vlastně musíte zatěžovat sociální systém a že vlastně nechcete. Ale ty černé 4000, ze kterých, byste měl platit daň, sociální a zdravotní vám předpokládám nevadí..

Matematika. Že se tento hlavolam dá poskládat, se velice snadno dokazuje pomocí matematické indukce.

Možná proto, že v penzijním systému žádné prostředky nejsou. Ten systém je průběžný. Co se jeden rok vybere, to se ten stejný rok rozdá. A těžko stát může investovat peníze, které nemá.

Docela by mě zajímal Váš způsob hospodaření.

Ano, pojištění nemovitosti a domácnosti se většinou platí jednou ročně, ale jelikož je to už vyšší částka v řádu několika tisíc, tak si na to každý rozumný člověk odkládá bokem každý měsíc. Takže je to v podstatě stejné, jakoby se platilo měsíčně. Stejně tak jako pojištění auta, daň z nemovitých věcí, dálniční známka, vánoční dárky, školní potřeby na začátku školního roku, dovolená, atd.

Můžete to vyzkoušet a třeba si budete pískat i s nižším příjmem než těch 60 000.

Na základě čeho jste usoudil, že pojistku uzavřenou neměl? Přece jenom částka to není malá. Takže buď řekl v pohodě, zaplatím to, protože mám hromadu peněz. Nebo řekl, v pohodě, zaplatím to, protože to zatáhne pojišťovna. Myslím si, že v ostatních případech by “bojoval” za snížení částky.

Přijde mi to hrozně vtipné. Chceš propagovat svoji zemi, ale musíš použít videa ze země jiné, aby to trochu vypadalo 😀

Rozjela se hezká diskuze o tom, jak jsou mladí líní, rozmazlení, nevychovaní, nezodpovědní… Ale je potřeba si uvědomit, že ti mladí sem nespadli z Marsu. To vy jste je vychovali, vy jste vytvářeli prostředí pro jejich dosavadní život. Takže pokud chcete nadávat na mladé, nejdřív se zamyslete, jestli byste ve skutečnosti neměli nadávat sami sobě.

Mimochodem, já se mladým nedivím. Vždyť jaké mají vyhlídky. Vlastní bydlení si dnes nekoupí ani člověk s průměrem, nájmy jsou vysoké, důchod na ně nečeká, podpora mladých rodin prakticky neexistuje. Tak je jasné, že chtějí dostat dobře zaplaceno, aby mohli žít alespoň trochu podle svých představ. Že nechtějí hákovat za minimálku? Kdo by chtěl, když to nestačí ani na ten nejskromnější život. Sorry, ale dělat někde u pásu dvanáctky za mizerné peníze není žádná cnost. A do toho všeho jim starší předhazují, jak jsou rozmazlení, jak žijí v mamahotelech, jak by už dávno měli zakládat rodiny, jak by si měli spořit na důchod, protože my se kvůli nim uskromnit nehodláme…

Nedivím se, že se raději uzavřou do virtuálního světa a ten reálný tak nějak ignorují. Nedivím se, že se nechtějí bavit se staršími, když z nich jenom dělají neschopné blbečky, aniž by si dokázali připustit, že ti mladí to skutečně jednoduché nemají. Starší žijí v přesvědčení, že když to šlo za nich, musí to jít i teď. To, že se svět, i jejich přičiněním, výrazně změnil, to je tak nějak nezajímá.