Právě rozum vítězí Tomáši,třeba to taky pochopíš potřebujeá jen více času ale to je u některých lidí normální,úplně normální
Fascinují mě lidé, kteří se natolik povyšují, že vůbec nepochybují o své pravdě, a o tom, že ti ostatní jsou lůzři kteří k ní musí teprve dorůst. Vy jste tedy typický "lepšočlověk", Jaroslave.
Vládní fraška nese své výsledjy. Tragikomedie na ntou. Hurá Ukrajina, na našince kašleme. A výsledek se překvapivé dostavil. A to ještě lidé nevyrazili do ulic. To pak bude teprve mela.
Ono už stačí to, že v sousedních státech (Německo, Polsko) demonstrují skupiny obyvatel proti sobě navzájem. Není divu, když tolik lidí naskakuje na laciné ideologie vyráběné za účelem rozšiřování geopolitického vlivu. Jestliže vnímáte pro sebe jako ohrožení tuto vládu, smiřte se s tím, že jiní vnímají jako ohrožení to, čemu Vy fandíte. Co tedy budeme dělat - přetahovat se o to, čí pocit ohrožení se naplní, nebo něco rozumnějšího?
Pecka, tak ještě jednou, prosím:)příští rok ve volbách! Pane Babiši, drzim palce! Pevné nervy všem, pan Fiala končí!
Víte např. o tom, že Andrej Babiš patří k významným protagonistům nechvalně známých privatizací státního majetku v 90.letech? A víte o tom, že na úrovni krajů se téměŕ vůbec neřeší to, na co Babiš loví voliče?
Myslel jsem ze lid ztratil rozum. Nastesti volby dopadli nad ocekavani velice dobre. strana Ano muze byt pysna.
Na době, ve které žijeme, je asi nejpozoruhodnější fakt, že se neshodneme na úplně základních věcech, jako co je to rozum, co je to pravda, co je to demokracie, co je to svoboda, co je to fašismus apod. Každý si to vykládá jak mu to vyhovuje, resp. jak mu to předkládají ti s nimiž spojuje svůj profit, takže nakonec jeden mluví o voze, druhý o koze a všichni si myslí, že je to jasné.
To souhlasím, problém spočívá v tom, že ta první velká skupina voličů má jiný žebříček hodnot. Bezpečí, jistotu a pohodlí first. Je to normální přirozenost biologického druhu, ze které mj. plyne strategie následování alfa samců či samic od kterých si celé stádo slibuje, že to zajistí (a moc nezkoumá jak a za jakou cenu). Pokud jiná část příslušníků druhu chce provozovat systémy tak uživatelsky náročné, jako je západní demokracie, musí hrát chytřejší hru než přetahovanou o to čí pravda je pravá. A musí investovat do všeobecného vzdělání na úkor vlastního bohatství, protože se to vyplatí.
Myslíte tím populistické lži pětikoalice, kterými vyhrála volby, lezení do zadku USA, posílání miliard na Ukrajinu, podepsání migračního paktu, zpackanou digitalizaci, vysoké ceny energií a odsávání stamiliard daňovými čachry korporací?
Demokracie - a co cenzor Foltýn?
Nejsem babišovec, ale nic není černobílé.
Neměli bychom celou historii lézt do zadku velmocem a dělat vše pro blaho našich občanů.
Czech republic first!
Však také tvrdím, že věci nejsou černobílé a pravda není nikdy jen na jedné straně. Ale Vy jste se stihnul v jedné reakci vyjádřit černobíle hned k osmi různým tématům, o kterých by stálo za to zjistit víc informací.
Hezký den a otevřenou mysl.
TM
Ano, je to prekérní situace, jestliže se jedné velké skupině voličů nedá vysvětlit, že populismus, fašismus a komunismus nejsou řešením sociálních problémů, zatímco druhé velké skupině voličů se nedá vysvětlit, že na potřeby a problémy té první musí brát ohledy, protože jinak přijde o svobodu, demokracii i prosperitu. Kdyby bylo po mém, uzavřel bych nepsanou dohodu ve stylu my vám garantujeme sociální jistoty na určité úrovni a vy přestanete živit autoritářské alfa samce a nebudete nás tahat do osmdesátých let. Ale to mi neprojde ani z jedné strany, takže asi nakonec zalezu do ulity a tam přežiju ty kulturní války.
Nejdůležitější věc na světě je dojet z bodu A do bodu B co možná nejrychleji a nejpohodlněji. Na druhém místě následuje parkování a na třetím levný benzín / nafta. Mateřská školka? Neotravuj, není čas. Nejsou peníze. Sorry, takhle se nechová vyspělá civilizace. To je jen mentální kolaps biologického druhu, schopného produkce sofistikovaných technologií.
Říkám to stále: navrhněte řešení problému. Bez popírání, bez bagatelizace a jakýchkoliv jiných duševních mechanismů ochrany před nepohodlnou skutečností. Bez neudržitelných tvrzení typu GO neexistuje, člověk za nic nemůže, je to spiknutí elit apod. Když to dokážete, budeme mít funkční alternativu ke Green dealu, který rozhodně není ideální. Tak do toho, odvážně, kreativně a poctivě. Pak můžu začít brát postoje a la Šichtářová vážně.
Mluvíte mi z duše. Také jsem zděšen myšlením našich některých spoluobčanů po čtyřicetileté totalitní nadvládě Kremlu v naší zemi. Čekal bych pravý opak a jasné rozlišení toho, kdo je tady a agresor a kdo napadený. Kolaborantským myšlením totiž můžeme o svou krásnou zemi rychle přijít.
I na západě v době studené války byla spousta lidí proti systému, a místo aby se snažili ten systém kultivovat, vzhlíželi naivně k východním bloku a věřili tomu, že reprezentuje lepší svět. Tehdy šlo převážně o naivní levici. Dnes je tu jiná skupina lidí na stejném katastrofálním omylu. Kritizují systém, který má spoustu objektivních vad, ale buď z naivity, nebo ze zištných důvodů, se o obracejí k fašizujícím diktaturám a jejich lokálním poskokům. Žádné poučení z minulosti, paměť je krátká a vše se musí opakovat znovu.
Abychom si rozuměli, některým z nás nikdy nešlo o to tvrdit, že vakcinace způsobuje nárůst četnosti infarktu myokardu. Jde o to, že pokud se tyto závažné komplikace v souvislosti s očkováním vyskytly, byť u malého počtu lidí, považuji za eticky zvrácené nařizovat povinné očkování komukoliv nebo vyvíjet formy nátlaku, proti kterým se téměř nelze bránit. Já ale nejsem protisystémový volič takže moje kritika jde z jiného než obvyklého úhlu pohledu.
Všimněte si, jak tvrdil, že Hitler musel začít 2. světovou válku, protože neměl jinou možnost (...) Nepřipomíná vám to něco? Pořád ještě ne?
Dalo se to vidět roky před válkou, i to řízené metastázování a vyživování podhoubí po celé Evropě. Můžete nesnášet globální kapitalismus, OK, jsou k tomu důvody, ale fašismus jako alternativa, sorry, to už je moc.
Souhlasím s autorem článku. Slovní válka je naprosto k ničemu. Ve společnosti se střetávají skupiny, které mají naprosto odlišně nastavené hodnoty a priority. Bez katastrofy to můžeme přežít jen tehdy, když obě dominantní skupiny pochopí, že těm druhým musí vycházet vstříc.
Babišovsko - okamurovská skupina, vesměs za svého života plně adaptovaná na komunistickou diktaturu, musí pochopit, že pro druhou stranu je prostředí liberální demokracie podmínkou uspokojivé seberealizace. Vládní skupina zas musí pochopit, že pro karvinskou hospodu jsou státní garance otázkou základního pocitu bezpečí. Bez něj se poveze na vlně emocí a bude podporovat klidně i fašismus, jak známe z minulosti, a bohužel i ze současnosti. Troufám si tvrdit, že za této situace je nutné hledat tichou dohodu, novou společenskou smlouvu, jinak tu demokracii v brzké době nepůjde ubránit. Nálepkování lůzou tomu jen přilévá do ohně.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Rozum by Vám nepochybně velel vyhledat si informace o tom, jak často se na Silvestra páslo na zeleném v minulém století a jak často se to poštěstí dnes. A pak si tu oblast zkoumání rozšířit dál, protože jeden den v roce o ničem nevypovídá. To by byla racionální, čili rozumná úvaha. Také tvrdím, že se nemáme nechat strašit a máme se radovat ze života. Ale myslím že to jde i když si člověk připouští rizika a problémy.
Klimatolog pan Zahradniček je klasický ekoterorista co šíří dezinformace a vymývá mozky lidí o oteplování,jó ono se otepluje,ale na rovniku,a tam to je normální věc,a pak se otepluje ve společnosti,to jó.
Zahajte věcnou diskusi s autorem a svými precizně formulovanými argumenty ukažte všem, že je dezinformátor a ekoterorista. Nebo byl Váš příspěvek míněn jako vtip?
Ano. Globální otwplování jako takové není výmysl. Výmysl je žvást výrobců a dovozců fotovoltaických panelů a větrníků, že globální oteplování je špatné a že je třeba mu zamezit.
No, řekněte to před tou většinou obyvatel planety, kteří obývají suché nebo přímořské oblasti. Vám to způsobí tak maximálně škody na majetku a na zdraví. Jim to bere domov a půdu už teď a nedivte se, až je budete mít u dveří.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
asi budete fialovej koník bez mozku,docela vás lituji
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mozek máme mj. k tomu, abychom mohli pracovat s informacemi sofistikovanějším způsobem, než je výběrově pozřít a vyblít. Takže jak jste to myslel s tím fašismem?