Tomáši Michaeli, důchodci ten systém nehroutí. Dluhy tady způsobili ti tvoji kamarádi, Jourečkové s pětidemolicí, ketří si domlouvají půjčky na utrácení za Ukrajinu, což budou splácet i tvá vnoučata. Až ty jednou dospěješ a budeš se blížit k důchodu....
Nebuďte drzý, dědo, a nedovolujte si otvírat pusu na Ukrajinu. Všichni víme, že to není ideální země, ale Ukrajina vede spravedlivou válku, protože bojuje o svoje přežití. To se nedá říct o Rusku, které řídí zločinec a který ČR zařadil na seznam nepřátelských zemí, kde jsou kromě nás jen USA. To se stalo poté, co Rusko spáchalo na našem území teroristický útok, při kterém zemřeli dva Češi.
Vůbec jsem neřekl, že důchodci za něco můžou nebo že oni hroutí systém. Bohužel ale kvůli hospodaření Aleny Schillerové a nízké porodnosti Česká republika nemůže financovat důchody od 65 let.
Pomoc Ukrajině je pro ČR výhodná, protože jednak pomáhá zajistit naši bezpečnost, jednak Ukrajinci u nás normálně pracují, normálně utrácejí a normálně platí daně, takže stát od nich získá víc peněz než do nich investuje. Až Ukrajina konečně zvítězí, českým firmám se pohrnou zakázky při obnově země, kterou se Putin snaží srovnat se zemí a vyhladit
Jurečka , Bartošek , Výborný dostali stranu tam kde je . 2% voličů ještě nikdy neměli. Chce to novou krev , Čunek by byl dobrý , ale už má taky věk . a tito tři by to nedovolili. Grolich to dělat nechce a dělá dobře .V takovém stavu , v jakém KDU je se do toho nechce nikomu. Jen těm třem , kteří se o to postarali. Celé vedení vyhodit a sestavit nové , průbojné a ne lhářů , jako jsou tito tři pánové. Kdyby kandidovali jen za sebe , tak se do parlamentu vůbec nedostanou. Ve vládě jsou koalice , ale proč i ve stranách? Kdyby se Babiš spojil se s bývajícíma stranama , tak si pětikolka ani nešktne. Babiš jde sám , a nemusí mít ani jiné strany . A to je poctivé . Ne se schovávat za větší strany . Ale oni na to také dojdou , že jim ty strany jen škodí
Ten Čunek, který by se svými názory mnohem lépe zapadl v SPD než u lidovců? A ten Čunek, který dokázal do dvakrát po sobě ve Zlínském kraji (!) vyhnat KDU do opozice? Kde jinde by měli vládnout než tam? A ten Čunek, kterého do Senátu teď dostala jen naprostá marnost pouze dvou protikandidátů za ANO a SPD? Takového člověka, který je v politice 30 let a dneska ho nikdo nebere vážně, opravdu nemůžou dosadit na předsedu, jestli chtějí lepší výsledky.
Babiš se s nikým nespojí, ale s ním nikdo ani nechce, protože to je požíračská strana, která umí jen vykládat sladké řeči. Sežrala Socdem a okusuje i SPD. Lidé si nevšimli, že v době dlouholeté konjunktury tu vlády ANO nic nedokázaly, a proto byly ty dvě po sobě jdoucí krize pro Česko tak těžké. Inflace mimochodem taky začala už za Babiše
Jurečka prodlouží Čechům odchod do důchodu na 67let, to si ten důchod opravdu ve +/- zdraví skoro nikdo neužije a lidé mu to u voleb spočítají.
A jak jinak si to financování důchodů představujete? Už teď na ně padne třetina státního rozpočtu, který je navíc schodkový a každý rok platíme víc a víc za splácení dluhu. A půjčujeme si na to. Stav financí, který nám tu po osmi letech své vlády nechalo ANO, je tak tragický, že to nejde udělat jinak. Vláda dělá sice malé, ale naprosto správné a nevyhnutelné kroky. Jestli ji za to, že dělá dobrou práci, potrestáme ve volbách, budeme tu příští čtyři roky mít zase rozhazovače, kteří vládnout stylem Po nás potopa. A ta další vláda to bude mít ještě mnohem těžší a občané budou už tentokrát doopravdy trpět. Věk odchodu do důchodu zvyšují všechny státy, protože jinak to nejde a taky je to naprosto v pořádku, protože dnešní šedesátník je na tom (nebo alespoň může být, když se trochu snaží) úplně jinak než před dvaceti lety a stejně tak to bude i v budoucnu
Bohu žel, ani Marek V., ani Marian J., už nemají Lidovcům "co" nabídnout a kormidlo strany neotočí. Jedině Jiří Čunek by mohl uvěřitelne přinést změnu, a tím přitáhnout zpět voliče z českého venkova. Pokud bude předsedou jeden výše jmenovaných, nejenže zůstane KDU-ČSL nadále "dvojkou či trojkou" ODS, ale především ztratí i poslední české voliče. A jen jižní Morava na poslaneckou sněmovnu a skutečný vliv stačit nebude.
Ten Čunek, který by se svými názory mnohem lépe zapadl v SPD než u lidovců? A ten Čunek, který dokázal do dvakrát po sobě ve Zlínském kraji (!) vyhnat KDU do opozice? Kde jinde by měli vládnout než tam? A ten Čunek, kterého do Senátu teď dostala jen naprostá marnost pouze dvou protikandidátů za ANO a SPD? Takového člověka, který je v politice 30 let a dneska ho nikdo nebere vážně, opravdu nemůžou dosadit na předsedu, jestli chtějí lepší výsledky
Hlavním problémem je neochota obyvatelstva EU k tvrdým reformám, které by se samozřejmě dotkli i jejich životů.......
Vidíme to i u nás, všichni nadávají ale nechtějí měnit nic co by se jich mohlo nějak osobně týkat.
Z Evropanů se stala rozmazlená děcka a obávám se, že dokud nepadneme na hubu tak se nic moc měnit nebude........
Ono je stejně svým způsobem zázrak, že ten náš cancour na boku Asie udělal historicky takovou díru do světa.........
Taky to neudělal úplně košer způsobem😅
Také proč ji číst?! Když namísto úspor navrhuje zvýšit už tak obrovské zadlužení?! Zadlužit se aby si Italové mohli další padesát let žít na účet ostatních členů EU?! Děkuji nechci! Ať zruší GD a veškerou nesmyslnou byrokracii, která likviduje evropské firmy!!
Až na to, že Draghi naopak popisuje, že EU musí dokončit energetickou transformaci a zaměřit se na špičkové technologie. Všichni máte v hlavě jenom dálnice, parkování a spalovací auta, auta, auta, ale přesně orientace na jediné odvětví nás do téhle krize přivedla. A nebude se vám líbit ani další závěr té zprávy, která je ale bohužel brilantní. EU musí pokročit k mnohem větší integraci, protože rozdrobenost legislativy a ekonomiky na jednotlivé státy je důvodem vaší přeregulovanosti a byrokracie. V Evropě nejde vytvořit stejně velkou firmu jako v Americe, když je tady i po tolika desetiletích pořád 27 různých trhů a vlád, které si všechno dělají po svém
A jakou výrobu tu chtějí rozjet, proti které jsou všichni? Většinou jsou to montovny, které přináší práci jen pro málo kvalifikované. Nemají tu k tomu dostatek lidí, takže je musí dovážet a stavět pro ně ubytovny. Pak dochází k zhoršení životních podmínek místních obyvatel. Stát z toho nemá skoro nic, protože mají daňové prázdniny a zaměstnávají cizince přes agentury za pár korun. Pro zvýšení HDP potřebujete výrobu, která přinese větší zisky a větší platy pro místní obyvatele.
Pro zvýšení HDP potřebujete hlavně vývoj a práci v kvalifikovaných profesích, případně výrobu něčeho, co jen tak někdo neumí. Ne výrobu lopatky a kolečka
Draghi pravdivě popisuje, že EU musí dokončit energetickou transformaci a zaměřit se na špičkové technologie. Všichni máte v hlavě jenom dálnice, parkování a spalovací auta, auta, auta, ale přesně orientace na jediné odvětví nás do téhle krize přivedla. A nebude se vám líbit ani další závěr té zprávy, která je ale bohužel brilantní. EU musí pokročit k mnohem větší integraci, protože rozdrobenost legislativy a ekonomiky na jednotlivé státy je důvodem vaší přeregulovanosti a byrokracie. V Evropě nejde vytvořit stejně velkou firmu jako v Americe, když je tady i po tolika desetiletích pořád 27 různých trhů a vlád, které si všechno dělají po svém
Pro občany žádná zpráva potřeba není. To že EU likviduje svojí přeregulovaností a hlavně rudozelenou "klimapolitikou" vlastní průmysl plnou parou, vidí snad každý. Ono to setrvačností ještě nějakou dobu fungovalo, ale už je konec, šrouby se nedají utahovat donekonečna a vedení EU naservírovalo celý náš průmysl Číně a USA na stříbrném podnose. Teď už bude jen strmý pád, pokud se někdo nevzpamatuje. Politici to bohužel nevidí (resp. nechtějí vidět), potřebují to dostat v oficiální zprávě černé na bílém.
Až na to, že Draghi naopak popisuje, že EU musí dokončit energetickou transformaci a zaměřit se na špičkové technologie. Všichni máte v hlavě jenom dálnice, parkování a spalovací auta, auta, auta, ale přesně orientace na jediné odvětví nás do téhle krize přivedla. A nebude se vám líbit ani další závěr té zprávy, která je ale bohužel brilantní. EU musí pokročit k mnohem větší integraci, protože rozdrobenost legislativy a ekonomiky na jednotlivé státy je důvodem vaší přeregulovanosti a byrokracie. V Evropě nejde vytvořit stejně velkou firmu jako v Americe, když je tady i po tolika desetiletích pořád 27 různých trhů a vlád, které si všechno dělají po svém
Obecně: Pokud se jakákoliv postava v současném oděvu a v současných kulisách pěvecky vyjadřuje stylem z úplně jiné epochy - tak té postavě (a celému kusu) prostě nevěřím nic. NIC.
Není naopak zajímavé vidět, že i když naše současnost vypadá jinak než třeba Smetanova, tak příběhy, charaktery a emoce máme pořád stejné?
O kulisách bych si netroufl mluvit jako o současných, když je polovina opery symbolická až snová.
Že tady v diskuzi převládá odpor k inscenaci, je samozřejmé. Lidé se častěji rozhodnou komentovat, když si stěžují nebo jsou naštvaní. Souhrnné reakce od publika takové ale nejsou, naopak většina je spokojená nebo alespoň ne zklamaná. Je zajímavé, pokud to tak nevnímáte, ale ze strany stálých i nových diváků je velký zájem jak o tradici, která nikoho nepřekvapí, tak i o nová pojetí. V Brně jsou například líbivě staromilsky pojaté klasiky od Prodané nevěsty přes Carmen, Traviatu nebo Její pastorkyňu, až po letos představeného Jakobína. Štědrá nabídka bez jakýchkoli diváckých nástrah.
Dalibor se naproti tomu nelíbil ani při svém prvním uvedení a dnes tady všichni poučeně tvrdí, jak je to geniální dílo nesoucí naši identitu. Od té doby často měl a i dnes má stigma málo oblíbené opery, která je dramaticky nevěrohodná, libretem nepochopitelná až směšná a vůbec nevděčná. Opakuji se, vzhledem k tomu, že klasických Daliborů i jiných slavných oper je v nabídce spousta, není důvod odsuzovat upřímnou snahu ho zpřístupnit i méně konzervativním divákům.
Libreto samozřejmě musí sedět na hudbu, takže tam se výraznější změny dělají málokdy. Navíc, když různé reakce vyvolala už pouhá režie, jaké reakce by vyvolalo uvedení nového libreta v dnešní češtině?
Nakonec přece nemůže být jediným správným uměním dělat všechno stejně, a to postaru, nebo ano?
Vy všichni, kteří nemůžete zkousnout, jak „zahraniční umělci ničí naši krásnou českou kulturu”. David Pountney je možná nejvýznamnějším propagátorem české hudby na světě. Českou operu miluje, Janáčka považuje za největšího operního skladatele 20. století a je jednoznačně jedním z lidí, kteří se nejvíc zasloužili o to, že je dnes Janáček světovým skladatelem.
Když někdo zkouší přes mrtvoly modernizovat klasickou operu, často je to hloupost a nuda. V tomhle případě děj ale dokonale funguje, má to spád, drama i poezii, scéna je citlivá k hudbě, je to silné a navrch esteticky a výtvarně nádherné.
Smích na premiéře nevyvolávalo pobíhání se samopaly, ale roztomilá technická nehoda, kdy se sboristé při odvážení jeepu ze scény nemohli trefit do dveří.
Rád chodím na tradiční provedení, ale tradiční Dalibory máme v ČR aktuálně dva, tak mi pokus o aktuálnější provedení díla (například i v zájmu zaujetí nového publika) přijde naprosto vhodný. Navíc, když se tak povede, jako tady
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Helena Vondráčková převzala cenu Thálie za mistrovství v oboru Muzikál. Ale kuš. Na Slavíka nemá? Asi ne. Chybí jí hlasy. Že by to bylo nedostatečnou oblibou posluchačů? Tak komupak se jí zželelo, a troufnu se to takto říci, a "dohodil" jí Thálii? Bude se zas vytahovat jak tričko za pětikorunu. Ne, že by neuměla zpívat, ale za muzikál?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Slavík je naprosto nepodstatná soutěž, která má minimální dosah i váhu a v žádném případě nevypovídá o umění