vtipné, Ivan Bartoš měl na všechno tři měsíce tady se bude jenom dva měsíce přešlapovat na místě a pak se teprve začne něco dělat a bude to trvat tak dlouho až přijde nová vláda. Pokud to bude ANO usne to celé na další 4 roky což neznamená, že to nebude stát další miliardy, protože tahle banda není schopná kromě zlodějen podle hesla řídit stát jako vlastní firmu udělat nic. Pokud by vyhrála ODS která definitivně pohltí TOPku a lidovce pak to dopadne podobně. Koalice Zajíček Dostálová ukazuje kam spějí tyto dvě strany k nové oposmlouvě. Proč tedy tahle kouřová clona šlo přeci o to jak dopravit 1,5 miliardy fimám pod ODS ve spolupráci s ANO. Celý zákon chování kontrolního úřadu a řada dalších věcí byla dobře namazaná klouzačka a teď se na ní budou klouzat ti co ji společnými silami polévali, tak se tedy klouzejte. Jediná šance jak zabránit oposmlouvě II je, aby se Piráti (jediná skutečně protikorupční strana) stali natolik silnými, aby vláda bez nich nemohla vzniknout.
Bureš umí hrát jen takovou hru, kdy má na své straně obušek a nebo peníze, za které by si nejraději koupil všechna média, nic cizího mu není cizí a nic dost podlého dost podlé. Jediné co umí dobře je odhadovat slabá místa soupeřů bez ohledu na pravidla. Na jeho straně stojí lidská hloupost, zamindrákovanost, závist, a zloba. Na to sází a bohužel tyto vlastnosti v naší společnosti jsou velmi přítomné, takže půda pro tento hnus je skutečně zde půda skutečně úrodná.
jestli to má být reklama tak pak tomu rozumím, pokud to má být nějaký objektivní článek tak to dost těžko. Fotovoltaika je stále dotovaným zdrojem a v makroekonomických souvislostech není konkurenceschopná, už proto, že neoddělitelnou součástí celého tohoto obnovitelného ejchuchu je záloha pro období, kdy slunce nesvítí. Katastrofálním příkladem je Německo, které dnes produkuje cca 10x více CO2 ve srovnání s Francií. Je obrovský rozdíl mezi instalovaným výkonem a skutečným reálným výkonem. Tento výkon limituje reálná poptávka. Ten zásadní problém OZE je totiž neschopnost vůbec skladovat energii v dostatečné míře a neschopnost ji skladovat efektivně. Proto máme tak drahou energii přesto že nám občas německo posílá solární a větrnou energii prakticky zadarmo, protože pak nás zase naopak vysává v okamžicích kdy je energie fatální nedostatek a její cena dosahuje astronomických hodnot. Sumasumárumto vede k drahé energii a bez svých sousedů by Německo mělo každou chvíli blackout Blouznění o bateriích je směšné ve světle toho že není dost surovin ani na elektromobilitu a představa, že se celá spotřeba sítě vejde do baterie a pak se využije je úplné science fiction.
Je to totální nesmysl. Každá biosložka vyžaduje vynaložení energie na vypěstování nějakého množství biomasy a je jedno zda přímo rostlinné nebo živočišné. Je třeba voda, hnojiva, pesticidy, izolační proces. to je jen jedna část rovnice která tam chybí. další částí rovnice je zbytečně obdělávaná plocha která by mohla dlouhodobě zachytit určité množství uhlíku z atmosféry a snížit tak jeho množství. A navíc tato plocha s trvalým porostem ať již loukou lesem nebo mokřadem by byla domovem pro řadu druhů a stabilizovala by tak biodiversitu, zachytávala by vodu kterou by také filtrovala, chránila by nás před suchem a povodněmi. Je to totální nesmysl těch šest procent je lež.Bionafta z řepky tak v rámci celého prcesu vyprodukuje o 80% více CO2 v případě soji je to dvakrát více a u palmového oleje dokonce 3x více než klasická nafta. tak k čemu to je? jen špinavý kšeft za který platíme strašnou daň zastavte to už konečně!!!!!
Rozdíl je v tom trendu. Zatímco Polsko se zvedá mi jsme za vlád Soc. dem a ANO stagnovali. Co se rozvoje měst týče pak by např. Praha, ale třeba i Ostrava potřebovaly nová krystalizační jádra mimo historické centrum. Tam by se mohla moderní architektura předvést na zelené louce podobně jako dříve v Baťově Zlíně , a ukázat, zda je schopna stavět skutečně moderní města bez kompromisů
a nebo jen parazitovat na genu loci našich krásných unikátních historických měst a zaplevelovat je železobetonovo-skleněným kontrapunktem neboli odpadem podprůměrné kvality. Poslední poznámku si dovolím. Neustálé skuhraní a kňučení nad faktem že jsme pouhopouhou montovnou...... zaplať panbůh alespoň za to. Co čekáte probohasvatýho od země, kde se do vědy a výzkumu dává necelá dvě procenta HDP posledních 50 let. To si jako myslíte, že nové technologie se nwkde servírují na stříbrném podnose. Skandinávské státy desetiletí věnují kolem 4% HDP a to z mnohem většího baliku peněz ež máme k dispozici my. Takže abychom se jim vyrovnali museli bychom dávat více jak 10% z našeho rozpočtu. To že technologicky zaostáváme má důvod to nám nespadne z nebe, je to věc priorit a společenského konsenzu.
"Výzkumníci z Climate Social Science Network při Brownově univerzitě analyzovali 11 evropských zemí i Evropskou unii jako celek, aby ukázali, kdo a jak brzdí snahy o čistou a udržitelnou budoucnost."...................................................HNUS... Ukažte mi člověka, který je pro špinavou a neudržitelnou budoucnost? Když někdo začíná tímto text, jedná se oodporného manipulátora. Tzv obnovitelné zdroje energie nejsou ani čisté a ani udržitelné pokud tím myslíte například takový palmový olej který palí v Německu a dalších EU zemích aby si vylepšili vlastní CO2 bilanci a který se pěstuje na místě vypálených deětných pralesů a OZE lze také nazývat jako občasné zdroje energie což vede země které se na toto ideologické dogma soustředí do větší závislosti na fosilních palivech viz Německo. Odkaz 1
No za mě docela dobré. Především se mi líbilo to upozornění na to, že lidé mění životní prostředí a tedy i klima velice dlouho. Potkavají se dva problémy, zaprvé není zdaleka jasné jak funguje globální oteplování a ani ta příčina dnes už není tak jednoznačná a bylo by třeba si ujasnit o jakém globálním oteplování je řeč o tom dlouhodobém a nebo o té fajfce za posledních 30 let? zadruhé je zde problém sociálních médií, kdy každý může kdykoliv začít ve vteřině zvěřejňovat své pravdy a najde vždy dosti čtenářů, kteří věří, že co je psáno to je dáno.
Jedna věc jsou ideologie a druhá fyzikální zákony. Cyklopruh byl pravděpodobně špatně vyznačen, chyběla tam totiž značka přikazující řidičům nákladních aut obejit své auto kolem dokola po té co mu padne zelená a pak teprve odbočit vpravo. Lidé co rozhodli o cyklopruzích v Praze jsou skuteční idioti, nebezpeční sobě i svému okolí.
Typická bouře ve sklenici vody co třeba genetická příbuznost spíše než podiv nad tím, že kromě ptáků létá leccos jiného a že jsou ptáci, kteří dokonce nemají v popisu práce létat, ale chovat se jako ryby nebo jako běžci (tučňák, pštros). Stejně tak lze odvodit, že i savci jsou vlastně další větví dinosaurů, protože někteří savci dodnes snáší vajíčka.
To se opravdu nedá číst sorry. Řeknu dvě slova první slovo .....ALPY tečka.... druhé slovo .......JÁDRO druhá tečka....... tedy abych byl přesný blízkost Jaderných elektráren ve Francii. Jen tak na okraj přečtěte si něco o tom jak Švýcaři zakazovali nabíjet elektromobily, když Francie odstavila většinu svých jaderných elektráren kvůli údržbě. Pokud chcete dál porovnávát hrušky a jabka směle do toho ........číst se to ale nedá
Vyhrát může mistrovství světa leckdo možná někdy v budoucnu i Švýcaři, když mistři hokeje udělají fatální chyby, podcení soupeře, vypijí moc piv před zápasem, onemocní chřipkou apod. Tak pak ano, pak by se mohlo stát, že i Švýcaři by mohli být zlatí stávají se náhody. Letos hodně mistrů selhalo to je pravda, Kanada například, ale Češi neselhali. Ten smutek Švýcarů ze stříbra je trapná nadutost, trpaslíka co povyrost a nakouknul do misky mistrů. To že povyrostli je fakt, Švýcary není možné podceňovat, ale pokud by vyhráli toto mistrovství světa, prohrál by hokej a vyhrála by náhoda. Stříbro je to co si zaslouží za svoji obrovskou snahu. Za svoji nadutost je i toho sříbra pro ně škoda.
Pane Šoustale zvažte zda je nutné demonstrovat veřejně vaši dovednost ťukat do klávesnice. Zkusím Vám poradit, vězte, že je to elementární dovednost, kterou ovládá nějaká miliarda lidí a přesto většina, z nich necítí potřebu zveřejňovat své frustrace a tím šetři své okolí od negativních emocí. Zkuste přispět ke klidu na této planetě a přestat sdělovat do éteru své dojmy. Díky
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
jde o to jak odlišná reakce by to byla. Bohužel problematika Mnichova dodnes není z českého pohledu uspokojivě vyřešena a nepanuje zde celospolečenský konsenzus. Nemůže tak ani přijít uspokojivé východisko a katarze. Většinový názor, že ČSR byla zrazena spojenci a ponechána osudu, je prostě fakticky nespráný a záměrně lživý, proto, že většina lidí pravdu nejen nechce znát, ale ani nemají dostatek informací. Klasickým dezinformátorem časů minulých je ostuda všech presidentů Zeman, který dodnes bojuje svůj špinavý a zasmrádlý boj s člověkem kterému nesahá ani po podrážky ošoupaných pantoflí tedy se Spisovatelem Ferdinandem Peroutkou. Mluvím o tom proto, že tento náš taky prasedent je typickým prototypem čecháčkovského historicky pomíleného všeználka co umí radit sice celému světu od půllitru či v jeho případě spíše litru ale netrefí ani k popelníčku a v jeho hlavě se mu všechno plete křížem krážem. Co pak chtít od "obyčejných lidí". Nejde o to sebemrskačsky bědovat jakou neblahou roli sehrál Edvard Beneš a zda v tom byl geniální kalkul a podvod nebo zbabělost a nebo tak trochu obojí. Ale je třeba si přiznat, že byla pravděpodobně lepší řešení a že minimálně tato vylhaná historická "zkušenost" ovlivnila neblaze další vývoj především pak vývoj poválečný. Kdyby Beneš alespoň po válce odstoupil a odhalil a přiznal celou pravdu bylo by možné zabránit a nebo alespoň ztížit nástup komunistů a totality.