západ jsou podle vás dospělí chybující lidé a východ rozumněj i česko jsou nesvéprávné děti?? pak máte pravdu za všechno může západ

jde o to jak odlišná reakce by to byla. Bohužel problematika Mnichova dodnes není z českého pohledu uspokojivě vyřešena a nepanuje zde celospolečenský konsenzus. Nemůže tak ani přijít uspokojivé východisko a katarze. Většinový názor, že ČSR byla zrazena spojenci a ponechána osudu, je prostě fakticky nespráný a záměrně lživý, proto, že většina lidí pravdu nejen nechce znát, ale ani nemají dostatek informací. Klasickým dezinformátorem časů minulých je ostuda všech presidentů Zeman, který dodnes bojuje svůj špinavý a zasmrádlý boj s člověkem kterému nesahá ani po podrážky ošoupaných pantoflí tedy se Spisovatelem Ferdinandem Peroutkou. Mluvím o tom proto, že tento náš taky prasedent je typickým prototypem čecháčkovského historicky pomíleného všeználka co umí radit sice celému světu od půllitru či v jeho případě spíše litru ale netrefí ani k popelníčku a v jeho hlavě se mu všechno plete křížem krážem. Co pak chtít od "obyčejných lidí". Nejde o to sebemrskačsky bědovat jakou neblahou roli sehrál Edvard Beneš a zda v tom byl geniální kalkul a podvod nebo zbabělost a nebo tak trochu obojí. Ale je třeba si přiznat, že byla pravděpodobně lepší řešení a že minimálně tato vylhaná historická "zkušenost" ovlivnila neblaze další vývoj především pak vývoj poválečný. Kdyby Beneš alespoň po válce odstoupil a odhalil a přiznal celou pravdu bylo by možné zabránit a nebo alespoň ztížit nástup komunistů a totality.

No předvedla toho docela dost na rozdíl od osmi let totálního marasmu. Vyřešila energetickou závislost na rusku smížila zadlužení, zastavila propad cen a přidala důchodcům, vyřešila desetiletí oddalovaný tendr na jaderné elekrárny, zajistila tendry na klíčové projekty v obraně stejně tak pohnula s digitalizací státní zprávy a zrušila povinnost ze zákona přimíchávat biopaliva do nafty našla by se celá řada dalších věcí včetně excelentní zahraniční politiky. Tato vláda není dobrá je průměrná až podprůměrná, ale je nesrovnatelně nejlepší ze všech polistopadových vlád, protože konečně, konečně začala řešit problémy této země místo osobních svinstev a problémů egoistických ufňukaných šmejdů. Hnusota postkomunistické udavačské a oligarchické spodiny protékala osm let na povrchu jako splašky přetékající kanalizace z Hradu i ze Strakovy akademie. To už je naštěstí pryč a já věřím, že většina lidí této země už bude chtít vládu pro budoucnost a ne pro návrat do postotalitní žumpy.

vtipné, Ivan Bartoš měl na všechno tři měsíce tady se bude jenom dva měsíce přešlapovat na místě a pak se teprve začne něco dělat a bude to trvat tak dlouho až přijde nová vláda. Pokud to bude ANO usne to celé na další 4 roky což neznamená, že to nebude stát další miliardy, protože tahle banda není schopná kromě zlodějen podle hesla řídit stát jako vlastní firmu udělat nic. Pokud by vyhrála ODS která definitivně pohltí TOPku a lidovce pak to dopadne podobně. Koalice Zajíček Dostálová ukazuje kam spějí tyto dvě strany k nové oposmlouvě. Proč tedy tahle kouřová clona šlo přeci o to jak dopravit 1,5 miliardy fimám pod ODS ve spolupráci s ANO. Celý zákon chování kontrolního úřadu a řada dalších věcí byla dobře namazaná klouzačka a teď se na ní budou klouzat ti co ji společnými silami polévali, tak se tedy klouzejte. Jediná šance jak zabránit oposmlouvě II je, aby se Piráti (jediná skutečně protikorupční strana) stali natolik silnými, aby vláda bez nich nemohla vzniknout.

To je takřka komunistická interpretace Mnichova z velké části úplně vylhaná pane Stanislave

Můj komentář je rozdělen na nadsázku protože jak jinak Vás přimět domyslet nesmyslnost vašich myšlenek, než je dovést do důsledků a pak na poslední větu. A aby to bylo zcela zřejmé kde začíná můj názor začíná tato věta spojením .."teď vážně".... Pokud tuto větu, že svoboda médií je jedním ze základů svobody společnosti považujete za názor nemyslícího fanatika, pak jste o sobě prozradil asi mnohem více, než by jste si přál.

A ještě jedna věc když žijete v pseudosvobodě tak Váš hlas nedokáže nic změnit, je to tak? Takže buď věříte tomu co říkáte a volit nechodíte a nebo žvaníte a děláte opak toho co tu hlásáte.

každá situace někomu vyhovuje a jinému nikoliv. Zeptám se Vás stejně jak se ptáte Vy. Copak nevidité komu vyhovuje zbavit se demokracie a zbavit se svobodného tisku? Jestli chcete zpátky do klece s cenzůrou a jedinou stranou tak si tam vlezte sám a můžete začít tím, že si zakážete volit, prototože to je příliš mnoho svobody pro jednohoho nesvobodného člověka. Co vy na to

Pokud máme vládu volů, no tak to je v pohodě a je to pořád lepší než vlada komunistických fízlů, udavačů a podvodníků k tomu. Pokud máme takovou volbu mezi voly a zločinci budete jistě jako slušný čestný a rozumný člověk volit ty voly, není-li-ž pravda?

Odzadu, máte naprostou pravdu že 8 miliard lidí musí mít nějaký dopad na tuto planetu, ale otazníkem je jaký vliv to je. Nikoliv ani tak kvantitativně, ale spíše co se týče způsobů destrukce. Tady začíná ten problém s CO2, který je dnes považován za největší zlo přesto, že je naprosto evidentní, že v minulosti bylo v atmosféře CO2 mnohem více a palneta přesto že planeta byla opravdu o něco teplější, ničemu to nevadilo. Položil jste si někdo otázku odkud se vzala ta ropa, hnědé uhlí, černé uhlí, metan ale také velké množství vápenců? většina je biogenního původu a tedy všechen ten uhlík byl původně v atmosféře. CO2 není nějaký inertní plyn, který by zůstaval a hromadil se nekonečně v atmosféře a škodil, ale rozpouští se ve vodě, stejně tak je absorbován sinicemi a řasami stejně tak jako pozemskou flórou. Hlavní dúvody pro vzestup teplot a pro nárůst CO2 v atmosféře tak mohou skutečně ležet mimo antropogenní vliv, Položte si otázku proč množství CO2 narůstá v atmosféře přesto že například ČR snížila svoji produkci za posledních 30 let cca o 40% a podobné je to u většiny vyspělých zemí. Chtít po těchto zemích snižovat svoji produkci ještě níže už nedává smysl nehledě na to že to už znamená ekonomickou sebevraždu. Tím se dostáváme ke klíčové otázce, chceme skutečně snižovat produkci CO2 a nebo podporovat ekoideologie a tady je odpověď zřejmá Například Německu to nebrání odstavovat jaderné elektrárny přesto, že je jim jasné to povede k nárůstu CO2 takže o co tu jde? Celý green deal je šílená ideologická konstrukce která ve svých důsledcích přispívá k destrukci této planety

Tak samozřejmě proč by je to trápilo, když chtějí být obelháváni. Chtějí spasitele ne pravdu.

Pane Roberte vy by jste nepoznal krávu ani kdyby na ní bylo napsáno kráva.

zatímco po roce 68 tady byla? a skončila v roce 2013 ?? kam chodíte na tyhle moudra ??

v této zemi bude lépe až zde lidé dorostou elementární mentální a morální schopnosti pochopit, že nelze jedno zlo omlouvat zlem druhým. Věta ale oni .......je jednou z nejtoxičtějších hovadin co můžete vyplodit. Fakt už vylezte z té mateřské školky, kde vám někdo sebral kyblíček a tak jste mu vzal lopatičku .......už se přes to konečně přeneste a začněte hledat hodnotné lidi, kteří konají v souladu s tím co říkají, to je úplný základ.

vaše hodnoty se odvíjí podle toho jaké posloucháte rádio?? hmm to je opravdu bizár madam, to je asi výrok dne z obludária

Napsal jste totální nesmysl. Pokud domyslíte do důsledků co jste napsal pak by bylo nejlepší zprivatizovat úplně všechno. Například sociální systém by nebyl potřeba a přesně v intencích nejidiočtějšího a nejnebezpečnějšího výroku politika, že bude stát řídit jako firmu by jste například takovým důchodcům mohl dát výpověď ze státu. Mohli by odtáhnout jinam a nebo ukončit život prpotože už nejsou schopni ekonomicky obstát bez pomoci druhých. Nebo bychom mohli mít privátní armádu a policii nebo soudy co říkáte ?. Že by vyhrál soudní spor pokaždé ten co zaplatí nejvíc a policie pak eliminovala toho kdo by prohrál. Takže teď vážně svoboda médií je jedním ze základů svobody společnosti a kdo to nechápe tak je skutečně mimo průměr, hodně mimo .....

Hlavní propast a konflikt ve společnosti vytváří především sociální sítě, kde se skupina "neinformovaných" utvrzuje ve svých "pravdách" a kde nejsou konfrontováni s realitou. Když jim realita přesto zkříží informační cestu pak funguje pojem mainsteam. Vždy když chcete vytvářet obraz nepřítele tak ho musíte nejprve odlidštit, hodit do pytle a nasadit hlavu. Bravurním počinem je pak nasadit mu takovou hlavu která by pasovala právě na něj, čímž vytvoříte dokonalý efekt opaku. Pak zkonspirovaní a dezorientovaní lidé ocení vůdce, který jim slíbí, že už všechno zařídí sám a že po nich už nikdy nikdo nebude chtít, aby se museli sami orientovat a rozhodovat. Něco jako prostě bude líp, to jim úplně stačí. Tito lidé chtějí iluzi, nikoliv pravdu a tak jim ani nevadí lháři.

Volba Fialy je sporná v tom se s Vámi shodnu. Volba Bureše, tam je diagnoza jasná a tito lidé by měli změnit léčbu nebo se nepokoušet dělat žádné složitější úkony především pak mentálního charakteru. Mohli by být zjevně sami sobě případně svému okolí nebezpeční.

No tak to opravdu Ne!!! Fiala nebyl udavačem ani zlodějem ani podvodníkem a pokud se bavíme o lžích, pak je to jedna ku jedné křížem. Na jednu pravdu od babiše připadá jedna lež od Fialy a na 100 lží od babiše sto pravdivých výroků od Fialy.

nejde o jen o to že Bureš lže jde o to že poškodil jméno druhých lidí a ti se brání. Mimochodem svoboda informací je klíčovým stavebním kamenem svobodné společnosti a ať jsou novináři různí plní klíčovou roli. Cenzůra byla zrušena přítelé cenzůra už neexistuje to jsou slova z Pražského jara 1968 a bohužel dlouho to nevydrželo dnes svobodu tisku bereme jako samozřejmost a to je ta chyba a proto bychom si tohle neměli nechat líbit je to útokj na Vaši i moji svobodu bez ohledu na to jaké máte Vy nebo já názory. A jinak lež není názor je to lež.