Tak jeste jednou, ja chapu, ze se to muze stat. Ale nechapu ze ten utocnik neudelal nic, aby tomu stretu zabranil, vyhnul se, nebo neco. Jednoznacne sel nohou dopredu do obliceje golmana.
Protože si myslel že ho přeskočí, nebo že gólman půjde víc k zemi. Nebo se ho mohl zkusit přeskočit třeba šipkou a to by ho třeba mohl trefit kolenem a následky mohly být ještě horší. To samé gólman mohl jít víc k zemí. To že šel kolikama napřed asi vyplynulo z toho že ho chtěl přeskočit. A ještě do jaké míry to ovlivnil obránce vedle něj můžeme také jen spekulovat. U balónu byl včas, zakončil takže nešlo ani o to že by tam byl pozdě, jen oba špatně vyhodnotili danou situaci.
V prvni rade fyzika!!!!!!! A za druhe, jak pisu, nejde o to, ze se tohle nemuze ci muze stat. Ale ten hrac neudelal nic pro to aby se to nestalo. Chapete
takže když to odnesl golman, tak podle vás je vina jednoznačně a automaticky hráče. V tom se právě rozcházime. A co tedy udělal tedy ten golman, aby se to nestalo? O nic víc než ten hráč. Za mě tady vidí všichni zmasakrovanýho golmana a automaticky tady odsuzují hráče. Tak to chápu já. neštastná srážka na které nesou podíl oba, jelikož se rozhodli oba ve zlomku vteřiny špatně.
Je pravda, že se jedná o kontaktní sport, ale nějaká ohleduplnost vůči soupeři zde být musí. Chci věřit, že do toho nešel s úmyslem zranit, ale kolikama proti hlavě, to je brutální bezohlednost. Cožpak gól či vítězství za každou cenu, tedy i za cenu zranění nebo zmrzačení soupeře je smysl sportu? Jednoznačná červená i bez té předcházející žluté. Vzpomeňte za co byl vyloučen, tuším, slávistický Holeš v pohárech. Šlápl na nohu hráči, kterého ani neviděl, protože ten stál za ním a vsunul mu nohu pod jeho.
já myslím že smysl sportu férovost a respekt dávno ve vrcholovém spotru není. dnes už je to jen a jen o penězích.
Fotbal jsem hral a hral jsem i hokej, tak vim jak to chodi. Asi nema smysl oponovat. Nevim jak jsi sportovne zalozenej, ale vzdy jde o to jestli jsi bezmozek s umyslem zranit / tady evidentni, ani nepokrcil nohu/ a nebo hrajes s respektem k souperi. A posledni vec kam mel zaklanet hlavu ty placale
no tak to nevím, kam by ji měl ještě pokrčit, když ho přeskakoval. To už snad není ani fizicky možné. Za mě neštastna srážka. ale věc názoru.
to ja bych právě řekl že jo, nebyl asi faul ale určitě to vedlo k tomu že ho rozhodil v pohybu. a to nikdo z nich nenosí chrániče tak to už by bylo na jinou diskuzi. To je můj názor a nikomu ho nevnucuji a to mám něco odehráno. jak to bylo skutečně ví jen solbaken. A je zajímavé že se tu třeba neřeší faul na panáka. to je ten samý případ, očividně ho napadl a chtěl mu ublížit akorát ho pořádně netrefil. ten samý případ.
Me tohle neprijde normalni, preci ten hrac musi premyslet co muze zpusobit. On mu jde doslova ukopnout hlavu. Uplne stejny jako tehdy na Cecha. Jasny umysl. Za to by mel byt zakaz na 2roky hrat profesionalni fotbal a pokuta
nesmysl kdybys hrál někdy zavodně fotbal tak tu nebudeš plácat nesmysly. kulový musel vědět, mysliš že mají v hlavě všichni počítače aby ve zlomku vteřiny vše vyhodnotili? Neštastná srážka z obou stran. podle tvého myšlení tedy taky golman si mohl vyhodnoutit jak to dopadne a sklonit hlavu. taky nesmysl co?
Správně posouzeno rozhodčím. Ten kluk nadskočil co mohl a brankář s tím musí počítat, když skočí pod nohy. Prostě nešťastný střet, bez jakéhokoliv úmyslu.
Roofe proti Kolářovi použil Kung-Fu skok s jasným úmyslem, to tady rozhodně nebylo.
naprostý souhlas, je to kontaktní sport a k těmto neštastným střetům dochází a dochazet bude. Oba se rozhodovali ve zlomku vteřiny a bohužel špatně.
Počkat počkat já chápu že to nebylo chtěný, ale jek je možné ze tohle neni redka a i diskutující se s tim stotoznuji? Hráč kopl do balonu a gólman ho vyrazil. Hráč pokračuje primo do gólmana a prošlápne mu ve výskoku hlavu. Gólman musí chytat nemůže uhnout nemá možnost se bránit. Naopak hráč MUSÍ předpokládat svůj další pohyb a od začátku vedet, ze pokud bude hrát balon, další stanice je gólman. Takze plna zodpovědnost hráče za dohrání situace. Tohle mi hlava fakt nebere
tak ty jsi asi nikdy nehrál fotbal na nějaké soutěžní úrovni. Jinak by jsi vědel že tu plácáš nesmysly. Toto vše se odehrává ve zlomkách vteřin kdy se oba hráči musí rozhodnout co udělají. Někdy holt dochází k těmto nešťastným střetům. Za mě na červenou určitě ne, ale ta žlutá asi měla přijít. Je to kontaktní sport a k těmto situacím dochází a docházet bude.
Za uklouznutí ČK je prostě proti zdravému rozumu, to mi nikdo nevymluví. Sice měl Kalabiška zlomenou nohu, ale z velké části si to způsobil sám tím, že tomu druhému vlezl do cesty. A nešťastné podklouznutí kvalifikovat jako nebezpečnou hru, je blbost. A držení za triko bych pískal vždycky, protože je to nesportovní a toho drženého to vždy omezí, i když je to jen krátce. Je to nešvar a stírá to rozdíl mezi lepšími a horšími, což je špatně...
takže to budeme piskat jako basketbal. To je fajn, to bude podivaná. Fotbal je kontaktní sport a hra chlapů. Pak se nemaji smát hokejisti fotbalistům, že to jsou nagelovaný primadony. Na druhou stranu, ty sportovci v dnešní době jsou tak nesmyslně přepláceni, že s tím rizikem na to hřiště jdou. A celá tahle Solbaken honba za senzací, je za mě celé jedna velká fraška. V každém druhém zápase dochazí k těmto stejným a podobným zákrokům. A vyloučil někdy někdo za to někoho? Nehledě, že v celém konceptu se tu ztratila jedna věc a to ta, že samotný Solbaken byl před svým zákrokem atakován, a následkem toho šel do toho jak šel.
Dopustí se surové hry (tzn. hraje způsobem, kterým je ohrožena bezpečnost soupeře nebo při kterém je použito nepřiměřené síly nebo brutality). Jedna z věcí, kdy je udělena červená karta. Povšimněte si, že hráč nemusí zmrzačit soupeře. Stačí, když ohrozí bezpečnost soupeře a to se stalo a za takový zákrok podrážkou dopředu se rudky udělují již dávno a měla přijít i nyní.
a proč do toho šel Solbaken tak nešikovně? Co ten kontakt před jeho zákrokem, když ho tam jiny Jablonecký hráč rozhodil (fauloval). Jestli i za náznak surové hry se má udělovat redka, v tom případě chybí na disciplinárce tak 3 až 5 lidí každé kolo. Viz chorý Chorý. Pan rozhodčí to těžce nezvládnul a to celkově na obě strany. A hráči obou týmů mu to neusnadnili svým simulováním a přihráváním zákroků. Faul na Panáka nebyl taky svatý.
Takže když projel, tak to znamená, že tam byl prostor. A dopravaci tam neměli co postavat a kecat, ale měli řídit dopravu, aby se tam ta kolona nemusela dělat ještě delší.
Hrát na city kvůli zraněné řidičce a na vztek veřejnosti proti kamionakovi by jim šlo dobře šmejdum.
přejel dvojtou plnou čáru, na videu je videt, že doprava byla řízena kyvadlově, když proti němu začali jezdit auta v protisměru. Navíc nemohl vedět co se tam přesně děje, treba tam potřebovali záchranáři nebo hasiči prostor k zasahu nebo vyproštění. Tvůj koment uplně mimo mísu, dej si pár facek a zavři za sebou z venčí.
Takže když projel, tak to znamená, že tam byl prostor. A dopravaci tam neměli co postavat a kecat, ale měli řídit dopravu, aby se tam ta kolona nemusela dělat ještě delší.
Hrát na city kvůli zraněné řidičce a na vztek veřejnosti proti kamionakovi by jim šlo dobře šmejdum.
tak ty taky asi nebudeš nejostřejší tužka v penále
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
ostuda a trapas.