Přitom v modelech ten průšvih vidět byl. Na meteoauditkách se to rozebíralo dva dny před tím než to udeřilo.

Ale vezměte si to co bylo u nás výstraha vydána vláda jasně řekla co a proč bude kde a přesně to se stalo a přesto než se to stalo tak to někteří bagatelizovali tady pořád že vláda straší a spadne pět kapek. ....

V poslední době mají lidé pod vlivem sociálních sítí pocit že jsou na všechno odborníci.

Klimatologie, imunologie, očkování, světová politika, energetika,meterologie...... prostě lidi přestali věřit odborníkům a místo toho si dělají vlastní názory v drtivé většině jen převzaté od někoho kdo chtěl aby ten názor měli.

Pokaždé když se ukáže že odborníci neměli pravdu i když je to několik procent případů tak se to rozjede po sociálních sítích a když mají pravdu tak je ticho.

Ale mohlo by se stát. Balistické mezikontinentální rakety Sarmat (Satan) I a II jsou bohužel v pohotovosti. Jen jedna dokáže zničit území o velikosti Francie.

Ale přesně to je věda - Tak proč to neplatilo v době Covidu? Proč to neplatí v době klimatických změn? Proč to neplatí u Green Dealu? Vědecké názory z opačné strany jsou potírány, zesměšňovány... až se nakonec ukázalo (a ukáže), že jediné správné měly sloužit pro prosazení zájmů určitých skupin.

Čína je ok. Ano něco drhne. Stále je největším věřitelem USA. Stále Evropa bez ní nemá vánoce a co na sebe.... Nyní levný plyn ropa z Ruska... Čína si hledí svého a hledět bude. To USA má v rámci HDP neufinancovatelný dluh na jehož sanace vydává již 20% rozpočtu (jen za splátky)

Sorry, ale to všechno, co jste vyjmenovala, ani náhodou nevyváží benefity, které do státního rozpočtu v dlouhodobém horizontu přinese výchova dítěte.

A fakt nechápu, proč by to mělo někoho rozdělovat. Je úplně jedno, jestli uděláte např. "daňovou slevu na děti" - která existuje léta a nikoho nerozděluje - nebo zvýšíte bezdětným sociální. Obojí znamená: máš-li děti, platíš méně. Proč je jedno z opatření evidentně v pořádku, a druhé je podle Vás "zločin"?

Ano je to na nich. Jsem pro špatný mír. Nebo.... reálnou mobilizaci a západ dodá zbraně každému kdo půjde bojovat.... Obávám se od PC chce každý xxx, ale na frontu jít ne. Co s tím?

Rozdíl mezi ukrajinou a ČR jako členem NATO je zcela zásadní. Zkuste se nad tím zamyslet. A pak tu bude otázka. 1938 ČR za 48 hodin mobilizovalo 2/3 povolaných - 1 mil. Máte pocit, že Ukrajina s 3x větším obyvatelstvem má na frontě 3 miliony vojáků? Já ne. Kdo ví, třeba se pletu

Gáborík ukázal takovou tu mafiánskou mentalitu, kdy se všichni navzájem kryjou i když všichni vědí, že se jedou šméčka. Jestli považuje za ctnost, že věděli, co se na svazu děje a nic neřekli, tak je to přesně naopak. Jsem jednoznačně na straně Slafkovského a líbí se mi, že se o tom nebojí mluvit. Jen tak dál!!!

K tomu se vyjadřovalo spousta hráčů a trenérů. Jestli si myslíte, že si trenér nechá utéct superstar, jenom protože jeho rodiče nekoupí týmu každej rok nove dresy, tak jste blázen. Ovšem pokud máte, dva průměrné hokejisty, jednoho z nich rodiče nosí peníze do mančaftu, tak holt bude hrát ten jejich kluk.

Podívejte do mapy .. většina sídel v ČR je historicky vystavena v údolí a podél řek, potoků. A pokud úhrny srážek překročí několikanásobně stoletou vodu, tak se podobný scénář může stát kdekoliv jinde.

Vy jste buď vážně naprosto neinformovaní a anebo vám to nedochází a vykládáte tady samé nesmysly. To si obce měly postavit přehradu za dnes cca 15 miliard samy? Vždyť na to nemají finance. A některá protipovodňová opatření si obce samozřejmě už financovaly. Kdybyste si alespoň přečetly některá odborná posouzení ohledně minulých záplav od specialistů na vodohospodářství. Všichni tito pánové konstatovali, že kdyby stála na horním toku řeky Opavy kaskáda jako na Vltavě, a tu si obce také nefinancovaly samy, tak k letošním záplavám nedojde. Vaše vyjádření jsou naprosto sobecká a hloupá!

Po castych intenzivnich destich, prostoto. Ja to dokonce videl na vlastni oci, docela neskutecne, po jarnich obcasnych destich se najednou poust zacala zelenat a cosi tam i kvetlo, nasledne vse pak samozrejme uschlo. Bylo to v Egypte mezi Kahirou a Suezem. Pokud by deste byly castejsi, tak by se Sahara opravdu zazelenala, tak jako kdysi i byla. Je to jen a pouze otazka dostatku vody.

Věda je dnes nové náboženství. Navíc si protiřečí samý vědci a to dost často. Takže bych na ně zas tak moc nespoléhal.

jasně .. já si vlastně myslel, že tam jezdí kvůli chovu křečků v tamní ZOO ... 😄

Ale jestli to chápu dobře, tak štítěk porušuje zákon. Sleva by se měla vztahovat k nejnižší ceně za posledních 30 dní a ne k běžné ceně.

Ale to neni reseni problemu spatneho vymahani soucasneho prava. Pokud chceme zit v pravnim state kde slabi maji stejnou ochranu jako silni, musi byt pravo dodrzovano. Pokud je vyhodne pravo nedodrzovat, jako v tomto pripade, musi stat vymoci jeho dodrzovani. Pokud to nedela, selhava. Samozrejme muze na to jit od lesa a pravo zmenit tak aby incentiva k jeho nedodrzeni byla zmensena a pak neni potreba to vymahat...

A kdo určuje cenu? Trh. Když se mi to zdá drahé, koupím jinde, nebo nekoupím vůbec.