Článek jako je tento je přinejmenším zavádějící. Dle statistik ACEA (každý si je může dohledat) jsou prodeje v EU (resp. Nove registrace) benzinových, naftových aut a Plug-in hybridů za prvních 10 měsíců 2024 ve srovnání se stejným obdobím 2023 v minusu.

EV 124.907 registrací + 2,4% (podíl 14,4%)

PHEV 66.964 registrací - 7,2 % (podíl 7,7 %)

HEV 288.160 registrací + 17,5 % (podíl 33,3 %)

Benzin 266.498 registrací - 6,8 % (podíl 30,8 %)

Nafta 94.587 registrací - 7,6 % (podíl 10,9 %)

Ostatní 2,9 %

Takže si přestaňme nalhávat že chtějí všichni spalováky.

Autor článku jaksi zapomněl uvést že regulované nájmy byly jen pro někoho bez rozdílu zda byl bohatý nebo chudý. Regulovaný nájem platil jen u bytů kde bydlel nájemník již před rokem 1989 a mel tzv. Dekret na byt. Pokud se odstěhoval, nájemné se doregulovalo. To znamená že žádný nový nájemník už regulované nájemné nedostal. Pak jsme tu měli situace kdy vedle sebe bydleli nájemníci jeden s normálním tržním nájemným a druhy jehož nájem nedosahoval ani zdaleka prostému pokryti nákladu. Další drobností kterou autor nezmiňuje je že s problémem vysokých nájmů a cen nemovitosti bojuje skoro celá evropa kde žádné regulované nájemné nebylo.

No to je zase povyku, nejedná se o žádnou šikanu. Co je divného na tom že soukromá firma chce být apolitická. Spojeni s jakoukoliv stranou (popřípadě politicky činnou osobou) určitě není výhodou (pokud se nejedna o stranu či osobu se 100% oblíbenosti). Jsem přesvědčen že pokud by podpořila protistranu dopadla by úplně stejně.