Proč my nemáme devizové a zlaté rezevy abychom mohli v případě těžkých časů normálně žít? Proč jsme zadluženi až na půdu? Proč nemáme za stejnou práci peníze jako v západní evropě?
Už vím! Protože Babiš! 🙂
Proc nemate devizove nebo zlate rezervy vy netusim ja je mam ale co je dulezitejsi ma je CNB. Ta ma cca 45tun zlata. A cca 140mld usd v devizovych rezervach. A proc neberete jako na zapade je opet vas problem… muzete zalozit firmu a platit lidem jako na zapade, muzete pracovat na zapade a nebo se snazit tady a vydelat si jako na zapade… je to jenom na vas, za vasi neschopnost nemuze okoli…
Teď je otázka, jakého agresora máte vůbec na mysli, protože Rusko ano, to válčí, ale jsou i jiné způsoby, jak být agresorem, aniž bych musel někde fyzicky válčit. A proto se taky válčí na UA - tam jsou v pozadí toho konfliktu jiné mocnosti, kterým hodně vadilo, že se Evropa drží na předních místech ekonomické světovlády - no, a proto bylo potřeba svazek EU a Rusko s jeho levným a kvalitním nerostným bohatstvím co nejdřív zpřetrhat. To víte, když nepomáhaly různé sankce - viz. NSII, tak se halt muselo vymyslet něco jiného. No, a vymyslelo. Poštvali se proti sobě dva státy - a co je výsledkem, vidíme sami 🙁 . A schválně sáhněte do historie, která velmoc byla (a stále asi je) odborníkem na toto chování, při protlačování svých obchodních či vojenských zájmů. A to je nutno také nazvat "AGRESOREM".
Ale pokud toto myslite vazne tak jedina moznost je ze Putin je agentem tohoto spolku mocnych…
A mohl by být ještě levnější kdyby se do toho nemotala politika a sankce.
Čeho se dosáhlo sankcemi? Plyn a ropa se vozí dál na černo . Vyklidili jsme ruský trh ( a nenašli jiný), který ihned obsadil někdo jiný. Rus zvýšil o čtvrtinu zbrojní výrobu a to bez schodku v rozpočtu a hospodářství ruska roste, kdežto naše se zadlužuje každým dnem víc. Kladu si otázku: jak je to možné? 🙂
Jednoduse maji zakladni urokovou sazbu 20%, likvidní rezervy ktere budovali z vyvozu plynu a ropy 20let tak dojdou koncem tohoto roku. Takze pristi tok se uvidi co bude - ne ze by rusko bankrotovalo ale ty penize uz budou muset nekde brat v mnohem vetsi mire… my by jsme taky mohli davat 10,15,20% rozpoctu na armadu a jenom by jste holt nevyplacel mzdy statni zamestnancum nebo snizil duchody ci ukradl penize firmam a taky by jsme se mohli tvarit ze je vse ok a kdyz by nekdo protestoval tak ho zavreli…
Češi - skoro žádná automobilka nevydělává na EV, Maskova Tesla - hold my beer, zisk 2,17mld dolarů 2023, 2024 předpoklad zvýšení o 12%, 2. nejhodnotnější automobilka na světě 😄
Teslu mam rad za to co dokazala ale s cinou(BYD) si myslim ze pujde rychle dolu. Soucasne PE u tesli je 90, prumer v automobilu je 10-15. Ta valuace je prehnana. Vemte si ze skoda mela stejny zisk jako tesla. VW 10x vetsi. Ano tesla dela ciste eAuta ale cina i kdyby prislo na obchdni valku jiz otevira fabriky v evrope a us. Navic diky tomu ze eauto je oproti klasickemu autu pouze mobil s elektromotorem tak cina dokaze najet extreme rychle a navic dotuje vyrobu eaut uz 10-15let takze maji i ohromny naskok…
Elektromobily předběhly politickým tlakem dobu. Technologie ještě nedozrály do fáze, kdy můžou přirozeně nahradit ty staré. Problém je v bateriích. Až bude možné plně nabíjet auta během pár minut, tak jak jsme zvyklí, u "benzínek", až budou mít dojezd na jaký jsme zvyklí, a až i cena baterií klesne natolik, že za auto nedáme víc než v současnosti, tak budou mít elektromobily vyhráno.
Ta doba se blíží. Technický pokrok jde rychle dopředu, na nových bateriích se pracuje po celém světě. Viz třeba Odkaz 1 .
Je to otázka ještě pár let a pak nebude potřeba politický tlak, nová technologie přirozeně nahradí tu starou. A ještě nás čeká dopravní revoluce v podobě levných elektrických robotických taxíků, které jednou z velké části nahradí vlastnictví aut, ale to je jiná kapitola.
Problem je ze o super nabijeni a baterkach se pise poslednich 10let neustale ano efektivita i rychlost nabijeni usli velky kus cesty ale vetsina techto uzasnych nekdy az magickych technologii se proste neujalo nebo je nebylo schopne realizovat ve velkem meritku. A vetsina vlad stavi na politiku na technologiich budoucnosti co nikdo nevi zda bude. Dalsi v cem je problem ze dotahnout dostatecny rozvod na “pumpu” aby zvladla nabijet timto vykonem 5-10aut je nerealne. Takze dalsi moznost bude mit v danem miste nejaky superkondenzatory o ohromne kapacite nebo baterku ktera bude pomalu nabijet ze site a rychle dodavat energii pro auta kdyz budou na stojanu. To extremne prodrazi toto rychle “tankovani”.
Takovou možnost banky nemají, protože zákon limituje možnosti pokut na směšné částky. Banka pak nemá jediný důvod nabízet službu, která ji zavazuje na 5 nebo 10 let, zatímco klienta reálně nezavazuje k ničemu. Banka si ty peníze půjčí. Zatímco klient bance peníze splatí jen s minimální pokutou, banka je vypůjčiteli splatí se všemi smluvenými úroky - tj. garantovaně prodělá.
Je to jak pisete chtel jsem hypoteku s fixaci na 20 let nebo aspon 1/2 doby tzn 15let a 5-6let zpet jsem nakonec mel problem sehnat banku co mela aspon 10let. Bylo mi jasne kdyz byl urok okolo 1.8 ze to dolu nepujde. Mam rpsn 2.09% neustale mi pak volali poradci ze maj pro me rpsn o 0.05% az 0.15% mensi a kdyz jsem se zeptal na jak dlouho tak to presne bylo 2-3roky… a kdyz se clovek podival za co byla hypoteka okolo 2000 bylo mi jasne ze radeji fixovat co nejdyl…
Ano, je to přímo suprové.
Nůžky mezi sazbami ČNB a hypoték se dál rozevírají
To, že se banky do rychlejšího zlevňování hypoték nehrnou, nicméně mnozí experti vysvětlují hlavně tím, že nechtějí přijít o své marže.
Nesmite uplne vsemu verit, 1rocni pribor je 3.66 okolo 0.5 procetniho bodu je diky tomu ze banky nemuzou sankcionovat prechody v dobe fixace tak to platime vsichni(a novy zakon to uplne nevyresil). A okolo 0.3-0.5% je marze takze jste kolem tech 4.5% coz se uz da dnes dostat
Ale rozumím, cheš jít dřív do důchodu? Povinně si něco založ...
A proč to nešlo udělat jednoduše stejně jako u 4 třídy? Tak jak byl i původní návrh?
I u 4 tridy je to hloupost jak se to dela. Zaprve nejmensi drobnost je ze kdyz clovek umre tak z toho extra vyberu nic neuvidi nikdo z rodiny(a to ze u narocnych profesi je castejsi ze lide umrou driv). Druha a dulezitejsi vec pro zamestnance je ze ty penize co za nej extra odvadi zamestnavatel jsou spotrebovany o par dni pozdeji. A protoze stat je spatny hospodar tak ten clovek z tech penez nic neuvidi… respektive fakticky o dost min. Navic az se budou redukovat duchody (a to prijde) tak bude na tom jeste hur… navic co vidite spatneho na tom ze stat vyuzije existujici system dps/dip? Oba mi prekonavaj inflaci. Navic u dip dostanu z 48 tisic vlozenych dostanu 7k zpet diky danove podpore.
Pokud někdo koupí pozemek postaví dům a vše zdaní tak jak se má nelíbí se mi, každoroční opakování daně a její zvyšování hnědáci a ostatní sociální případy mají z mojich daní a nejen z mojich vše téměř zdarna včetně příspěvků na MHD to už není o rozvoji obce nebo města dokonce ani o jisté solidárnosti na které se mimochodem podílí i dělník,kterého vyhodili z prace a dostal odstupné.až bude někde podobná sociální věc jako za KarlalV nebudu se k daním vyjadřovat a souhlasit bebo nesouhlasit. Rovněž firmy by měli danit v místě kde mají činnost podnikání a ne v Hl.městě ,kde je statisticky jisté že vám kontrola přijde za 132 roků. Snad sem vás mojím názorem neurazil ale rozvoj obcí a měst by vypadal trochu jinak. Rozhledny naprostý souhlas.
Ne neurazil ale myslim ze jste nepochopil muj prispevek. Me nejde o zvyseni dane ale o zmenu v danovem systemu. Byl bych radsi kdyby klesla dph, dan z prijmu atd… a radeji platil vetsi dan z nemovitosti. Ono by to totiz melo za nasledek ze i podnikatele by najednou danili v miste kde maj vyrobu (protoze by platili dan z nemovitosti) dalsi vec ze by to dalo moznost obcim se rozvijet dle jejich prani. Snizite dan pro podnikatele tak vam prijdou, budou tam vznikat nove firmy atd… nebo naopak jste obec ktera lezi kousek od prahy a vsichni vam tam stavi sklady no muzou ale vy z toho aspon ziskate maximum jako obec a ac budete mit ve svojim uzemnim celku sklady tak z vybranych dani budete moc zvelebovat obec nebo investovat do cest/obchvatu aby tam dal mohla byt “prumyslova” oblast ale nezatezovalo to vase obcany”. Prenesla by se ta zodpovednost mnohem bliz k lidem a myslim si ze i kontrola by tak byla mnohem vetsi…
A s cim presne? Si vem te co se dost casto v obci dela za nesmyslne stavby vs co je potreba. Ruzne vyhlidky a podobne nesmysli, ktere se navic postavi za ranec penez, protoze to urad nekomu prihraje. Kdyby lide vedeli ze za takovy nesmysl zaplatili z primo vybranych dani do obecni kasy tak by se starosta nemohl ukazat ani v hospode…
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Platy politiků jsou nesmyslně nízko proti mzdě kvalitních manažerů v soukromé sféře. Pak se nemůžeme divit, že do politiky jdou buď nekvalitní lidé případně tam jdou jen proto, aby se dostali ke korupčním tokům. Špičkový manažer do politiky prostě nepůjde. Nemá důvod.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mate bohuzel pravdu v 35letech pracuji ve stredne velke firme a mam vic nez poslanec a to neridim zadne lidi…
Druha moznost je udelat tyto funkce kompletne neplacene aby to delali pouze lide co uz neco dokazali a nejsou vazani na stat…
2 odpovědi