Je teda pravda, v článku není úplně polopatě popsáno, oč tam jde.

Ale i tak je zvláštní, že tady spousta lidí píše a lajkuje něco o tom, že je měli zvolit voliči atd.

Takže fakta: zastupitelstvo má 65 členů vzešlých z voleb, mezi nimi je 13 žen, tj. přesně 20% zastupitelstva. Rada má 11 členů, v radě není ani jedna žena.

Protest a jeho oprávněnost nekomentuji.

Koho by to napadlo, že ze všech čtyř prezidentů na území bývalého Československa, nejvíce žádostí schválí Miloš Zeman?

Kdeže jsou časy České sody.

Teda, před třiceti lety by mě fakt nenapadlo, že se zrovna u nás bude tolik lidí zlobit, když se v postsovětské zemi nepodaří Rusku ovlivnit volby tak, aby vyhrál jejích člověk, který by pak mohl požádat Moskvu o bratrskou pomoc.

Kdyby to nebyla od samého počátku vážná, nebezpečná a smutná věc, tak by bylo až komické, co ruští představitelé tvrdí prakticky ve stejném okamžiku.

O tisících lidí, kteří jdou nedobrovolně do války jiného státu, pochvalně mluví jako o nebývalé úrovni přátelství a záviděníhodných nadstandardních vztazích dvou zemí, v superlativech chválí stát, který je tam vyslal. A o desítkách lidí, kteří jdou dobrovolně do války jiného státu, mluví jako o těch, které jejich stát nepotřebuje.

Když si tak projíždím reakce na příspěvky, zaujala mě tady dvojice mlčenlivých Sovětů - Dvořáček, Váchová. 😅

Rok co rok je to totéž.

Je zvláštností (a do jisté míry prokletím) Star Dance, že není jednoznačně definováno, zda o výsledku c této soutěži rozhodují dovednosti nebo sympatie. Nebo možná ještě jinak, pokud budou spolurozhodovat hlasy diváků, tak tak se do toho vždy budou plést ty sympatie.

.

A hlavně, pořád je to zábava, není to seriózní soutěž tanečníků, ve které jde o medaile, tituly atd.

Děsivé, jak je to Rusko strašlivě nemocná země. 😟

Jasně, každý máme svůj pohled na svět. Ale stejně by mě zajímalo, co vede lidi k tomu, že jsou pro legalizaci válečného aktu - anexe území. 🤔

A co jako?

Voliče má stejně "vychované" tak, že jim nevadí jakékoliv názorové veletoče.

Stejně je to neuvěřitelné, jak jsou lidé různí, jak rozdílně uvažují.

Já bych třeba v životě nedal ruku do ohně za vůbec žádného politika z jakékoliv strany. Za jakéhokoliv jeho spolupracovníka. Za jakéhokoliv ředitele firmy, žádající o dotace, či ve firmě zodpovědnou osobu, za úředníka, spolurozhodujícího o přidělení dotace. Určitě bych se na diskuzních fórech do krve nebil za to, že je nad slunce jasné, že je nějaký případ jednoznačně křišťálově čistý.

A tady se spousta lidí vůbec nezamyslí nad tím, zda nemohlo dotačním podvodem dojít k okradení nás všech. A jednoznačně vypálí: "Toto je jednoznačně spiknutí proti nevinným, protože je to o Babišově firmě a za rok zase budou další volby!!!" 🤦

To je tady zase sraz komunistů 🤦

Žádné jméno mě v tom seznamu neirituje.

Tak, můžeme mu přát, aby dostal rozum.

Stejně by mě zajímalo, kolik ze zastánců rekonstrukce SSSR a bojovníků proti falešnému Západu, si aspoň přečetlo odstavec:

"Už v sobotu večer skupina zveřejnila, že zdokumentovala mimo jiné 163 případů, kdy bylo pozorovatelům zabráněno dostat se do volebních místností, 96 případů násilí nebo vyhrožování násilím či 341 případů přítomnosti lidí ve volebních místností, kteří tam neměli co dělat."

.

Když si představíte tu školní třídu či co, kde vždy volíte ...

Pokud by se tam motali různí naháněči, kteří by na vás tlačili, pokud by tam nevpustili akreditovaného pozorovatele, jedno zda z Irska, Konga, či Tatarstánu , co vy na to?

Odkaz  

Znám jedno dítě, které bylo na propagandistickém festivalu v Soči.

Dějiny nezačaly 2. světovou válkou, vytvořením sovětského bloku, rozdělením světa na Východ a Západ a studenou válkou.

Rusko fakt nemá svým sousedům co kecat do toho, s kým chtějí spolupracovat a s kým ne. Není jejich historickým posláním, držet za každou cenu proti jejich vůli pod svým vlivem státy, které se jednou pod jejich vlivem na několik desetiletí ocitly. (Koneckonců, kdyby bylo Rusko co k čemu, taky by mohlo s NATO spolupracovat a ev. do něj někdy vstoupit. Nebezpečí je na světě i tak dost.)

Ale stejně, to dokonalé zmatení pojmů je naprosto fascinující.

Chcimír je ten, kdo nemá nejmenší problém s válečnými akty - s vojenským napadením a anexí území. A chciválek je ten, kdo si nepřeje nic jiného než to, aby to co nejdříve skončilo a agresor vypadl zpět na své území.

Naštěstí je to na světě tak, že pro drtivou většinu lidí vražda vůbec nepřipadá v úvahu a žádnou situaci by vraždou neřešili.

Přesto se asi nějakým způsobem dá "pochopit", že k vraždě sklouzne člověk, který je v situaci, už nemá vůbec co ztratit. A tady vraždil člověk, který měl vlastně úplně všechno (v prvé řadě děti) a mohl úplně všechno ztratit. A taky totálně všechno ztratil a zahodil.

Já to opakuji pořád. Být Američan, byl bych několik posledních voleb v pasti. Velmi pravděpodobně bych byl roky věrným voličem republikánů, ale s Trumpem bych měl těžký problém.