No jo, to je tak, když dnes dostane každý ŘP, přitom by kolikrát neměl mít ani občanku. Navíc jsou dnes lidi k sobě bezohlední a spousta lidí je tak sebestředná, až to ohrožuje ostatní... ("Na co budu používat blinkry? Ty k zatočení nepotřebuju a komu je co do toho, kam JÁ jedu... A uhněte mi všichni, teď jedu JÁ...")
Ale myslím si, že by bylo jednoduché řešení...
Kdyby se razantně zvýšily tresty za drobnosti, jako nedávání blinkru, nesvícení, špatné parkování atd... tak slušní a opravdoví řidiči by se neměli čeho obávat a ti, kteří jsou jen držitelé ŘP by se rychle vybodovali a vyřadili z provozu, nebo by se naopak naučili co a jak dělat na silnici správně.
Sice nevím, na co jdou pokuty, ale jako bonus by se z vybraných pokut mohly opravdu opravit silnice, postavit dálnice, snížit státní dluh... :)
Lidstvo potřebuje AI (umělou inteligenci), protože svojí přirozenou inteligenci ztrácí.
Dejte dneska do ruky někomu otvírák na konzervy a bude na to koukat jako na zjevení. Na to, aby spočítal 100+25 potřebuje kalkulačku a bez miliardy assistentů v autě se ani nerozjede. Když jsem byl dítě, tak si skoro každý dospělý dokázal pomoct jednoduchým selským rozumem. za pár dní mi bude 33 a nemálo mých vrstevníků si bez telefonu skoro ani nevytře zadek. O mladších generacích radši ani nemluvím. Lidé celkově hloupnou, leniví a už teď jsou odkázáni na moderní technologie. Někdo by řekl, že lidstvo jde kupředu tím, co vše se dnes umí vyrobit a co se dá čím ovládat. Ale za mě jsou to vše nenápadné kroky vzad, kdy se opravdu každý spoléhá na techniku, která kdyby všechna přestala ze dne na den fungovat, tak 80% lidí vychcípá hlady, pobijou se navzájem a během krátké chvíle tu budeme mít novou dobu kamennou.
Nebo je tu ještě jedna možnost, kdy si AI uvědomí, jak jsme hloupí a nebezpeční, že nás sama eliminuje.
Omlouvám se, ale názory některých jsou k smíchu a některé k pláči nad tím, jak někdo může takto přemýšlet.
Pokud strčíte ruku do drtičky i přes veškerá varování, že to nemáte dělat, je to vaše chyba a vaše mínus.
Když do někoho nabouráte a porušíte při tom předpisy, je to opět vaše chyba. Pojistku si člověk neplatí proto, aby mohl porušovat zákony, předpisy nebo i návody k použití. A jestli si někdo platíte pojistku a říkáte si,že teď můžete klidně někoho na silnici zabít, že pojišťovna to zaplatí, tak přesně kvůli takovým se toto mělo už dávno zavést.
Za chvíli to tu dopadne jak v USA, že se začnete soudit s výrobcem mikrovlnky, že na mikrovlnce není varování, že se v mikrovlnce nesmí sušit zvířata.
Jinak mi tento článek krásně připomíná film "Darwinovi ceny".
Za další, naučte se prosím číst. To, jestli si kuřák bude hradit sám léčbu kvůli tomu, že si odkouřil zdraví, zavést ani nemůžou. Ale to by chtělo věci číst kompletně a ne jenom pár slov vytržených z kontextu.
Promiňte, ale jsem v České republice, mluvím a čtu česky, čtu si zprávu na českém serveru a zajímalo by mě, když už používáte cizí výrazy, proč k nim nenapíšete aspoň překlad, nebo vysvětlení významu. Nestačí, že kolikrát máte v článcích, nebo dokonce i v titulcích gramatické, nebo dokonce i pravopisné chyby, Vy musíte i český jazyk nahrazovat cizím. To opravdu jako žurnalisti neumíte česky? Proč nemáte rádi češtinu?
Zakažte jim dotykové telefony a je klid. Najděte si na své dítě aspoň hodinku čas a věnujte se mu, komunikujte s ním a nenechte ho se spláchnout internetem. A než začnete bránit práva dětí a možnost s nimi být ve spojení, tak dokud děcka nejsou trestně odpovědná a nemají za nic zodpovědnost a dokud se dají stále pořídit tlačítkové telefony, nevidím důvod, proč by měly mít dotykový telefon s přístupem na sociální sítě a pod., na kterém jsou od otevření očí v posteli ráno do jejich zavření v noci. Ale to je hlavně o tom, co svým dětem rodiče dovolí, nebo čím si rodiče chtějí udělat klid od dětí. Potom nevím, proč si je pořizovali.
Na jednu stránku je pravda, že je spousta věcí, které v životě nepoužijí, nebo se s tím ani nesetkají. Na druhou stránku není vůbec na škodu, aby dostali více podobných informací, aby měli aspoň povědomí o tom, co to znamená, nebo co to může být. Děcka se nechtějí učit. Chtějí být na telefonu, kde si případně cokoliv najdou a vše ostatní je nezajímá. Spoustě dětem chybí totální základy, když ani nepoznají krávu od kozy. Jak by taky mohli, když ve městě ani na telefonu to nepotkají. S tímto Vaším pohledem na věc se nedivím, že kolikrát tady na Novinky.cz "novináři" neumí napsat ani titulek bez chyby, natož potom samotný článek. A potom, když si člověk čte inzeráty nebo různé komentáře někde na netu, tak se nestačí divit, co jsou někteří schopní napsat (Například: "Jsem s Prahy.", "Žiju z dětmi.",atd...). Seberte dětem dotykové telefony, (aby rodiče mohli být s dětmi v kontaktu, stačí jim tlačítkový), tlačte je do učení, nebo ještě lépe, učte se s nimi. Nikomu to neuškodí, Vy se možná taky něco naučíte a hlavně si upevníte vztah s dítětem.
A co ten pavouček? Je v pořádku? Nestalo se mu nic?
Pavouky mám rád, v levém zrcátku si jednoho vozím, i když mě trošku štvou pavučinky kolem zrcátka. Sice chápu, že se člověk může leknout čehokoliv, ale takhle zareagovat na nebohého pavoučka mi přijde jako extrém. Žít třeba na Slovensku, kde se vyskytuje Černá vdova, tam bych měl trochu obavu, ale u nás není nic tak jedovatého, aby kvůli tomu člověk ohrozil svůj nebo i cizí život. Sice je mi jasné, že se to lehce řekne, ale když ta situace nastane, je to jiné, ale řidič by si měl furt uvědomovat, že je na silnici, kde jde o život a na podobné věci na silnici není místo...
Jednou se mi stalo při sjezdu z Dálnice (Dálnice přecházela v normální silnici), že mě něco šimralo za krkem. Tak jsem tam sáhl a mezi prsty jsem ucítil něco jako brouka. Lehce jsem to mezi ty prsty skřípl a švihl před sebe... Byla to včela co mi lezla po krku. Kdyby mi dala žihadlo, možná bych se "radostí" neudržel na silnici (obzvlášt, když to bylo v zatáčce), ale už ve chvíli, kdy mě "něco" šimralo za krkem jsem si říkal.: "Jsi za volantem, nejedeš pomalu, ať tě šimrá cokoliv, drž pevně volant a soustřeď se na jízdu". Po jejím odhození se začala procházet po palubovce, tak jsem stáhnul okénko, zkontroloval v zrcátku, jestli za mnou něco jede a tím, že nic nejelo, tak jsem si zastavil na kraji, včelu vyhnal a pokračoval dál.
Ale je mi jasné, že reakce jsou individuální, ale pud sebezáchovy by měl být vždy silnější. Bohužel v dnešní době kromě rozumu začíná mizet i pud sebezáchovy a začíná se soupeřit o Darwinovi ceny.
Tak už je to tady... Nedávno mi volali z "Microsoftu", že mám napadený účet a že je potřeba to hned vyřešit. Chtěl po mě, abych si sedl k počítači a pokračoval pak podle dalších pokynů. Na to jsem mu odpověděl, že notebook mám v práci v kanceláři. (Měl jsem ho vedle postele). Tak se mě zeptal, jestli jsem se k tomu počítači někdy připojil telefonem. Řekl jsem, že jo. Tak po mě chtěl, abych si do toho telefonu stáhnul program. Když jsem viděl, že chce, abych si stáhnul program na vzdálený přístup, tak jsem začal hrát blbého a že mu nerozumím, co si mám stáhnout. Tak si pustil překladač a začal mi hláskovat název toho programu. Pak jsem mu řekl, že nemám místo v telefonu. Chtěl abych si místo uvolnil, ale to jsem mu řekl, že už to uvolnit víc nejde. Pak jsem mu řekl, že jsem unavený po noční, že chci spát, že nerozumím anglicky (i když jsme celou dobu spolu mluvili anglicky) a ať mi zavolá za 5 hodin až budu v práci, že mi kolega pomůže s překladem. Tím jsme hovor ukončili a už se neozval. Přemýšlel jsem, zda to nahlásit jako pokus o podvod, ale tím že mluvil anglicky s indickým přízvukem, ale číslo bylo "české", tak mi bylo jasné, že by to stejně nic nevyřešilo, ale byl jsem zvědav, kdy se někde dočtu o těchto telefonátech.
Nic jako bojové plemeno není. Pes je prostě pes. To že si psa pořídí de*il, který by neměl mít ani občanku je věc druhá. Já jsem každopádně toho názoru, že na každého psa by měl mít člověk papíry, stejně jako na auto nebo zbraň. Každý by musel udělat nějaký kynologický test, být několik hodin na cvičišti a teprve když to bude zvládat, tak si smí pořídit psa.
Pokud člověk nezvládne ukočírovat svého psa, tak je to stejné, jako když neukočíruje auto.
Spousta lidí dělá i spoustu chyb, kterými akorát jen vyvolávají větší agresi u psa. Například to, když jde babka s malým psem, naproti jde někdo s větším a ta babka toho svého psa zvedne, tak tím akorát provokuje toho velkého. Navíc se k tomu svému psovi chovají stylem, že z něj udělají uštěkané nevyrovnané zvíře. A krmení je kapitola taky sama pro sebe. Tomu psovi dají pomalu cokoliv, co jim zbyde z oběda, ale to, že je v tom jídle (pro nás neškodné) koření, které tomu psovi způsobí zdravotní problémy, to už si neuvědomují, stejně tak tučnost těch jídel a celkové přecpávání. Kolikrát jsem viděl vypaseného psa, který byl rád, že aspoň chodí a dýchá a i s tím měl problémy.
Zkrátka psa by měl mít jen ten, kdo ví, jak ho cvičit, jak se o něj starat, co to zvíře potřebuje a co chce, a ne že si velkého psa pořídí 40kilová blondýnka jen proto, že vypadá hezky, ale už ho nedokáže vycvičit, aby ji i poslouchal.
To, jaké je to plemeno je částečně jedno. Jsou plemena, která potřebují víc pohybu, jiná zase potřebují víc kontaktu s člověkem, ale žádné není bojové. Ten boj vyvolává člověk a člověk z nich dělá bojové psy.
A že byste milé Novinky.cz napsali i důvod? Nebo to si mám ten důvod jako vymyslet? Co to je pak za "zpravodajství", když sem dáte neúplný článek, který si člověk může spojit s jakýkoliv jiným článkem, který s tématem tohoto článku nemusí mít vůbec nic společného. Celkem by mě zajímalo, kdo to u vás má vše na starosti a jestli vůbec něco dělá.
Přijde mi, jakoby se parta nevystudovaných lidí rozhodla dávat na net různé informace, ale je jim už jedno, v jakém stavu...
Gramatické a pravopisné chyby pomalu v každém článku (dokonce občas i v titulku), neúplné nebo zavádějící informace, senzace chtivé titulky které ve finále s článkem nemají nic společného a článek je ve finále o něčem úplně jiném, než na co poukazuje titulek.
Divím se, že Vám samotným není trapně si hrát na novinařinu o které toho evidentně moc nevíte, nebo máte vedení na nic, když nekontroluje, co vypouštíte do světa.
Vraťte se na základku. Nepamatuju si v jaké třídě, ale už na základce jsme se učili, jak má správně vypadat kritika, jak má správně vypadat esej, ale i jak má správně vypadat reportáž, novinový článek, atd...
Pak se nemůže člověk divit, že polovina lidí nezná rozdíl mezi (Z koho, z čeho) a (S kým, s čím), když podobné věci píšete i Vy. Pak si to přečte nějaký blbec, uvidí že píšete, "že jste s Prahy" a ten hlupák se pak bude dohadovat, že "s Prahy" a "chleba ze sádlem" jsou dobře. Ale hlavně že když do komentáře napíšu "zabte to, než to naklade vajíčka", tak dostanu BAN.
Zamyslete se nad sebou milé Novinky.cz a buď se na to vykašlete, nebo začněte dělat opravdu novinařinu.
S pozdravem Toom
Zrovna smažená játra dávat cizincům jako český pokrm bych nedával, nebo aspoň bych jim řekl, že je lepší si uříznout kousek, přidat kaši a dát do pusy. Sice je zajímavé, jakým stylem cizinci jí jídla, ale když nevědí, jak je lepší něco jíst, nebo jak by to měli jíst, tak je jasné, že bude negativní ohlas. Schválně až jim zase něco dáte, nechte je první sousto sníst podle nich a při druhém nebo třetím soustu jim zkuste poradit. Párkrát tam měli dobrá jídla, ale nechutnala jim, protože to jedli špatně a kdybych to jedl stejným stylem jako oni, tak by mi to taky nechutnalo...
Například ta játra... Smažená jsem sice neměl, ale táta uměl udělat skvěle restovaná játra. Úplně samotná mi nechutnala, ale když jsem si přidal kečup, tatarku a pečivo, tak jsem se mohl přecpat.
Nevybavím si přesně ten díl, ale mám pocit, že někde jedli suché knedlíky, neboť je nenapadlo a nikdo jim neporadil, aby si ten knedlík namočili do omáčky. Samotný suchý knedlík taky nesním, ale jakmile k němu něco je (vajíčko, omáčka, tvaroh, džem, nebo jiné), tak je to hned o něčem jiném.
Jinak koukám, že Australani jsou celkem dost sebestřední a "nejlepší na Světě". Nebylo moc Australanů (možná žádný), kteří by byli nadšení z českého jídla. Pro spoustu děláme šlichty, některým to zachutná, ale zkritizují to stylem, že stejně oni jsou lepší... Možná by byl zajímavý díl, podat pár (opravdu typických) českých jídel jenom Australanům (Jak nás vidí Austrálie). :D
Až dáte z televize a rádia do pryč miliardu reklam, které se kolikrát během 5 minut zopakují 3x, tak pak Vám klidně přispěju, ale abyste měli prachy z reklam, které jsou otravné a na některých kanálech doslova nutíte diváky ty reklamy shlédnout , a pak tahali další prachy z diváků je nehoráznost. Buď zrušte reklamy, nebo poplatky. Vyberte si, z čeho máte víc peněz.
Prosím Vás, Když už píšete TITULEK, tak si ho před zveřejněním zkontrolujte, nebo aspoň opravte, pokud jste Češi a ne Češii. Vím že chybu nebo překlik může udělat každý, ale celkově na Seznamu (ať to jsou novinky.cz nebo stream či jiné podstránky) je to velmi častý jev a nejhorší je, když je něco špatně napsané ve zprávách, nebo v titulku zprávy či videa. Nehledě na to, že Vaše titulky jsou často zavádějící, jako třeba tady... Přečtěte si komentáře a zjistíte, že tak známý a bavičský asi nebyl.
Na Netflixu je pěkný seriál na toto téma "Spravedlnost pro mladistvé", kde už v ukázce se mladiství skoro až vysmívá soudkyni, že tím že je mladiství, tak ho nemůže potrestat za vraždu.
A vesměs to samé máme tady. "Děti" moc dobře vědí, že do 15.roku se jim skoro nemůže nic stát (maximálně pasťák, ze kterého si nic nedělají). Jsem rozhodně pro, aby se snížila trestní odpovědnost aspoň na 12 let a zároveň bych trestal hlavní viníky a to rodiče. Někteří své ratolesti rozmazlují a brání, i když nejsou v právu, jiní zase vrazí dítěti do ruky mobil nebo ho posadí k televizi a zabav se. Navíc tím co v televizi a na internetu dávají v dnešní době, tak akorát podněcují k podobným činnostem. Mě se rodiče sice moc nevěnovali, ale já vyrůstal na seriálech, jako je Alf, Krok za krokem, Kutil Tim a podobné rodinné pořady. Ale i když se mi rodiče třeba tolik nevěnovali, vynahrazovali mi to upřímností a odpověďmi na jakékoliv moje otázky v jakémkoliv věku. Dnes rodiče spoléhají, že jim děti bude vychovávat škola, ale škola není od vychovávání, obzvlášť, když jsou zakázané tělesné tresty. Ty bych taky zavedl. Dát frackovi pár facek je kolikrát účinější, než dlouhosáhlé a časté opakování, že se něco dělat nemá. Například jsme byli s přáteli na dovolené a jeden tam měl svoje děti. Byl večer a děti blbnuly u bazénu. Jejich táta byl zrovna pryč a byli jsme tam s nimi jen já a kamarád. Několikrát jsme jim řekli, ať přestanou blbnout u bazénu a jdou se oblíknout. Několikrát neposlechli, přišel k nim kamarád, dal každému plácanec přes zadek, řekl proč a ty děti pak poslouchaly jak hodinky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co s tím všichni naděláte? Je sice pěkné, že jsme vyhráli, ale co se tím mění? Bude levnější elektrika nebo plyn? Sníží se daně? NE. Nezměnilo se vůbec nic. Jen spoustě lidem vznikla škoda na majetku, hodně lidí skončilo v nemocnici nebo na policajtech. Jen sázkové kanceláře mají opravdu důvod slavit a prodejcům alkoholu rapidně stouply tržby...na pár dní.
1 odpověď