Bydlím na Vysočině,kam jsme se cca před 20 roky odstěhovali z Brna po každodenním dojíždění do zaměstnání .Starý domek 2+1 jsme postupně zrekonstruovali.
Jak se tak toulám na kole krajem a po okolí v okruhu cca 50 km žasnu jak se doslova v každé vesnici staví úplně nové domy.Bohužel styl, který vůbec do krajiny ani vesnice nezapadá.Placaté haciendy, spíše vhodné do Mexika,nebo někde obludné " podnikatelské baroko".Pěkných domků v architektuře, patřící k tomuto nádhernému kraji,aby pohledal.V každé vesnici jsou jich ročně desítky nových.
Jasný důkaz toho,jak se máme" špatně a musíme naříkat".
Petře, jsem taky z Vysočiny a ty placaté haciendy tu fakt nevidím. Problém je třeba jen to, aby byla plocha střecha na garáži. Regulace je šílená každý úředník vás mučí svými požadavky!
Vy víte, že kde bývá ten minimální počet nehodovosti, máte statistiky? A ano, měli by se soustředit na i na ty přestupky, které se zde uvádíte. Ty všechny ohrožují lidské životy.
Ano, statistiky samozřejmě existují. Dokonce na silnici potkáváte i dopravní značení, kde se na počet častých dopravních nehod upozorňuje. Nikdy jsem tam policii neviděl.
A od čeho je policie? Je snad na to, aby chránila slušné občany před těmi, kteří je ohrožují. A pokud je ohrožují a porušují hrubě zákony, tak je potřeba je potrestat. Například telefonování za jízdy, rychlá jízda a pod. se musí trestat a to vysokými a pokutami. Kvůli těmto lidem umírají zbytečně každý den nevinní lidé!!
Proč policie měří primárně rychlost na obchovatech a místech se skoro minimálním množstvím nehod? Viděl jste někoho řešit nedodržování bezpečného rozestupu, nebezpečného předjíždění, atd? Tolik k ochraně vaší bezpečnosti.
Melete nesmysly.Pokud jsou vztahy v rodině v pořádku tak i když nebudu hlídat neustále ale jen občas ,nemůže mít vliv na to zda vnoučata za mnou budou později chodit nebo ne.Hlídání není a nemá být povinnost ale jen dobrá vůle prarodičů .A přesto nenastává to že vnoučata nebudou chodit za prarodiči.Leda by jste jim vykládal jak jsou špatní protože si dovolili někdy nepohlídat.To pak vztahy narušit může.Vztahy se budovat musí ale rozhodně ne tím že někomu z něčeho dělám povinnost a tvrdím že jen tak se tím vztah vybuduje.
Nevim, jestli zvládáte porozumění psanému textu. Přečtěte si znovu mou první větu!
I kdyby babičky a dědové nepracovali, není jejich povinnost se starat o vnoučata. Dneska je plno z nich aktivních a chtějí se věnovat svému životu. Děti jsem si udělal sám a sám musím být schopný se o ně postarat. Pokud občas prarodiče pohlídají, je to plus, ale rozhodně to není jejich povinnost.
Samozřejmě to není nikoho povinnost. Nicméně se pak nemůžete divit, že za vámi vnoučata nebudou chodit a dost možná zůstanete v poslední fázi života koukat do stropu a ptát se, proč za vámi nikdo nepřijde. Vztahy se totiž musí budovat!
Nejbohatší firmy musí dát do státního rozpočtu více peněz. Stejně ty peníze vytvořili obyčejní lidé, jen díky jejich práci má pár lidí miliardové majetky. K ničemu je nepotřebují. Mají je jen jako hračky pro burzu. Stejněvšechno mají. Já jim nezávidím, pouze konstatuji. Tudíž vyšší zdanění těchto podniků, korporací atd. by bylo spravedlivé. Nebo mají lidé, kteří jim to bohactví vytvořili nebo velmi pomohli vytvořit, obracet každou korunu, mají mít obavy z budoucnosti, odmítat mít děti a hrozit se stáří? Proč, když to je zbytečné. Mají-li podniky milionové nebo miliardové zisky, měly by odvádět vyšší daně. Jinak to nejde, ať si myslí kapitálisté, co chtějí. Rozhodně nejsem pro vyšší zdanění osob nebo podnikatelů se zisky do 10 milionů.
Oni tu s vyššími daněmi taky nemusí dal podnikat, víte?
12
Sledujících
1
Sleduje
12
Sledujících
1
Sleduje
Konkurence Oktavky? To asi uplne ne. Levnejsi je, ale zkuste ho za 3 roky prodat, nestacite se divit cene 😉
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak to nové auto taky startuje na polovině ceny Octavie, takže ztráta ceny bude po třech letech rozhodně menší.
1 odpověď