Ten pán si očividně nevidí do pusy ale u ANO to není nic divného. Spíše takový standard. On sám navrhoval zdražení dálniční známky, ale nyní mu to vadí. Chce zbytečně blokovat obstrukcemi fungování sněmovny aniž by měl jakýkoliv protinávrh protože v ANO je to baví. Chce se bavit o omezení obstrukcí ale ne teď protože on je ten kdo dělá obstrukce, ale v dalším volebním období to už jó protože to už by mohlo vládnout ANO a jim přeci nikdo obstrukce dělat nebude. No prostě klasickej ANO hnůj.
Čekal snad někdo něco jiného než že šla do téhle soutěže aby si nahnala fanoušky na sociální sítě tím, že bude vidět v televizi aby se pak triumfálně vrátila na Onlyfans (který sice už smazala, protože si to chtěla jen vyzkoušet nebo jakou jinou lež to vlastně vypustila, možná u toho nezapoměla i přísahat na dědečka nebo babičku 🙂 ) kde si díky tomuto zviditelnění bude vydělávat peníze svými nahými fotkami? Klasika posledních let většiny podobných pořadů, naženou se tam všichni možní nepříliš úspěšní youtubeři, streameři, atd. jen pro své zviditelnění aby to pak zpeněžili. Takový Survivor je toho pěknou ukázkou.
Premium verze proč ne, ale omezit tím aktuální funkčnost offline map mi přijde trochu moc viditelný pokus o dojení peněz aby to zaplatil opravdu skoro každý. Reálně za mě mi přijde trochu šílené platit 249 Kč za rok jen za to abych si mohl v případě potřeby že mi nepojede internet otevřít offline mapu kterou mám staženou. To přepínání není moc přesně popsané, ale zatím to vypadá tak že si budu muset po každém překročení hranic rychle dokud jsem online přepnout mapu a možná jí i stáhnout, protože když mi pak náhodou nepůjde internet (nezapne se roaming, bude výpadek, atd.) tak jsem v háji a nebudu mít nic protože buďto jsem si nepřepnul předem mapu a nebo jsem si nestáhl tu konkrétní mapu protože mi to nedovolí jako nyní si stáhnout těch map víc. Kdyby tahle situace nastávala často tak ta cena je OK, ale když to potřebuju jednou dvakrát do roka tak je to už hodně. Ve své podstatě offline verze map nyní sloužila k tomu že pokud jsem bez internetu tak se i tak mohu bezpečně někam dostat když se ztratím nebo tak něco. Nyní na Seznamu zavětřili peníze a tuto "záchranou" funkcí pěkně zpoplatní. Chápu že je lákavé když mapy.cz používají statisíce lidí tohle číslo vynásobit 240 kč a kasírovat miliony každý rok, ale nejedná se o novou funkci takže jeji nynější zpoplatnění vnímám jako pokus namastit si kapsu. Kdyby zpoplatnili nově přidávané funkce, nějaké zapojení AI, atd. tak nemám problém ale takhle je to jen pokus o dojení peněz na základě základní funkčnosti mapy.
Řekl bych že podobnou pozvánku dostane kdokoliv kdo si o ní požádá protože jinak bude muset Putin najmout komparz aby nebyly prázdné tribuny. Zajímalo by mě zda se Fico také hrdě hláší k tomu že Slovensko za druhé světové války kolaborovalo s nacisty když už chce být tak historicky přesný a akurátní, stejně tak jako zda se tak hrdě hlásí k tomu jak se Hitler se Satlinem dohodli že si rozdělí Polsko, atd.. Předpokládám že tato část dějin je zapomenutá a byla prohlášena za západní blud a propagandu. Co na to že se to skutečně stalo.
Abych řekl pravdu tak podle článku to vypadá že horníci mohou klidně kdykoliv vylézt akorát budou zatčeni protože porušovali zákon. Na tom asi není nic divného a zůstat v dole je osobní rozhodnutí každého jednotlivce. Je to v podstatě to samé jako kdyby lidé hromadně vykrádali obchod a pak si stěžovali že je policie hned zatkne až vylezou před obchod.
Proč je z toho taková senzace? Obchody si mohou nastavit cenu jak chtějí a pokud jí přestřelí tak si to nikdo nekoupí, nebo si to koupí jen ten komu to za danou cenu bude stát. Je to úplně normální stav věcí. Stačí se podívat do nějakého cenového srovnávače a hned uvidíte že rozdíly v cenách mohou být obrovské.
Tohle je klasika. Babiš si je jeden z největších bezpáteřních pokrytců a nikoho už snad ani nemůže překvapit že to co bylo nepřípustné včera je dnes akceptovatelné a zítra to bude dokonče vyžadované. Celý problém je že voliči ANO mají podobný morální kompas jako Andrej a tím pádem je jim fuk že ty co volí stále dokola mění své názory. Hlavní je že jim naslibují jak jim budou za nic rozdávat peníze a že se všichni budou mít lépe bez toho aby se o to přičinili.
Myslím že po tomhle už nemůže mít nikdo pochyby o tom že Fico je proruský kolaborant. On by nejradši nepomáhal Ukrajině a nechal by jí napospas Rusku které tuto zemi napadlo a teď si Rusko stěžuje, že to nedokáže samo zvládnout takže by bylo potřeba aby Ukrajinu nikdo nepodporoval. Co na tom že dalším krokem Ruska by bylo že jim Fico dobrovolně odevzdá klíče od Slovenska protože on chce mír za každou cenu, tedy i toho bude muset být servilním vazalem RUska jako tomu bylo za dob komunismu. No krásná to budoucnost pro Slovensko.
To jsou zase jen řeči pro věrné ovečky, které pak už výsledek nezajímá. Realita bude stejně taková že nakonec řeknou že nikdo jiný nebyl tak stejně budou kandidovat. Tohle tu bylo už hodněkrát a jedeme další kolo. Opět Babiš říká že kumulace funkcí ne a pak to zase pojede pěkně do plnech. Stačí se podívat do minulosti/současnoti lidí z ANO - Karel Havlíček měl 2 ministerstva najednou a kdo ví kolik funkcí bokem o kterých se nemluvilo, Ondřej Prokop měl najednou 11 funkcí (radní + všemožné dozorčí rady, představenstva, ...) a to si ještě u toho dělá své soukromé podnikání, aktuální poslanco-hejtmano-starostové , atd. Za dobu kdy bylo ANO u vlády s tím mohlo něco udělat ale neudělalo protože pak by tyhle posty nemohli používat jako odměny pro věrné. Co na tom že pak žádnou pozici nedělají pořádně protože na to nemají dostatek času.
Fico je opravdu neuvěřitelný pokrytec a hnus, ale to není žádné překvapení. Překvapením je proč ho stále někteří slováci podporují. Jedním dechem obviní politika jiné suveréní země že se nepěkně vyjadřuje o slovenských institucích a že napadá jejich nezávislost a suverenitu Slovenska, s dovětkem že on by to nikdy neudělal. Nicméně v rámci stejného projevu ale zapoměl říct, že handl Babiše a Fica ohledně StB bude zásadním zásahem do věcí v ČR protože tímhle rozhodnutím se bude Babiš ohánět kde jen to půjde v rámci voleb, jeho politické kariéry, atd. Ale jasné, říkat pravdu na Slovensku se za vlády Fica nenosí. Stačí se podívat co tam už ten šašek zvládnul provést - rušení nezávislých institucí pro vyšetřování zločinů, snížení trestů za vybrané zločiny, místo soudů teď rozhoduje ministerstvo bez toho aby mělo jakoukoliv oporu v důkazech či zákoně, ... No prostě lahůdka.
To je zase ale nesmysl. Je pěkné populistické gesto že Babiš chce nařídit nižší ceny, ale kdo pak doplatí ten rozdíl v nákladech? Bohužel jako vždy už neřekne že to bude ze státní kasy, ale to jsou pro Babiše detaily. To je stejné jako když chtěl zafixovat cenu paliv a už neřekl že ten rozdíl by musel doplatit stát, tedy všichni lidé ze svých daní a ejhle to se pak to palivo zase zpět prodraží. Ještě je na zamyšlení kolik jeho kamarádů (včetně jeho samotného) má koupené akcie ČEZu a Andy takhle vyšponuje cenu pěkně vysoko. Pak to celé zestátnění zaplatí pěkně z našich daní a zisk je doma. No prostě klasika z dílny ANO - lidem slíbíme nižší ceny a pak se na tom napakujem.
Celý článek je nesmysl včetně nadpisu a je očividně namířený proti vládě (ať už jakékoliv)/státu obecně. Zboží stojí tolik kolik je na cenovce. Pokud si ho chci za tu cenu koupit tak si ho koupím. Pokud ne tak si ho nekoupím. To jestli někdo u toho píše že je tam sleva 10%, 50% nebo cokoliv dalšího není pro normálně myslícího člověka vůbec relevantní. Je úplně jedno zda někdo říká že běžná cena daného zboží je 1000 Kč a nyní je za 500 Kč, pokud mi dané zboží za 500 Kč za ty peníze nestojí tak si ho nekoupím a je fuk že je tam sleva 90%. Pokud někdo nakupuje jen podle výše slevy tak mu chybí základní finanční gramotnost. Jakákoliv regulace např. v podobě definice max. výše slevy je jen nesmyslný zásah do volného fungování trhu a omezení konkurence. Cenotvorbu si definuje obchod a lidé ceny buťo akceptují nebo jdou ke konkurenci.
Tady není o čem polemizovat. Babiš s StB vědomě spolupracoval což dokazují jak písemnosti tak i předchozí rozhodnutí všech možných soudů všech úrovní. Nyní se stalo jen to že Fico nařídil soudům aby Babišovi vyhověli a pomohl mu tak v jeho politické kariéře. Nic to však nemění na faktu, že s StB spolupracoval a všichni to víme. Je to stejné jako kdyby Fico na slovensku zakázal říkal že černá barva je černá. Sice to budeme muset nazývat jinak, ale stále to bude černá barva :-D
Tenhle článek je jasně zaměřený na to že elektromobilita je super a nic jiného být nemůže. Realita je ale taková, že ač může být elektromobil z pohledu ekologie provozu šetrnější tak je prostě pro většinu lidí cenově nedostupný, z pohledu využitelnosti vozidla omezující a z pohledu nákladů na provoz stále drahý protože rozdíl oproti spalovacím autům není zas tak vysoký pokud nenabíjíte doma. Když potřebuji auto s velkým kufrem pro rodinu tak ve světě elektromobilů není nic co by mi za rozumné peníze nabídlo to samé co kombík se spalovacím motor obzvláště když nemám možnost nabíjet auto doma (mám sice dům ale bez možnosti zastavit si na zahradě nebo pod okny a nabíjet). Reálně pokud mám nyní Octavii za nějakých 860 tis. Kč tak za tyto peníze si žádný ekvivalent v podobě elektromobilu nekoupím (nepočítám do ceny pořízení dotace, které jsou nyní vyčerpané). Kombík s kufrem 640l prostě na trhu není. Nejlevnější Tesla 3, která má podobně velký kufr (bohužel rozdělený takže větší věci tam stejně nepřevezu) vyjde na cca 1041000 Kč. Jen cenový rozdíl na pořízení je 181 000 kč za což s Octavií můžu jezdit skoro 4 roky s nájezdem 25 tis. km za rok. Tím že nemůžu dobíjet doma tak se pak doba srovnání nákladů odhadem protáhne na dobu delší než 5-6 let a to nepočítám cenu času který budu trávit na nabíječkách. Prostě dokud nebude ekvivalent rodinného kombíku za podobnou cenu tak se nejedná o militantní odmítání elektromobility, ale o to že elektromobil se prostě nevyplatí pořídit.
Jako pohybová aktivita pro děti proč ne, ikdyž bez toho koně na klacku by to bylo o něco bezpečnější a nehrozilo by že když spadnou tak se tím klackem zraní. Snažit se z toho dělat nějaký oficiální sport na úrovni cyklisty, gymnastiky nebo třeba atletiky a to ještě včetně mistrovstvím republiky (a dost možná i Evropy a světa) mi přijde už trochu uhozené. To už pak můžeme dělat tímhle způsobem cokoli - mistrovství ČR v lezení po žebřinách, mistrovství ČR v tom kdo lépe udělá provaz, mistrovství ČR v házení kamenů do rybníka, atd.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Zajímavé video, ale ten test je dost o ničem. Jednak nemá moc nějaký přínos a hlavně ten test neměl jasně definované parametry a jak je měřit. Výsledkem celého testu je jen to, že Tesla ukazuje že najela víc kilomerů a říká že má nějakou interně spočtenou spotřebu zatímco Enyaq ukazuje že najel méně a má nějakou interně spočtenou spotřebu. Co se týká rozdílného nájezdu km tak moc nechápu proč jste si nedali nějaký etalon měření např. waze, Google mapy nebo tak něco? Mobil má každý a ta trasa tam bude celkem přesně změřená, případně alespoň bude pro všechny 3 auta počítaná stejně. Proč chybí informace o tom jaký rozdíl byl v dojezdu po odjetí trasy? To je mnohem důležitější něž nějaká spotřeba spočtená počítačem. No a na závěr by stálo za to si udělat nějaké srovnání se spalovacím motorem. Při spotřebě 17,6 kwh (počítejme že je to správně spočtené) a nabíjení na superchargeru od Tesly (8,3Kč/kwh) to vychází na 146 Kč za 100 km. Při ujetí 100 km s 2.0 TDI 110kw Octavií kde není problém být pod 5 litrů na 100 km je to při 5 litrech spotřeby cena cca 175 Kč. Takže ve výsledku rozdíl 29kč alias cca 20% navíc než u Tesly. Nicméně při rozdílu pořizovací ceny který bude velký (cca 300 tis. Kč) - testovaná čtyřkolka začíná na 1 284 900 Kč a Octavia combi top selection s 2.0 TDI 110 Kw začíná na 989 900 Kč se z finančního pohledu elektromobil stále nevyplatí. Nevyplatí se ani v případě že už někdo má doma solární elektrárnu aby nabíjel "zdarma" (ale i ta solární elektrárna stála také 150 - 200 tis. Kč, případně více), protože za těch 300 tis. Kč rozdílu se dá najezdit cca 170 tis. km
1 odpověď