Pravidlo 37 – Zkoumání videa videorozhodčím
Je závislé na technickém vybavení / nastavení – Sportovní předpisy IIHF.
37.3 – Gólové situace, které jsou předmětem zkoumání videa videorozhodčím
Gól může být uznán po odpískání, jestliže bylo zapískáno proto, že rozhodčí neviděl puk, ale zkoumání videa videorozhodčím může prokázat, že puk vnikl do branky v rámci dokončení nepřetržité herní akce neovlivněné zapískáním.
37.3 – Lze použít i tehdy, když není k dispozici zkoumání "nedovoleného bránění brankáři" Trenérskou výzvou.
Pravidlo 37 – Zkoumání videa videorozhodčím
Je závislé na technickém vybavení / nastavení – Sportovní předpisy IIHF.
37.3 – Gólové situace, které jsou předmětem zkoumání videa videorozhodčím
Gól může být uznán po odpískání, jestliže bylo zapískáno proto, že rozhodčí neviděl puk, ale zkoumání videa videorozhodčím může prokázat, že puk vnikl do branky v rámci dokončení nepřetržité herní akce neovlivněné zapískáním.
37.3 – Lze použít i tehdy, když není k dispozici zkoumání "nedovoleného bránění brankáři" Trenérskou výzvou.
Asi ano, ale mě se Stínadla (ač jsa Západočech) moc líbí. Jsem ale notný pamětník a vybavují si ještě časy, kdy Teplice hrály "U drožďárny" (snad jsem to nezkomolil 😄) na takovém malém hřišti a chytal za ně Sedláček 😄
Jó, to byly časy. Je fakt, že počty diváků v Teplicích a asi i na ostatních stadionech, krom tedy asi první čtyřky, se odvíjejí podle výkonů a hodnoty stupňů na teploměru. Hrát fotbal během zimy nic moc.
Teplice, Olomouc,.. klasické příklady. Sparta, Slavia - zvednou jim celoroční průměr, ale zjistěte si průměr ze zbývajících domácích zápasů 😄
Ano, okolo 3000 až 3500 diváků, ale stále nejsou Teplice na chvostu spíše v půlce.. Třeba Mladá boleslav hraje téměř vršek tabulky a návštěvy hrůza. Na počet obyvatel Teplic je moc velký stadion.
Proč se všichni (včetně expertů) diví, že v provinčních klubech jsou tak tristní návštěvy (Karviná, Jablonec, právě i Teplice, apod..)? A já se ptám - co tam ty lidi má motivovat chodit? Sotva někomu vyjde pár zápasů, tak si buď vytrucuje přestup, nebo je samotným klubem za tučnou „vatu“ prodán do Sparty, Slavie, Viktorky či zahraničí (kde ve většině případů stejně pohasne nebo cestuje po hostování)….
Opravdu malá návštěvnost v Teplicích? Spíše se ptejte co motivuje lidi chodit v prosinci a v únoru na fotbal?
Na Ukrajině skoro každý umí Rusky, Rusky se mluví mezi lidmi i v Kyjevě.
A Porošenko Ruštinu v roce 2019 zakázal.
Postupně se dělalo zle Rusko mluvícím lidem, tak hold to časem dospělo až do roku 2022. 🙁A teď vidíme, jak to na Ukrajině dopadá.
Jen připomínám. I my se Slováky jsme měli dva úřední jazyky, ve Švýcarsku jsou čtyři úřední jazyky, v Belgii tuším tři! Nikdo s tím nemá problém.
Jen Porošenko měl.
Ano, jako úřední jazyk byla zavedena Ukrajinština, ale rusky mluvit nikdo nikomu nezakázal.
Co uváděl p.Loukota mě je známo prostě etika říká za všechno pro umrtí fanouška je etika úplně jasná. Pardubice chtěli hrát nové utkání pro dlouholetého fanouška. Litvínov nemá k úmrtí úctu tak se tady píší bláboly že za to mohou Pardubice.
Pardubice chtěli hrát nové utkání né pro fanouška, ale pro 3 body, protože jeden by jím byl málo. Neplkejte, že Litvínov nemá úctu ke smrti fanouška!
Pokud vím tak třetí varianta v pravidlech je,že utkání pokud se nedohraje bude anulováno a né ,že si rozdělí body.
Možností, jak nyní naložit s nedohraným zápasem, je podle soutěžního řádu víc. Nejpravděpodobnější jsou však tři scénáře, jak pro Sport.cz potvrdil ředitel extraligy Martin Loukota.
Může se odehrát celé utkání znovu nebo dokončit jen zbývajících čtrnáct minut a dvacet sekund. Existuje i možnost ponechat v platnosti výsledek 1:1, přičemž každému týmu by se přidělil do tabulky jeden bod a o bonusový by se nehrálo. Pokud se na jednom ze scénářů nedohodnou zúčastněné kluby, učiní finální verdikt (nejspíš do pátku) sám Loukota.
Píšete ještě další nesmysl. Utkání nebylo ukoněno jelikož HR přerušili ve cca 46 min hru a rozhodčí poslal hráče z ledu, takže nebylo utkání ukončeno. Podle dohody klubu, kde je 7 variant byly rozhodnuty tři a ty jsem vám už uvedl v předchozím článku.
Jaksi právě tu třetí variantu tam opomíjíte. A to byla varianta, kdy si každý rozdělí po bodu a utkání zůstane nedohrané.
Jaká ubohost Pardubice chtěli hrát nové utkání, tak proč to svádíte pořád na Dynamo. Utkání podle pravidel není možná remíza musí někdo dostat 2 body a druhý jenom jeden. Tímto způsobem buď dohrát a nebo nové utkání. Litvínov znovu celé utkání nechtěl hrát tak zbyla varianta dohrát tečka.
Nemáte pravdu, šlo i utkání nedohrát a každý by dostal po bodu. viz. v článku. Odkaz
Je to ten, který podporuje Ukrajinu seč se dá, ale když sem požádala o pomoc jedné sportovkyně Ukrajinky,odmítla jejich nadace pomoc, že takto nepomáhají... Ito je tvář boháčů.
"Na rozdělování finančních prostředků si nadace stanovila vlastní systém, investice míří především do vzdělávání, zdravotnictví, vědy nebo na podporu dětí či seniorů." Vidíte mezi tím , že by podporoval sport? Myslím si, že tohle , co podporuje nadace, je daleko potřebnější než sport!!!
Je to špatný příklad veřejnosti, jak jezdit po silnici. Především mladí zobáci a majitelé silných aut (i motorek) pak tyhle frajeřinky (drift, řezání zatáček, motory v otáčkách ap.) budou zkoušet a napodobovat i v praxi.
Až vás nějaký takový mamlas trefí nebo vám zabije někoho z rodiny, tak se i vám možná rozbřeskne.
A smí vůbec ta vaše veřejnost to sledovat alespoň v televizi? Tam to nebude ten špatný příklad? Chlape člověče každá venkovní akce někoho omezuje, ať je to cyklistika nebo třeba marathon nebo fotbalové utkaní, koncerty, demonstrace atd. A proto ti, kterým se automobilové závody (rally) nelíbí by měli být TOLERANTNÍ. Neznamená, že když se to nelíbí mě, nebo mě to omezuje, že se to nelíbí někomu jinému. Návštěvnost tohoto závodu to názorně ukazuje. Zajisté i vy vykonáváte nebo se vám líbí nějaký sport, či nějaká zájmová činost, kterou obtěžujete nebo omezujete činost jiných a oni vám to tolerují.
Mohl by někdo uvést jediný srozumitelný důvod, proč USA tak moc záleží na Ukrajině? Proč nepomůže neochvějně například svým sousedům v Mexiku? Proč nepomůže takové zemi zmítající se trvale ve válce s drogovými kartely, ve kterém je tam s nimi stát a umírají tam dlouhodobě nevinní? Proč nepomůže svým sousedům a pomáhá sousedům Ruska? Je to celé jeden obrovský záměr, nebo mi někdo vysvětlí rozdíl mezi Ukrajinou a Mexikem?
Že by třeba Mexiko nestálo o tuto dohodu?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Super a co tim chcete říct? Že rozhodčí pískne a hráči budou dále šťourat, sekat a tlačit do brankáře dokud prostě ten puk nedostanou do branky?
Kdy to vlastně bude končit to tlačení kdy se odebere puk pro vhazování?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já tím nechci říct nic, já tohle pravidlo nestvořil!!! Trochu jsme si toto pravidlo vyzkoušeli v Litvínově, kdy jsme přesně takhle dostali v sezoně dva góly a uznali je.
1 odpověď