Takže byste dobrovolně trávil 24 hodin v garáži, která není ventilovaná a do které by někdo vypouštěl prachové částice kovů, síry, baryia, stroncia atd.? Měřím kousek od frekventované silnice a koncentrace PM2,5 i při dopravní špičce jsou cca pětkrát menší, než mnoho hodin na Silvestra.

V obchodním centru určitě nebudou polétavé prachové částice v takové koncentraci a kdejakého jedu, který do pyrotechniky přimíchávají v Číně pro "krásné barvy" ohňostroje. Ty částice si někde sednou, pak víří a my je stále dýcháme, usadí se hluboko do plic a to jen pro něčí "jéééé" na Silvestra.

Před časem jsem si na balkon umístil měření polétavých prachových částic PM2,5. Kdybyste viděl silvestrovký graf, určitě byste to nepřirovnal k pšouku. To, co dýcháme ve městě na Silvestra, bych přirovnal k pobytu v blízkosti výfuku nastartované V3S.

Neměl jste na mysli promoce? btw před státnicemi jsme se s kamarády v kruhu bavili o tom, jestli budeme titul používat nebo ne a tak nějak jsme se shodli na tom, že nás to studium stálo tolik práce a nervů, že alespoň pár let si to Mgr. před jménem psát budeme.

Asi jste nečetl článek. Jde o statistiky vyhledávačů na Internetu, které sledují trendy v reálném čase (viz např: Odkaz  ).

Napsal jsem Vám to protože v Británii tento pořad vysílá veřejnoprávní televize, stejně jako u nás. Na StarDance jsem se nikdy nedíval, jen poslední dva roky se občas podívám, ... asi jak stárnu, stávám se postupně sentimentální.

Myslím si, že by podobně mohli kritizovat lidé vysílací práva na olympiády, mistrovství světa v kdečem atd. Prostě práva se nakupují pro určitou skupinu lidí a ostatní mají pocit, že by se mělo utrácet jinde, jinak. Dokážu si představit, jak by podobná soutěž dopadla na komerční televizi. Přenos by trval dásobně déle, protože by byl prošpikovaný reklamou.

StarDance je českou verzí britské soutěže Strictly Come Dancing, kterou vysílá BBC One, veřejnoprávní britská televize.

Vy pořád nechápete, že se stát nemůže spoléhat na to, co by kdyby. Každý musí naprosto přesně vědět, kde najde důležité informace. Ne všude je městský rozhlas, ne každý má (funkční) telefon, letáky asi nikdo nebude třeba při povodních vyvěšovat nebo číst. Komerční televize informace mohou ale také nemusejí sdělovat, není to jejich povinnost.

Na fungování komečních televizí nemá stát žádný vliv, ty "jiné televize" mohou ze dne na den přestat vysílat. Navíc místo informací o povodních mohou zařadit třeba pohádku, protože bude mít celostátně vyšší sledovanost. To, že moderátoři neříkají to, co chcete slyšet nebo dávají politikům nepříjemné otázky, není jejich chyba.

Na to, co jste napsala, si vzpomeňte až budou zase povodně.

Komunity - komodity ... pamatuji si, stále se Vám to plete? Ani nevíte, jak moc o Vás Vaše příspěvky vypovídají, jste prostě špička zdejších diskuzí. Já od Vás ani nějaké argumenty nečekal.

Většina z nás má někoho z rodiny na západě, tím se neohánějte. Byla jste v disentu? Bojovala jste proti totalitnímu režimu? Pokud ne, žila jste tady máte máslo na hlavě stejně jako naprostá většina těch, kteří nyní hlasitě vystupují proti Pavlovi. Drželi jsme hubu a krok, chodili do průvodů, na politická školení atd, protože to jinak nešlo. Pavel byl v armádě a k tomu členství prostě patřilo, režim potřeboval loajální ozbrojené složky. To měl po revoluci zalézt do nějaké díry a mlčet? Já jsem rád, že máme prezidenta, za kterého se nemusíme stydět jako za ty dvě figury, co byly před ním.

A vy jste byla za socíku disentu? Všichni jsme tehdy chodili do prvomájových průvodů a tím ten režim pod vedením KSČ podporovali. Někdy je lepší mlčet než se tady ztrapňovat, jste ubohá.

I když budou Australani na monarchii nadávat a stěžovat si (což oni rádi dělají), jak jsou zastaralou zemí, cítí v monarchii ukotvení a tradici. Mají obrovskou autonomii, proto je pro ně být součástí monarchie spíš jen formalitou kterou si nenechají vzít.

Stále to není nic proti tomu, jak hospodařila Babišova vláda a jaký deficit naplánovala na další rok. Vzpomeňte si, že Stanjura hned když nastoupil, osekal myslím 100mld. Graf deficitů vidíte zde přibližně uprostřed: Odkaz  

Znovu ale musím zopakovat to, že Babišova vláda navýšila platy učitelům, ve zdravotnictví, nastavila nesmyslné valorizace důchodů atd aniž by na to stát měl. Současná vláda platy nesnížila a přesto má deficity nižší. Začali jsme konečně plnit povinná dvě procenta na obranu (což je proti Babišovi cca 100mld navíc). Rozpočet na příští rok by byl vyrovnaný, pokud by stát rekordně neinvestoval.

Úsporný balíček současné vlády se mne jako podnikatele dotkl mnohem víc, než např. běžných zaměstnanců (těch pár stovek nemocenského je k smíchu) a důchodců (ti mají dokonce v poměru víc než za Babiše). Jestli nám tu důchodci zase dosadí do vlády Babiše, pojedeme další kolečko rozdávání a následně to bude muset někdo dát do kupy. Je to docela šílené, jak jsme hloupý národ.

Dohledejte si výši deficitů. Ne, deficit současné vlády není vyšší. ... aby byl podstatně nižší, musely by se omezit investice a snížit platy všech ve státní sféře. Denně se ozývají úředníci, policie, požárníci, lékaři, lidé ve školství, atd, že chtějí přidat a hrozí stávkou. Je zázrak, že je deficit jen takový, jaký je.

Pokud by se dostal Babiš do vlády a chtěl splnit všechno co říká, musel by zvýšit podstatně daně tak, jak to udělal Fico. Populisti jen slibují, možná si někdo přilepší ale nakonec to stejně zaplatí ti, co pracují a podnikají.

Ten překlep jsem opravil už před tím, ale změna se neprojevila. Ale chápu, nemáte argumenty, tak se opíráte o gramatiku, dědo. Ale jinak díky za diskuzi. Dokázal jste mi to, co tvrdím už dávno: příznivci Babiše jsou prázdné nádoby, které jen opakují jeho mantry.

Ok, pak tedy za deficit rozpočtu může celá vláda, tedy za Covidu ta Babišova. To nemění nic na tom, že lockdowny podrazily ekonomiku a stát, místo toho, aby šetřil, neůměrně rozhazoval (snad jste si četl ten článek).

Já vím, že nemá cenu Vám to vysvětlovat. Je to moc složité, že?

Příjmy a výdaje státu má na starosti ministr financí. "Nejvyšší kontrolní úřad: Koronavirus byl jen za 10 procenty nárůstu loňských výdajů státního rozpočtu": Odkaz  

Hospodářský růst by měl generovat přebytky, místo toho Babišova vláda navyšovala postupně výdaje tak, že dostala rozpočet k deficitům. Neúměrně vysoké mandatorní výdaje pak začala snižovat Fialov vláda k velké nelibosti všech, kteří jsou na státním cecíku přisátí.

Schillerová měla schodek 460mld a NKÚ poukázal na to, že kvůli covidu se z toho utratilo minimum. Inflace byla na konci Babišovy vlády 6% a rostla. Procento průměrného důchodu k průměrné mzdě je jednoduchý výpočet.

Tak a teď mi řekněte, v čem nemám pravdu nebo překrucuji. On to říkal Babiš, že se teď mají důchodci hůř? Tak to joooo.