Když jsem koukal na ty ceny evropských aut. Tak jsem čím dál víc radši za americký auta. Povedlo se mi vydražit 2 ameriky za pár tisíc korun po kroupach. A největší + je, že nemají haldu takových kravin a EU udělátek co se tady nabízí a jsou povinností. A nehledě o ceně dílů, které jsou za pěkné peníze z USA.
Takže nemají třeba ani esp, abs., které jsou v autech v Evropě už povinné..
Ono bohužel souvisí, protože největší riziko není vždycky rychlost, ale točvolant. Jezdím hodně v AT kde spousta řidičů včetně mě jede 100+, ale nevídám tam točvolantovský situace jako u nás. Jel sem kdysi se známou o který sem tehdy nevěděl že je "řidička". Jela max. 60, ale pořád, i tam kde já bych měl strach jet tak rychle. Už sem to radši nikdy neopakoval. Takže ten souvis hledejte v tom, že ne vždycky to je o vysoký rychlosti. Je spousta smrťáků i v nižších rychlostech. No a moderní auta jsou mnohdy příčinou neumětelství točvolantů. Rozumný řidič si dnes udělá pilotní průkaz a pořídí si helikoptéru.
Jasně, ale těch smrťáků bude v 60 rozhodně míň než ve 120. Jde prostě o to, že i když umí člověk řídit, tak neovlivní to, že mu to tam třeba někdo pošle. A pak když jedete 120 tak s tím nic neuděláte, brzdná dráha a další zákony fyziky jsou prostě dané.
Jsou i řidiči kteří jezdí jako prasata, ale do protisměru nepřejedou a jsou i řidiči kteří jezdí pod povoleným limitem a do protisměru přejíždí i tam kam nevidí.
To ale nijak nesouvisí s tím co píšu. Největší riziko je vždycky vysoká rychlost. Když jedete v limitu, tak se u moderních aut šance na smyk a další problémy snižuje. Nehledě na následky střetu, je velký rozdíl mezi "plechama" ve 30km/h, srážkou v 60km/h a roztrhanym autem ve 100+
Tak hlavně, že máme kupu radarů ve městech, kde úzkostlivě hlídají na přehledných úsecích 50km/h a pak magistráty horlivě rozesílají pokuty. Efekt 0, všichni jedou v dopravní špičce radši 40, protože se bojí. Bezpečnost se nijak nezvyšuje, spíš naopak. Pak mimo město lidi jedou jak prasata a pokud je zrovna nevyhmátne policie, tak je to všem úplně jedno.
Kolik vážných nehod hrozí řidičům ve městě? Jasně, ochrana chodců.. ale ty největší průšvihy vznikají právě při čelních střetech kdy auta letí rychle, ve 40km/h ve městě moc ne.
No, nevybral jste si zrovna dobrý příklad těch, kterým by měly stagnovat platy. Učitelé byli na platech "biti" hned po revoluci. Byl to bohužel až Babiš, který i učitelům začal platy navyšovat a tato vláda v tom naštěstí pokračuje.
Pokud je nějaká profese nepostradatelná (Vy asi myslíte šikovní školníci, kuchaři, kuchařky), tak si za nízké platy si mohou dost sami. Takové místo neměli nikdy přijmout nebo ho záhy opustit. Ještě stále práce pro šikovné lidi je. Samozřejmě těžko může takto postupovat někdo, kdo má starobní důchod na dohled.
Tato vláda v ničem takovém nepokračuje.
Tůdle příště. Nějaké příště může být až potom co bude školství efektivní, s vysokou produktivitou práce. To předpokládá minimálně stejné podmínky jako v ostatních sektorech: pracovní doba od 8 do 18 hodin, o víkendech příprava, dovolená 4 týdny (tj.zkrácení prázdnin), žádné prázdniny ani ředitelská volna během roku, žádné přestávky každých 45 minut, žádné dotované jídelny, zvýšení platu nebo odměny pouze za měřitelné výsledky, průběžné testy z cizího jazyka, atd. A za remcání na pracovišti nebo neplnění nadřízeným stanovených výsledků vyhazov.
Žádné přestávky, to by pak byla panečku efektivita ve školách.. 😂
Jako pardon, ale v roce 2014 hospodařilo MŠMT s rozpočtem 140 mld. Kč, v roce 2024 má rozpočet 270 mld. Kč a nezdá se mi, že by školství bylo kvalitnější než před 10ti lety. Spíše naopak, více povinností bylo delegováno na rodiče.
Rozpočet roste všude. Dokud se budou zvedat životní výdaje, tak logicky bude růst i rozpočet..
Je tragédie, že dáváme lidstvu těmito zbytečnými filmy návod na krutost. Naše planeta je dost plná šílenců a psychopatů, pro které je to úžasná podívaná, u které si určitě přijdou na své. A proč to také takhle nezkusit? Proč myslíte, že je svět v pr....? Proč lidi přitahuje agresivita? Filmy v podstatě vychovávají a ukazují, co všechno se dá ještě udělat druhému. Na světě jsou milióny bezprizorních individuí, kteří nemají žádný smysl života, tak proč se filmem neinspirovat.. Nejvíce ohrožené jsou děti a mládež, kterým nikdo nezabrání se k takovém zrůdnému ,,materiálu" dostat. No, tak jen tleskejme tvůrcům!!!
Thriller, agresivita, nasili v umeni pritahuje lidi odjakziva, ale nazivo by to prakticky nikdo fakt zazivat nechtel. Viz Shakespeare a jeho slavne tragedie..
"I když základní škola obviněnou dvojici opakovaně upozorňovala, že dítě nechodí do školy, nikdo na to nereagoval."
A protože nikdo nereagoval, tak to dál neřešila ani škola. A kašlala na to taky 2 roky. 2 roky a žádné hlášení na OSPOD, žádné hlášení na sociálku (možná pobírali na dítě přídavky), prostě nic. Nechali to zajít až tak daleko. Proto se taky tak často neřeší týrání dětí. Prostě se na to nepřijde, když děcko nikdo nevidí. On ten zahálčiví život umožňuje i leckterá škola.
Škola s OSPODem to určitě řešila. Jinak by se na to nepřišlo nikdy přece. Nebo Policie jako sama od sebe kontroluje, jestli dítě chodí do školy?
Každopádně o OSPODu si myslím své, často jsou při řešení zameškávání docházky velice laxní.
Aha. Alkohol je dost prozkoumaná látka. V malém množství je pro většinu zdravé populace v zásadě neškodná, riziko je přímo úměrné množství a délce konzumace. HHC na druhou stranu nikdo neví co dělá, schizofrenie, bipolární poruchy.. to fakt přece nechcete. Jak to můžete srovnávat?
Jasně, alkohol je společenský problém, ale problém je množství lidí, kteří ho pravidelně konzumují a množství jeho konzumace. Je to zároveň ale vcelku prozkoumaná droga, která akutně moc nikoho nezabije, na rozdíl od dalších nových drog.
37
Sledujících
0
Sleduje
37
Sledujících
0
Sleduje
Myslite? Inu, samozrejme jak pro koho...
Kdo jsme vsak meli to stesti, ze jsme v detstvi narazili na kantora, ktery sve poslani delal srdcem, z toho tezime cely dospely zivot. A tim nemyslim zdaleka jen nabyte skolni vedomosti.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Jasně, ale pořád je to práce, za kterou by člověk měl být v první řadě zaplacený.
Doktor taky chce pomáhat ale dělá to zadarmo? Architekt chce taky stavět hezké domy ale dělá to zadarmo?