Nedivím se. V dnešní době natočit film, aby byly uspokojeny všechny ideologické mindráky a současně nenaštvat diváka, aby film aspoň neprodělal, je vážně výzva.. kdyby Peter Jackson točil Pána Prstenů dnes, víte co by musel chudák dodržet? Dílo by dopadlo jako Snědurka a sedm Krpaslíků. Naštěstí to stihl dřív.
Jj. Naprat černocha mezi elfi by byl problém....
chapu ale dneska uz tohle podle me nejde oddelovat... proste najmem se clovek podle me okrada o penize, pokud casto nemeni praci ve ktere musi fyzicky byt... Hodne lidi namita ze radeji investuje do cennych papiru ale jak muze clovek te stredni tridy investovat to co plati za najem do cennych papiru? Dale hodne lidi namita ze hypoteka je zavazek ale uz si neuvedomi ze pokud nechteji zit pod mostem tak i najem je zavazek? Neplatis? Nebydlis a to je holy fakt. Hypoteka je koule u nohy o to lehci protoze mate vidinu ze ji splatite. Najem je zavazek do konce zivota a je jeste volatilnejsi nez hypoteka z hlediska toho ze nevim jaka bude inflace za 5 let a o kolik mi najem stoupne. Kdezto hypoteku jsem fixoval na 15 let na uroku 2,44%...
Nehledě na to že z důchodu nájem člověk neutáhne. Hypo také ne ale třeba už to bude splacené a pak se člověk uskromní. Ale neskončí pod mostem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A není to vyčůrané až pokrytecké?? Měnit věci z pozice moci(prachů) to JÓ, ale nést následky(a kůži na trh) jako politik minimálně v médiích to NÉ??
1 odpověď