Plný souhlas s panem Stropnickým. Hamás a Hizbaláh se ukrývají v civilních objektech nebo v jejich blízkosti, aby mohli případný útok na jejich stanoviště prezentovat jako útok na civilní obyvatelstvo. Já nevím, která regulérní armáda schovává velící stanoviště ve školách, nemocnicích nebo jiných veřejných objektech. To se prostě normálně neděje. Takže, jak je chcete zasáhnout bez toho, aniž by jste na tyto objekty, ve kterých se logicky soustřeďuje civilní obyvatelstvo, nezaútočili??? Ono by úplně stačilo, kdyby je Ti civilové vytahali ven a pověsili do průvanu. Ovšem jsou ideologií a strachem tak zpracovaní, že se k tomu neodhodlají.
Mně by taky ujely nervy, kdyby nikdo né, že by nechápal, ale nechtěl pochopit, že jsem vyhodil podřízeného, který opakovaně neplnil zadané úkoly a nedokázal mi aspoň detailně popsat nejbližší kroky, které k splnění zadané věci bude činit. A navíc by měl nějaké požadavky navíc ...???? Kdo z Vás se k nadřízenému takto běžně chová a stála má dobře placenou práci ?????
Tak určitě bych rozjel stavbu za 8 mld., když mi u Ústavního soudu visí nějaká námitka,při jejímž uznání bych musel vše na vlastní náklady dávat do původního stavu, vykoupené pozemky bych vlastně nepotřeboval a případnou finanční podporu stavbou dotčeným občanům bych už taky neviděl. Takže minimálně 1/8 nákladů zbytečná. Ještě by mně zajímalo,co to bylo za námitku???
Ono by to chtělo vykládat ty zákony v celkovém kontextu a selským rozumem. Ne neustále dávat prostor převzdělaným jedincům,kteři se snaži téměř každé slovo vytrhávat z kontextu a následně jejich snahu o jiný výklad zvěrohodňovat nebo alespoň vést zbytečnou diskusi. Přece za dvě tři plácnutí přes zadek,výchovný pohlavek nebo facku nelze rodiče hnát k přestupkovému řízení nebo k soudu. A netvrďte mi,že tohle od mlácení soudný člověk nerozezná.
Typický příklad novinářské neprofesionality v nanejvýš citlivé věci pro veřejnost. Zneužít neobjektivní přístup a smutkem nad ztrátou nejbližší osoby ovlivněné vyjádření přímo zasažené osoby je minimálně na pohovor nadřízeného s autorem titulku a úvodu. Tím v podstatě ovlivní náhled nezaujatého čtenáře hned ze začátku a podle toho taky vypadá diskuse pod článkem. Pokud by policie používala stejné bulvární postupy, tak dnes v živém přenosu nepopisují, nevysvětlují nebo neobhajují své postupy, ale naopak by se s nikým nebavili a nenechávali ze všech stran zpochybňovat svou práci vesměs od lidí, kteří nikdy nic nešetřili, žádnému ostrému zákroku neveleli a nikdy alespoň podobnou kritickou situaci neřešili. Jak se říká ... po bitvě je každý generál .... A pokud si někdo myslí, že by to zvládl lépe, tak u Policie ČR chybí hromada lidí. Budou za každého schopného člověka rádi.
Podívejme se na to jednodušeji. Kdyby, dejme tomu, Polsko napadlo Českou republiku a fronta by se zastavila asi 100 km za uznanými hranicemi, měla by Česka republika v rámci obrany dodanými zbraněmi zasahovat vojenská letiště, sklady a další vojenské objekty na Polském území nebo jen ty, které Polsko postaví na těch okupovaných 100 km ???
Je jen jeden způsob jak to zjistit. Varovat Putina, že na jakékoli narušení prostoru členského státu NATO ze strany Ruska, bude bez dalšího varování užita jaderná síla. On to samozřejmě zkusí,ale pak se nesmí na nic čekat a naposílat to na největší města. Japonsko taky kapitulovalo po obrovské ztrátě obyvatelstva a né po zničení strategických vojenských bodů. Kdo pak tehdy měl koule šimrat amerického medvěda po zádech???
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Doufám, že pokud na Slovensku nedojde k rychlé změně - jako, že asi nedojde - tak si všichni dobře uvědomují, že zakrátko máme Rusy, především my, za humny. Tím, jak se bude rozšiřovat ruské území, budou chtít i přívrženci současné ruské doktríny přinutit NATO k dalšímu stažení jednotek a zbraní z určitého perimetru, aby se ruská federace necítila ohrožena. Tohle si musí Evropa rychle vyřešit sama, prostředky na to jsou, né, že né. Jenom ten humanismus musí hodně ustoupit. Američané mají dost problémů s Čínou.