V podstatě nemám problém s milostí prezidentra republiky. Předpokládám, že se většinou jedná o kvalifikované rozhodnutí, jakkoli odůvodněné. Nicméně nechápu, proč by s milostí prezidenta republiky ohledně prominutí odnětí svobody mělo být automaticky prominuto i soudem přiznané plnění vůči pozůstalým. Velmi rád bych věděl prostřednictvím jakých osob má pan Kajínek možnost vést celkem nákladný život, po tolika letech v kriminále.
Bohužel je potřeba,aby všichni pochopili,že bez ohrožení bezpečnosti, případných škod na majetku nebo dokonce životech lidí v Evropě se tento válečný konflikt nedá ukončit jinak než částečným vítězstvím Ruska. Už dlouho zastávám názor,že kdyby Ukrajina dostala hned veškeré dostupné zbraně s maximální logistickou podporu,tak je minimálně rok už po celé speciální vojenské operaci, protože USA by nezůstalo stranou. Vždyť Rusko tu evropskou nerozhodnost využívá. A to je ten největší problém.
Tak v diskusích je to celkem velká sranda, ale jednáí se o zapojení další země do agrese vůči suverennímu státu, který ji ničím nevyprovokoval. Tak si myslím, že Evropa bude muset snést nemalé ztráty a škody, aby na východě pochopili, že takhle teda opravdu né !!! Je třeba, aby Putin viděl, že se NATO do toho nebojí pořádně říznout. Jiné východisko nevidím. O Koreu a Čínu se pak s velkou chutí postará Trump.
Doufám, že pokud na Slovensku nedojde k rychlé změně - jako, že asi nedojde - tak si všichni dobře uvědomují, že zakrátko máme Rusy, především my, za humny. Tím, jak se bude rozšiřovat ruské území, budou chtít i přívrženci současné ruské doktríny přinutit NATO k dalšímu stažení jednotek a zbraní z určitého perimetru, aby se ruská federace necítila ohrožena. Tohle si musí Evropa rychle vyřešit sama, prostředky na to jsou, né, že né. Jenom ten humanismus musí hodně ustoupit. Američané mají dost problémů s Čínou.
Plný souhlas s panem Stropnickým. Hamás a Hizbaláh se ukrývají v civilních objektech nebo v jejich blízkosti, aby mohli případný útok na jejich stanoviště prezentovat jako útok na civilní obyvatelstvo. Já nevím, která regulérní armáda schovává velící stanoviště ve školách, nemocnicích nebo jiných veřejných objektech. To se prostě normálně neděje. Takže, jak je chcete zasáhnout bez toho, aniž by jste na tyto objekty, ve kterých se logicky soustřeďuje civilní obyvatelstvo, nezaútočili??? Ono by úplně stačilo, kdyby je Ti civilové vytahali ven a pověsili do průvanu. Ovšem jsou ideologií a strachem tak zpracovaní, že se k tomu neodhodlají.
Mně by taky ujely nervy, kdyby nikdo né, že by nechápal, ale nechtěl pochopit, že jsem vyhodil podřízeného, který opakovaně neplnil zadané úkoly a nedokázal mi aspoň detailně popsat nejbližší kroky, které k splnění zadané věci bude činit. A navíc by měl nějaké požadavky navíc ...???? Kdo z Vás se k nadřízenému takto běžně chová a stála má dobře placenou práci ?????
Tak určitě bych rozjel stavbu za 8 mld., když mi u Ústavního soudu visí nějaká námitka,při jejímž uznání bych musel vše na vlastní náklady dávat do původního stavu, vykoupené pozemky bych vlastně nepotřeboval a případnou finanční podporu stavbou dotčeným občanům bych už taky neviděl. Takže minimálně 1/8 nákladů zbytečná. Ještě by mně zajímalo,co to bylo za námitku???
Ono by to chtělo vykládat ty zákony v celkovém kontextu a selským rozumem. Ne neustále dávat prostor převzdělaným jedincům,kteři se snaži téměř každé slovo vytrhávat z kontextu a následně jejich snahu o jiný výklad zvěrohodňovat nebo alespoň vést zbytečnou diskusi. Přece za dvě tři plácnutí přes zadek,výchovný pohlavek nebo facku nelze rodiče hnát k přestupkovému řízení nebo k soudu. A netvrďte mi,že tohle od mlácení soudný člověk nerozezná.
Typický příklad novinářské neprofesionality v nanejvýš citlivé věci pro veřejnost. Zneužít neobjektivní přístup a smutkem nad ztrátou nejbližší osoby ovlivněné vyjádření přímo zasažené osoby je minimálně na pohovor nadřízeného s autorem titulku a úvodu. Tím v podstatě ovlivní náhled nezaujatého čtenáře hned ze začátku a podle toho taky vypadá diskuse pod článkem. Pokud by policie používala stejné bulvární postupy, tak dnes v živém přenosu nepopisují, nevysvětlují nebo neobhajují své postupy, ale naopak by se s nikým nebavili a nenechávali ze všech stran zpochybňovat svou práci vesměs od lidí, kteří nikdy nic nešetřili, žádnému ostrému zákroku neveleli a nikdy alespoň podobnou kritickou situaci neřešili. Jak se říká ... po bitvě je každý generál .... A pokud si někdo myslí, že by to zvládl lépe, tak u Policie ČR chybí hromada lidí. Budou za každého schopného člověka rádi.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak už už to do prostoru NATO vystřel a nemachruj. Sám víš,že by Ti pak zeměkoule byla malá. A to Ty, luxusem rozmazlený politik nechceš.