Evidentně nemáte k tématu co říct. A už vůbec vám nedochází, že ti neustále volající lidé sami od sebe stejně nezmizí a zbytečně zatěžují dispečink MP Praha. Tak se pak nedivte až budete po nich něco urgentně potřebovat a na telefonu vám sdělí, že až tak za hodinu, protože musi ještě zkontrolovat tři oznámení o blbě parkujících autech. Ale na to vy prostě nemáte. Ty vaše prázdné slogany o vás jen říkají že máte prazdno i v hlavě. 😉 🤣
Paní Pinknerová neměla by tato platforma "Proboha" sloužit spíše k jiným účelům než ke komentování politiky? Ve svém článku naprosto mlžíte a jste neobjektivní. Když vezmeme, že minimálně od R.89 nemá něco takového u první dámy žádnou tradici, tak jakákoliv změna v této záležitosti je věcí veřejné diskuse, protože jde o peníze daňových poplatníků. A v prvním podání se President dělit nechtěl, ale mělo to být navýšení výdajů Hradu k jeho platu na což už se dopředu pamatovalo ve státním rozpočtu. Když ale přišla vlna nevole od občanů, tak Prezident začal takticky couvat. A to nejodpornější co mohl předvést je to jeho Švejkování, že se tedy rozdělí o svůj plat. Ale k tomu dodal, že by se první dámě mělo platit alespoň sociální a zdravotní. To je prostě ohýbání tradice a snaha o prolomení precedensu. První dáma je prostě čestná pozice a nevyplívá z toho pro ni jakákoliv povinnost reprezentovat ČR. Něco tak podlého vůči občanům není u funkce prezidenta přijatelného. A to že pan Prezident nedokázal předvést dostatečnou sebereflexi v době kdy ČR zasáhla vlna povodní jen dokresluje jak mu na občanech vůbec nezáleží. Vkrádá se mi tedy otázka. Co z toho máte vy, že se ho tak zastáváte?
MP Praha by si měla nechat pro své "štamgasty" vyrobit aplikaci přes kterou by to měli dotyční povinnost hlásit. Udělali by pěkně fotečku ze které by ten přestupek byl prokazatelně patrný a k tomu nějaký doplňující komentář. A díky aplikaci by bylo jasné kdo to přímo hlásí. Podněty by automaticky zpracovala AI a rovnou rozeslala pokutu. Tím by se šetřila lidská síla strážníků k řešení důležitějších problémů kde jsou doopravdy potřeba. Časem by to došlo do stavu, že by buď viníci začali svoje auta parkovat řádně a přestupků by ubylo a samotní hlásitelé by také dali časem pokoj, protože když by si neměli s kým povídat na druhém konci, tak by je to prostě omrzelo.
Zelenského plán na odzbrojení Evropy myslím první prokoukli Němci. To jen ti zadolezové u nás poslali na UA co mohli. Ale třeba jsme my obyčejní lidé hloupý a byl to ve skutečnosti promyšlený plán jak se zbavit ekologicky vojenského šrotu. Kdo vi jestli naše armáda vůbec buduje nějaké moderní vojenské síly. Každopádně zbrojní firmy u nás jedou na plné obrátky. Docela by mě zajímalo, kde vůbec na tu výrobu berou suroviny, když z Ruska už ne.
Doufám , že i v mých 83 létech se dožiji konce tohohle umělého seskupení EU, které jak se dennodenně přesvědčujeme se stará jen jak nás okrást, a učinit z nás chudáky. Nemine týden abychom se nedozvěděli o dalších příkazech, zákazech, zvýšených pokutách / i desetinásobně / , zvýšených cenách čehokoli. Ptám se tedy proč v takovém společenství ještě jsme ? Chtělijsme se mít lépe, jak nám Fiala při každém svém projevu prohlašuje, že už se máme líp, ceny jdou dolů a pod lži. Ale ptám se kdo se má líp ? A musím si sám odpovědět, že já se nemám lépe a výhled je mizerný. Prosím pane Fialo jděte už ........
Lepší už to nebude. Demokracie se změnila a ti u moci se už nechovají jako správci, ale jako vrchnost. A jediná síla která to může změnit, lidé ve volbách, je příliš slabá aby to napravila. Takže nápravu nečekejte. Slunce nad lidstvem už zapadá.
To je prostě ta "kalná voda" jak kdysi po sametové revoluci prohlásil jakýsi politik ohledně přechodu z socialistického hospodářství na kapitalistické. Tak toto je kalná voda v souvislosti s přistěhovalectvím. Dříve se koukali starousedlíci na přistěhované jako na náplavu. A je potřeba si to nechat "sednout". Je hlavně na majitelích, aby podnikly taková opatření, aby se jim to pokud možno nemohlo stát. Třeba si na noc sehnat garážové stání, nebo mista, kde je nějaká ostraha s kamerovým systémem. Takovým místům se tito "puberťáci" budou snažit vyhýbat.
To je tedy argument. 😄 ČNB je národní bankou a nespravuje účty lidí, takže těžko může někomu zpoplatňovat hotovostní platby. ČNB kasíruje své klienty, ať již to jsou banky, nebo státní pokladna. Zadarmo to rozhodně nedělá, protože je samostatným právnickým subjektem, který se musí sám financovat. A pokud s hotovostí dorazíte na přepážku své banky, tak vás banka za hotovostní operaci zkasíruje. Půjdete zaplatit složenku na poštu, pošta vás za hotovostní operaci zkasíruje. V obou případech zaplatíte v násobcích více, než kdybyste využil bezhotovostní platbu, nemluvě o bezhotovostním převodu, který může být v mnohých případech s nulovým poplatkem.
Ono to ani totiž nejde zpoplatnit používání hotovosti. To že si ČNB na svůj provoz nějak musí vydělat nesouvisí s tím jak lze peníze používat. A kdyby bezhotovostní platební systém opět spravovala ČNB, tak by to mohlo stejně jako hotovost fungovat bez jakehokoliv poplatků prostě proto, že ČNB má oproti komerčním bankám spoustu jiných možností jak si vydělat na náklady. Ale jak jsem psal, vlada by měla snadný přístup k platbám kohokoliv. Aby jste se z těch poplatků ale neopupínkoval, tak Fio takový poplatek nemá. A poštu do toho nepleťte tam jakýkoliv poplatek za cokoliv je platbou za práci pracovníků pošty. S hotovostí to nijak nesouvisí.
To je jako byste řekl, že amorální je každý, kdo si za svojí službu nebo produkt nechá zaplatit maximální cenu, kterou je trh ochotný platit. Obzvláště pak za žádané a vysoce kvalitní služby s garancí bezpečnosti v tak rizikovém prostředí, jako je kyberprostor. A to rozhodně není za hubičku. Třeba automobilka Ferrari je nejziskovější ze všech automobilek na prodaném autě, a to zdaleka nemá produkt velmi vysoké kvality. Je snad amorální že svá auta prodává s takovou marží, když kvalitou nedosahují konkurenci pomalu ani na paty a mají vyšší ziskovost, než ta konkurence? Není. To je totiž základní princip obchodu. Minimalizovat náklady a maximalizovat zisky. Dokud budou mít převis poptávky, proč by měli mít důvod cenu ladit s hodnotou svých modelů pro běžné používání? Neexistuje amorální cena tam, kde existuje konkurence nebo alternativa. A provozovatelé platebních terminálů fungují v konkurenčním prostředí a proti nim ještě banky postavily okamžitou QR platbu mobilem bez poplatku. Někteří diskutující píší. že platí za měsíčně terminál a za transakce kolem 2%. My v našem vesnickém kadeřnictví máme vyjednaný paušál za terminál bez poplatků za transakci. Ročně za něj zaplatíme cca. 10.000 Kč, což procentuálně v průměru na transakci je pod 1%. Evidentně konkurence funguje a jsme na menší polovině těch vámi zmíněných 1,8%. I když máme provozovnu v malé vesnici, 80% plateb jde přes terminál. Těch 12 korun při dvoutisícové platbě je marginálních a rozpuštění v ceně by žádný zákazník u nás neřešil, protože chápe, že za každou službu co využívá je třeba zaplatit.
Hmm to je ale řeči. Tak proč neplatíte žádný poplatek za používání hotovosti, když je to úplně stejná služba. A buďte si jistý, že ČNB rozhodně mají náklady s provozováním hotovosti.
Chyba je především v tom poplatku. Za používání hotovosti nic neplatím. Rozdíl je prostě v tom, že hotovost spravuje ČNB, kdežto karetní systémy jsou v soukromých rukách. A poplatek víc jak 0,1 % z obratu je amorální. Uvědomuje si tu vůbec někdo jak obrovská je to částka 1,8 %? Asi moc ne. Tak si uvědomte jaký máte úrok na bankovních účtech a ty lepší banky vám ho dají pouze jednou za měsíc. Bohužel ani varianta, že by správa platebních bezhotovostních systémů přešla pod centrální banky a ty by poplatek neúčtovali není tou správnou volbou, protože vlády by měli okamžitý přístup k informacím kdo s kým obchoduje. Právo na anonymní platbu by mělo být zakotveno do ústavy stejně jako má občan právo ve volbách hlasovat tajně. A venkovské hospody fakt nechte na pokoji. Ty kolikrát balancují na pokraji bankrotu. Nebo jestli chcete vy městský hejzci při výjezdech na venkov jen potkávat jednu zavřenou hospodu za druhou, tak jen do toho. Ale pak tu nebrečte, že si musíte sebou pořád tahat svačiny.
Tragéd jsi hlavně ty a tvoje "znalosti" automobilové techniky. Blbej a navíc sprostej, to je tvoje životní tragédie.
Ty jsis začal, tak tu teď nebreč. Místo toho aby jsi se mě zeptal jak to myslím, tak jsi začal útočit. A z tvého vyjadřování bylo evidentní, že jsi mě nejen nepochopil, ale že máš v hlavě naprosté bludy a to je ještě horší než bejt hloupej. Tak si tu teď nestěžuj. Pokud se chceš o autech něco doopravdy nozvědět a nemyslet si jen ty bludy, tak ti doporučuji přihlásit se na nějaký kurz bezpečné jízdy. Tam se kupříkladu dozvíš axiom, že auto buď dobře zatáčí a nebo brzdí. Ale oboje najednou vede s velkou pravděpodobností ke smyku. A budeš si moct natrénovat jak se vybírá přetáčivý i nedotáčivý smyk. A jen tak pro zajímavost víš že existuje ještě jeden druh smyku?Tak jízdě zdar.
Holý fakt je, že kdo podporuje zločinecko - stalinistickou a proruskou stranu, souhlasí se zločiny komunistů a rusáků, nebo je tak chudý duchem, že by se tu neměl vyprazdňovat.
K tomu slouží jiné zařízení, jehož dna ještě mnozí dezoláti nedosáhli.
No tak zkusil jste to no. Tak máte "+" za snahu. Jinak je ale ten váš názor naprosto o ničem.
Pokud není "první dáma" stejnou oficiální státní profesí jako je funkce presidenta, což není, protože jde o funkci čestnou, či-li bez nároku na honorář, tak nemá nárok ani na vodu z kohoutku. Občané volili pouze prezidenta. Takže ani sociální a zdravotní. To už je tak líná si založit nadaci? A tetičky a strejdy by si pan prezident ze státního vydržovat nechtěl? Tady je alespoň vidět co je Pavel za parazita.
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
Takže kde je drtivá většina světové vyroby a surovin? Čína, Rusko, Indie, Taivan, Evropa, Usa. Stačí jen pouhá spolupráce Číny a Ruska a USA je v háji. A ještě si to doplňte hustotou obyvatelstva a je jasné, že Západ tahá za kratší konec.