V 67 letech budou do důchodu odcházet pouze lidé narození v roce 1989. Těm mladším se bude bude hranice pro odchod do důchodu postupně zvyšovat. Nová důchodová reforma totiž stanoví konečnou věkovou hranici pro důchod na 70 letech.

Dost to připomíná situaci u slovenských západních sousedů.

Mzda každého pracovníka by měla být natolik vysoká, aby stačila nejen na důstojné nájemní bydlení ale i třeba na cigarety nebo návštěvy tetovacího salónu. Pokud tomu tak není, tak nákup a užívání výsledků práce daného jedince nejsou rozhodně fair trade.

Nemohu si pomoci, ale úvahy mladých aspoň podle článku mi silně připomínají myšlení mladých Afričanů, kteří nasedají do pašeráckých člunů a vydávají se na nebezpečnou cestu k sicilským břehům. Hádám, že v USA je zrovna strejda Trump a jeho následovníci nebudou vítat s otevřenou náručí. Do zemí EU se budou moci vystěhovat legálně, ale aby to nakonec nedopadlo jako se stejně smýšlejícími Poláky a Rumuny, kteří v jedné někdejší členské zemi Evropské unie vyvolali proces zvaný Brexit.

..., kteří byty výhodně privatizovali nebo ještě před rozjetím hypoték za rozumnou cenu koupili. Ještě před takovými 15 lety šlo byt koupit i na úvěr ze stavebního spoření.

Ono je otázkou, co znamená nechat Ukrajinu padnout. Je faktem, že dosavadní americká pomoc ovoce nenese. Území kontrolované ukrajinskými úřady se pomalu ale jistě neustále zmenšuje. A jak vidno, kyjevská věrchuška si americké podpory ani příliš neváží. Je tudíž asi vhodný čas na změnu. Jak velká by ta změna měla být ukáže čas.

Málo platné, vysoká škola je dnes tím, čím bývala před sto lety měšťanka nebo před čtyřiceti lety učňák s maturitou.

Stát se zadlužuje a musí si na svůj provoz půjčovat u lichvářů, aby bohatí mohli platit nízké daně.

V demokratické společnosti má každý právo na svůj názor a je nepřípustné, aby byl někdo za své postoje perzekuován či dehonestován. Studenti na večírku jasně prokázali své totalitní myšlení a zdůraznili, že jsou národem Biľaka, Husáka či Tisy.

Zajímavé, vláda není schopna prosadit zvýšení koncesionářských poplatků. Ale zvýšení hranice pro odchod do důchodu, zpomalení valorizací penzí, zvýšení daně z nemovitostí atd. jí jde. Vládním stranám by asi opravdu prospělo několik let v opozici a panu Marku Bendovi jít se před důchodem živit poctivou prací.

Rozdíl mezi pány Orbánem a Ficem na jedné straně a panem Babišem na straně druhé je jasný. Ani Orbán ani Fico nevlastní koncern profitující z evropských dotací, jakým je Agrofert. Pan Babiš tudíž je a bude eurohujerem, protože v opačném případě by byl sám proti sobě. Nějaký příklon České republiky k Rusku po sněmovních volbách je vyloučený, pokud si ho ovšem nezačne přát věrchuška v Bruselu.

Jsme bezpečná a bohatá země, zatímco R-U bylo zaostalým polofeudálním státem, který prošel státním bankrotem a několika měnovými reformami. A k nějaké demokracii měl též na míle daleko. Je proto moc fajn, že jsme se před 106 lety osamostatnili.

Zákazů cestování jsme si za totáče užili dost, takže nevidím nic špatného na tom, že děti ze západní Evropy jely na část prázdnin do Artěku. Podpora Ukrajiny se dá vyjádřit jinými způsoby než je budování nové železné opony.

A já si myslel, že se jedná o nápad pana Jurečky a prezident Pavel s tím nemá nic společného. Proč jsem tak naivní?

Plat a nebo paušální náhrady? V prvním případě by byl příjem řádně zdaněn a odvádělo by se z něho sociální a zdravotní pojištění. V druhém případě by se nic nezdaňovalo a nic se neodvádělo. A to je rozdíl.

Pokud je pan ministr přesvědčen, že naše vláda hospodaří dobře a že máme zdravé veřejné finance, tak proč ne. Je na zvážení, zda návrh nerozšířit na drahé polovičky členů vlády a Parlamentu České republiky, případně hejtmanů a starostů.

Obdobně jako když se Fico kamarádí s Orbánem, který je stoupencem velkých Uher.

Politici a ekonomové nám lžou. Stát se doslova a do písmene topí v penězích a veřejné rozpočty jsou trvale přebytkové. Jinak by nevydával takové peníze na dotaci nadnárodní společnosti a na projekt, který nikdo nechce.

Volby jasně ukázaly, že v Česku neexistují chudé regiony. Jen tak si lze vysvětlit fakt, že už několik volebních klání za sebou nejde o souboj pravice versus levice, ale o souboj dvou pravostředových seskupení, jejichž programy se liší v podstatě nepatrně.

Jinými slovy, důchodovou reformu nakonec vymyslelo pár jájů nad pivem v poslanecké kantýně, z nichž mnozí již za rok budou mimo politiku. Krásná práce.