Nemohu si pomoci, ale úvahy mladých aspoň podle článku mi silně připomínají myšlení mladých Afričanů, kteří nasedají do pašeráckých člunů a vydávají se na nebezpečnou cestu k sicilským břehům. Hádám, že v USA je zrovna strejda Trump a jeho následovníci nebudou vítat s otevřenou náručí. Do zemí EU se budou moci vystěhovat legálně, ale aby to nakonec nedopadlo jako se stejně smýšlejícími Poláky a Rumuny, kteří v jedné někdejší členské zemi Evropské unie vyvolali proces zvaný Brexit.
Ono je otázkou, co znamená nechat Ukrajinu padnout. Je faktem, že dosavadní americká pomoc ovoce nenese. Území kontrolované ukrajinskými úřady se pomalu ale jistě neustále zmenšuje. A jak vidno, kyjevská věrchuška si americké podpory ani příliš neváží. Je tudíž asi vhodný čas na změnu. Jak velká by ta změna měla být ukáže čas.
A není to náhodou naopak? Dokud si děláme srandu ze zdegenerovaných studentíků humanitních věd, tak je svět v pořádku, ale obráceně to nefunguje?
Tak kdo je tady totalitního smýšlení? 🤔
To se nestydíte nazývat lidi, kteří studují humanitní vědy, zdegenerovanými studentíky??? Doma Vás zjevně nenaučili slušnému chování.
Za mě by měl mít volební právo jen ten , kdo přispívá do systému - to znamená že platí daně.
Politici ty daně rozhazují tak by si každý zvolil toho kdo je utrácí podle něj nejzodpovědněji . A ti co nepřispívají nemají do to co kecat.
Ale daně platí každý kdo si něco koupí. Výnos z DPH je dokonce vyšší než z DPFO.
Vzhledem k tomu, že spousta rozhodnutí ovlivňuje společnost na celý život, mohl by se do voleb přenést algoritmus průměrného dožití. V 83 letech má člověk před sebou průměrně 6 let života, v 64 letech 18 let života, zatímco ve 24 je to asi 54 let. Váha hlasu 83 letého by tak mohla být 3x nižší než 64letého a 9x nižší než 24letého.
Chvála Bohu zatím máme ještě tajné hlasování za plentou, tak něco takového, co navrhujete není možné.
Mladí by měli mít svoji stranu, která by chránila jejich zájmy.
Protože populistické strany jen rozhazují zejména jedné skupině obyvatel, aby je znovu zvolila a pro tyto mladé už zůstanou jen dluhy a vyrabovaná kasa.
Divím se, že nevznikla nějaká takto specializovaná strana, která by např. měla v programu zmrazení důchodů či jejich snížení. Z jejich pohledu je to podle mého názoru zcela legitimní politický požadavek na jiné využití peněz ve společné kase.
A za třicet či čtyřicet let by naopak ta partaj prosazovala rozmrazení penzí a jejich několika násobný růst, že.
Zajímavé, vláda není schopna prosadit zvýšení koncesionářských poplatků. Ale zvýšení hranice pro odchod do důchodu, zpomalení valorizací penzí, zvýšení daně z nemovitostí atd. jí jde. Vládním stranám by asi opravdu prospělo několik let v opozici a panu Marku Bendovi jít se před důchodem živit poctivou prací.
Rozdíl mezi pány Orbánem a Ficem na jedné straně a panem Babišem na straně druhé je jasný. Ani Orbán ani Fico nevlastní koncern profitující z evropských dotací, jakým je Agrofert. Pan Babiš tudíž je a bude eurohujerem, protože v opačném případě by byl sám proti sobě. Nějaký příklon České republiky k Rusku po sněmovních volbách je vyloučený, pokud si ho ovšem nezačne přát věrchuška v Bruselu.
25
Sledujících
0
Sleduje
25
Sledujících
0
Sleduje
Dobře, dnes se odchází do důchodu v 65 letech. Pokud by ta otázka zněla, zda si dovedou představit pracovat v současné profesi i v 65, tak by výsledek ankety dopadl naprosto stejně.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když už tu chcete dělat chytrého, tak si nejdříve ověřte, co píšete. Dnes se neodchází do důchodu v 65 letech. To bude až v roce 2030.
1 odpověď