Kdy už zfanatizovaní Evropané pochopí, že k atomovému armageddonu se blížíme čím dál víc, dnes už to není za 5 minut 12, ale za 90 vteřin 12, tedy dle mezinárodních vědců, sociologů a politologů.
Uvědomujeme si vůbec ty následky pro celou planetu ? Severní polokoule neobyvatelná, na jižní polokouli atomová zima, globální radiační zamoření.
Ve zfanatizovaném honu v nenávisti vůči jednomu člověku budeme riskovat vyhynutí lidstva, proberte se už konečně...
Klid, atomová zima se vyruší s globálním oteplováním.
Ten rozdíl (půl miliardy denně) je pouze hypotetický.
Pokud by (nejen) Poláci mohli ruskou ropu nakupovat a současně by nebyla stropována její cena, prodávala by se za obdobné ceny jako Brent.
Takže to, co je v článku prezentováno jako "tržní náklady" PKN Orlen, je ve skutečnosti čistá ztráta ruského fašistického státu.
A to ztráta, která mu vzniká přesto, že se mu daří částečně sankce obcházet, čímž paradoxně snižuje ceny ropných produktů pro (nejen) evropské koncové spotřebitele.
Win-win situace.
Jste jeden z mála, co to pochopil správně. To se tu moc často nevidí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Až budou mít zákodárci kára (správné slovo by neprošlo cenzurou), tak jak v některých západoverpských zemí, tak připraví zákon na maximální slevu a objem slevy.
Ano, obchody budou kříčet, že to je zasahování do jejich práv, ale slevy 50% apod. říkají, že je něco špatně. Pokud producent prodá výrobek za 100, tak ho budu prodávat za 200 (marže 100%) a ve slevě za 100 (bez marže, tedy ztrátově, nejen bez zisku, ale s dotovanými náklady na prodej).
Nebo dokonce za standardně 250 (marže 150%) a ve slevě 150 (marže 50%). Pak je to příšerná marže.....
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Úplně špatně. Viz. marže vs. obchodní přirážka. Marže nemůže být nikdy více než 100%.
1 odpověď