Díky za skvěle napsaný článek

Na první pohled to tak určitě vypadá, že měli.

Když existují státy, kteří neplnili závazek 2%, tak je v pořádku, když náš stát neplní taky?

Když existují lidi, kteří v lese vyhazují odpadky, tak je v pořádku, když je tam Vy budete vyhazovat taky?

.

Politikům přece nic nevyčítám. Tam nic takového nepíšu.

Víte, která země vloni v roce 2023 vydala na obranu pouhá 1,37 % HDP?

Bylo to Česko.

No neměli bychom se my voliči Vy a já stydět, že jsme nedokopali politiky, aby to bylo podstatně více?

No to doufám. Ze tří důvodů:

1) Aby mohl zbrojař vydělat, tak musí mít v nabídce nějakou vhodnou moderní zbraň. Tedy musel inovovat, investovat, platit lidi. Jinak mu nikdo vydělat nedá. Pokud někdo vydělá miliardy, tak jedině tak, že musel být přínosem pro obranu země.

2) Česká Republika má významný zbrojní průmysl a kvalifikované lidi. A tedy pokud tu budou platit daně, tak na tom Česko vydělá. Daně se platí ze zisku. Bez zisku nebude nic pro stát ani pro zaměstnance zbrojaře.

3) Jedině když má zbrojař miliardové zisky, může si kupovat zahraniční zbrojařské firmy, třeba když si Česká Zbrojovka koupila americkou firmu Colt.

A dochází Vám, že průměrný Lucemburčan přispívá na obranu více peněz než průměrný Čech?

Přesně tak. Dost bylo plošného podporování Ukrajinců!!

.

Proto chválím správný krok vlády PŘESTAT přispívat na ubytování každému Ukrajinci (kdy peníze za nájem končili ze značné části u vyčůraných čechů) a místo toho dávat dávku pouze těm, co prokážou hmotnou nouzi - takže takový rozpočet se zvětší o 3,5 MD na cca 7 MD ročně a výdaj státu na ubytování Ukrajinců poklesne. Tohle opatření z článku je totiž přesně to, jak tu úsporu Stanjura zajistil.

.

Vládo, jen tak dál. Vaše politika mě štve, ale zlepšujete se.

Přesně tak. Dost bylo plošného podporování Ukrajinců!!

.

Proto chválím správný krok vlády PŘESTAT přispívat na ubytování každému Ukrajinci (kdy peníze za nájem končili ze značné části u vyčůraných čechů) a místo toho dávat dávku pouze těm, co prokážou hmotnou nouzi - takže takový rozpočet se zvětší o 3,5 MD na cca 7 MD ročně a výdaj státu na ubytování Ukrajinců poklesne.

Sekundárně to totiž trošičku tlačí ceny nájmů pro Čechy směrem dolů.

.

Vládo, jen tak dál. Vaše politika mě štve, ale zlepšujete se.

Já sám jsem s Fialovou vládou převážně nespokojený.

Souhlasím s Vámi ve všech bodech, co se Vám nelíbí na nastavení systému, jak byl před rokem. A vláda na všem, na co si stěžujete, udělala správné změny ve vašem zájmu.

.

1) jen starobních důchodců v ČR máme 2,3 milionů, a tedy tisícovka měsíčně by znamenala 29 miliard ročně navíc k tomu přibližně půl bilionu korun, co už dostávají. Důchod za Babiše odpovídal 40% platu zaměstanance, dneš je to 50%. To jsou dva důvody, proč by stát zkrachoval, kdyby v tom trendu pokračoval. Správný krok vlády.

.

2) Vloni do důchodu odcházelo 104 tis důchodců ročně, z toho 45% do předčasného. U značné části je důvod, že se jim nechce makat a nižší důchod jim stačí (PS: To jsou právě takoví, kteří ho mají vyšší, protože už mají sakra hodně odmakáno a tedy i odvedli na odvodech).

Já bych si tedy nedovolil o nich říkat "At mažou makat, starat se o ty předčasné nebudeme, musíme se starat sami o sebe". Nicméně právě o takové se stát stará také a je správný krok vláda, že snížila možnost odchodu z 5 na 3 roky, protože duchodový systém je v deficitu.

.

3) Souhlasím s Vámi, MASIVNÍ PODPORA UKRAJINY je špatně. Proto se vláda rozhodla přestat příspívat na ubytování KAŽDÉMU Ukrajinci a místo toho hodlá vyplácet pouze sociální příspěvek na bydlení tomu, kdo je v hmotné nouzi.

4) Je léto 2024. To už je snad záměrná snaha z Vaší strany nevidět, že Ukrajinci odvádějí na odvodech více, než dostávají na dávkách.

Článek mluví o tom, jak vláda snižuje výdaje na podporu Ukrajinců v Česku.

Vyhodit balík za šaty, ve kterých udělám dojem...

... a vzít si žvýkačku na rozhovor a dojem zabít...

Jak má mít cestující pochopení ohledně několikahodinového zpoždění zavazadel, když jinde to jde. To není na pochopení.

Bud se vykladači flákají (což se zde dle článku děje, ale není to primární příčina) nebo je to systémové selhání organizace práce (čož tak z článku vypadá).

Takže nám tam chybí, že letiště je špatně řízené.

Vliv může mít i nový zákon o DPČ, kdy už nejde tak snadno najmout brigádníky nebo dohodáře, jako vloni.

NEMUSÍ létat přes Prahu, oni přes ní létají, protože CHTĚJÍ.

Hádám, že to bude nejvýhodnější, například z důvodu levné nakládky zavazadel 🙂 🙂 🙂

Predevsim se Ludvik i cela rada nas dalsich dovedeme orientovat v psanem textu a rozumime mu. V clanku mate situaci 2 x jasne popsanou opacne, nez jak ji Vy chapete. A dale je tam citace z rozsudku, ktery je psany lidsky srozumitelnou reci. V nem mate potreti vysvetleno, ze taxikar tam to te konkretni oblasti pro nikoho nejel a tedy ze zakaz pro nej plati. Coz by byl rozdil, kdyby tam pro nekoho jel.

Stručně. Turecká vláda utrácela více, než kolik měla, jela na dluh. Vznik dluhu rovná se tištění peněz a pumpování peněz do ekonomiky. Peníze tedy ztrácely na hodnotě, neboli vše je dražší, neboli byla inflace. Takže podobné, jako u nás. V Česku za část inflace můžou drahé energie, část nízká nezaměstananost a část zadlužení z dob covidu.

.

V demokratické zemi tohle zarazí NEZÁVISLÁ NÁRODNÍ BANKA tím, že zvedne úroky a sníží tak dluhy neboli objem peněz. Ale Turecko, to je jiná káva, taková turecká. Erdogan si vynutil opak - snížení úroků, aby "podpořil ekonomiku" a díky tomu vybral prachy do státní kasy, kde je dluh. A to samozřejmě vede k ještě větší inflaci. Teprve před až někdy napodzim turecká národní banka razantně zdražila peníze zvýšením úroků. Brždění inflace u nich potrvá ještě dlouho.

Jojo. Z toho jsem taky šílel. Zatím co nemocnice byly zaplaveny rizikovými skupinami (přes půlku tvořili neočkovaní senioři), tak premiér Babiš hrdě oznamoval na tiskovce, že za pár týdnů bude dostupná vakcína pro děti. Důraz na očkovaní skupiny lidí, která byla z hlediska dostupných dat nepodstatná. A neřešení situace, že nemocnicím chybí kapacita kvůli rizikovým skupinám.

Měl jsem pro to pochopení v prvním roce Covidu, ale ne po roce a půl, když ta data byla k dispozici.

čekal jsem, že za servis utratí skoro tolik peněž jako za pohonné hmoty. 17 tis EUR za servis při 50 tis za naftu... to je paráda a je to levný servis.

Měl jsem 10 let starý peugeot 306 v nafte. A tam to bylo 15 tis servis, 25 tis pohonné hmoty. U Octavia I, která je 22 let stará to mám půl na půl. Takže servis BMW mi příjde doslova levný.

Verim, ze se tam deli i dulezitejsi veci, nez co je v titulku

Vyborne Cesko.

Je potreba drzet se postoje zalozenem na zdravem rozumu. Ikdyz je v mensine.

Chtělo by to přezkoumat, jestli Evropská Komise neposílá peníze komukoli, kdo se explicitně nezřekne teroristických praktik.

Ale nevědělo. Až teprve když naočkujete podstatnou část populace, tak po pár měsících teprve vidíte, jak očkování snižuje pravděpodobnost hospitalizace.

To se musí změřit v praxi. To nejde dopředu předpovědět. Studie před schválením napoví. Ale má svoje limity.

Navíc ten virus mutoval a tedy zase se to nedalo předpovědět, jak se to bude vyvíjet. No a nálada lidí zase hodně ovlivňuju chut se očkovat.