jasne ze vadi, vzdyt proti nemu kandidoval, mel k jeho orientaci (ktera je verejnym tajemstvim) tiskovku a jakmile se Pele odstavil do role prezidenta, Danko chtel na jeho puvodni post v parlamentu. Osobni nevrazivost mezi tema dvema je verejne znama, jen Pele se do kouse do jazyka a Danko se neumi vyjadrovat :)
Vím, že je to složité, ale píšu jen hypoteticky s vědomím, že se nic takového stejně nikdy nestane. Nicméně je jasné, že nějaké procento lidí (třeba 30 %, těžko říct) není schopno reálně vyhodnotit situaci a volit rozumem, protože jim jednoduše mozková kapacita nestačí. Tito lidé mají v průměru podstatně víc dětí než ti chytřejší, což vede k postupnému blbnutí populace. A pokud tento proces bude probíhat třeba stovky let, tak poté bude těch opravdu hloupých třeba 80 %.
ja chapu, co mate na mysli, a prestoze me to samotneho hneva a obcas nad necim podobnym premyslim, nakonec bych s omezenim prav druhe skupiny nesouhlasil. Je to az prilis zneuzitelne, a kdyz se otevrou dvere jednou, zavrit se uz nedaji.
Co se uvedenych procent a dusledku tyka, pokud si s tim neporadi spolecnost, poradi si priroda. Ne nadarmo se vyhlasuji Darwinovy ceny :)
Neříkám, že je to jednoduché, ale bylo by správné (i když politicky neprůchodné) nějaký mechanismus nastavit, nejlépe v kombinaci všech výše uvedených parametrů.
Zni to libive, ale spravne to neni, proto uz ted se da volebni pravo omezit jen odebranim svepravnosti, tedy soudne a velmi slozite. Spolecnost je zalozena na tom, ze pred zakonem jsme si (aspon teoreticky) vsichni rovni, a to jak v pravech, tak i v povinnostech - zacnete rozebirat zakladni kameny a drive ci pozdeji se slozi cela zed.
Spíš by měl být použit vážený průměr, čím vyšší intelekt či vzdělání či odvody státu, tak tím vyšší váha hlasu.
Kdyby to bylo tak snadne… Vzdelani ani zdaleka nezarucuje intelekt, a intelekt bohuzel nezarucuje moudrost/rozum. A kdyz to navazete na odvody, tak budou mit nejvetsi vahu ti, kteri si uz ted za penize delaji co chteji, takze je jenom posilite.
Může to být klidně pokročilá AI. Na druhou stranu to musí být pro Američany šok. Ti jsou školou progresivně vychovávání, že otroctví vynalezli pouze zlí bílí kolonizátoři a už se neučí o tom, že ho praktikovali téměř všichni po celém světě, či že bylo nemálo černých otrokářů i během doby kdy v USA bylo otroctví běžné.
jasne, pokrocila AI uz dokaze upravit i historicke posty na tretich strankach 🙂 (/konec sarkazmu)
Kdyby slo o Prahu, tak se potencialne bavime o 10% populace (kdyz uz ji jmenujete jako celek) celeho statu, vzhledem na to, ze v ni zije/ma bydliste pres milion lidi. 10% je podstatne vyznamnejsi odchylka nez par promile/setin.
A kdyby byla zasazena Praha jako celek, tak mate odriznute centralni organy, ktere maji organizaci, spravu, vyhodnoceni i prezentaci vysledku z cele republiky na starosti. Zkuste premyslet, nez priste neco verejne napisete.
Ano to hlavní v těchto těžkých chvílích jsou jen volby. Věděl jsem, že to jsou hyeny ale že až takové. Vy jste to taky netušil že?
Nezlobte se, ale i mezi ustavnimi pravniky panuje shoda na tom, ze volby se ve vyhlasenem terminu konat musi, jinak by byla jejich zakonnost a legitimita zpochybnitelna. Navic volby samy o sobe jsou pravem obcanu vybrat si svou reprezentaci, nikoliv pravem politiku byt zvolen do funkce - co tu tedy melete o hyenach?
Netvrdím, že někdo takové právo má. Tvrdím, že novinář bezmyšlenkovitě převzal neúplnou informaci. Netuším, zda si ji ověřil. Nijak ji nedoplnil o relevantní informace a šup s tím na web. Podle Vašeho příspěvku se zdá, že informace dostupné jsou, takže novinář neudělal dobře sou práci. Vždyť toto je chování dezolátů a šiřitelů hoaxů. Proč tady radíme lidem, aby si vše ověřovali, když sami novináři toho zjevně nejsou schopni?
Lidem radime, aby si informace overovali mimo jine proto, ze i novinari jsou jen lide. Maji nastroje, ale maji povinnosti a casto tvrde deadlines, nehlede na to, ze mnohe zpravy (predevsim ze zahranici) jsou prevzate.
Ke mne se informace dostala o par hodin pozdeji a uz predpripravena - proto dohledani dodatecnych info nebyl takovy problem.
Když někdo vstoupí do představení, samovolně ho přeruší, ztropí skandál a vyhání diváky, tak chci vědět, co ho k tomu vedlo. I ten nejhorší zločinec, který stane před soudem, má právo vyjádřit se k tomu, co je mu kladeno za vinu. Tady to neplatí a vás to zjevně nijak nevzrušuje. Takže to, co popisujete, a to, co popisuje článek, je jen část základní informace. Je to jen část, která vyhovuje jen někomu. A ten někdo používá článek jako zbraň. To není kvalitní novinářská práce. To je práce odfláknutá.
Podle dostupnych informaci se jedna o predstaveni, ktere samo divadlo oznacuje za vhodne pro 18+. Je vsak na rozhodnuti rodice/zakonneho zastupce, co diteti umozni videt a co ne, statni tajemnik ministerstva zivotniho prostredi (!) nema ze zakona zadne pravo jakkoliv toto kontrolovat.
Kuffa se tak postavil do roviny samozvaneho cenzora.
Ja zijem na Slovensku a viem ,co robi Simkovicova,tak Vy to nekomentujte ,ministerku ani nasu vladu..A to Vase vyjadrovanie ,Vy tak ukazujete ake ste nekulturny cesky buran ,s cigaretou v hube,poharom piva na spinavom stole a plesatou hlavou,v ktorej miesto rozumu mate vulgarny hnoj..,ktory vypustate s kazdym komentarom.na seznam.I tak še dá,
ziju na Slovensku 15 let, tak snad aspon muj komentar pro Vas bude relevantni. Pani Simkovicova ma do odbornika (jak v oblasti kultury, tak manazerskeho rizeni) velmi daleko a chova se jen jako prodlouzena klika SNS, ktera ma ve zvyku dosazovat si do narodnich postu svoje nohsledy, opet bez potrebne erudice.
Na Slovensku se bohuzel dostala k moci totalni luzovlada. Vlada primitivu a mafie. Pricemz ministerka kultury bydli ve Vidni a dcery studuji v Londyne. Pripomina to ruskou smetanku. Ale chce vse slovenske..
opravuji - bydli v Kittsee, coz je dedina hned za hranicemi, 15 min autem z Bratislavy. jinak s Vami souhlasim
A proč se tedy za to francouzští politici omluvili?
Necetl jsem vyjadreni vsech politiku, ale vyjadreni, ktera jsem cetl, by se dala shrnout do omluvy ve smyslu "omlouvame se, ze jste si mysleli, ze jde o parodii na Posledni veceri" 🙂 tedy typicky francouzska, arogantne alibisticka "omluva", na cemz je jeste vtipnejsi, ze vztekajici se ovecky to za omluvu vubec povazuji :)
A to vám vadí ? Kdysi i naše televize i rozhlas hráli při ukončení vysílání také hymnu, jenže to nemůžete pamatovat
Docela ano, specialne proto, ze se to narizuje na vladni/zakonodarne urovni i soukromopravnim subjektum. Plus je celkem vtipne, ze pres tyden o tomto case to mnoho lidi nezasahne, pres vikend zas uprostred disco/metal/alternative programu najednou spusti orchestralni “Nad Tatrou sa blyska…” :)
Chápete to? Magistrát hlavního města nechce vyvěsit vlajku, ať si pindají co chtějí, je to tak😂 A kdo jiný sedí na magistrátu Blavy, než progresivní opičky z Progresivného Slovenska😂😂
Kdy to bylo, loni nebo kdy, na hrad nechtěli pustit lidi se státními vlajkami, což jen vysvětluju, proč magistrát teď lže a vlajka coby symbol jim vadí 🤮🤣
Opět jen další potvrzení - všichni progresivci jsou protinárodní, ať je to kdekoliv 🙃
Dankuv obri p**is (pardon, stozar) vedle Narodni rady SR uz schytal tolik blesku, ze to ohrozuje okolni budovy a obyvatele, a to jsou v okoli dalsi hromosvody. Skutecne je v existencnim zajmu samotne statni pamatky (nove rekonstruovaneho hradu), ktery je nejvyse polozenou stavbou v okoli, pritahovat takovou bleskovou aktivitu?
Je hezké, že Slováci konečně vyřešili všechny vleklé problémy se školstvím, zdravotnictvím a životním prostředím a mohou se věnovat takovýmhle podružným lapáliím 🙂
A to jeste nevite, ze nekdy od tohoto tydne maji slovenska radia (a predevsim vsechny stanice nove STVR) povinnost zahrat denne mezi 23.30 a 00.30 slovenskou hymnu :)
42
Sledujících
8
Sleduje
42
Sledujících
8
Sleduje
Ze by zvitazil zdravy rozum? A prave na Slovensku???
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
ale houby zdravy rozum. jenom to vrha nechtenou pozornost na prokuratutu, tak to Zilinka potreboval rychle potopit, aby se mohl v klidu venovat zadanim od Fica bez zbytecneho medialniho humbuku.
1 odpověď