Může to být klidně pokročilá AI. Na druhou stranu to musí být pro Američany šok. Ti jsou školou progresivně vychovávání, že otroctví vynalezli pouze zlí bílí kolonizátoři a už se neučí o tom, že ho praktikovali téměř všichni po celém světě, či že bylo nemálo černých otrokářů i během doby kdy v USA bylo otroctví běžné.
jasne, pokrocila AI uz dokaze upravit i historicke posty na tretich strankach 🙂 (/konec sarkazmu)
Kdyby slo o Prahu, tak se potencialne bavime o 10% populace (kdyz uz ji jmenujete jako celek) celeho statu, vzhledem na to, ze v ni zije/ma bydliste pres milion lidi. 10% je podstatne vyznamnejsi odchylka nez par promile/setin.
A kdyby byla zasazena Praha jako celek, tak mate odriznute centralni organy, ktere maji organizaci, spravu, vyhodnoceni i prezentaci vysledku z cele republiky na starosti. Zkuste premyslet, nez priste neco verejne napisete.
Ano to hlavní v těchto těžkých chvílích jsou jen volby. Věděl jsem, že to jsou hyeny ale že až takové. Vy jste to taky netušil že?
Nezlobte se, ale i mezi ustavnimi pravniky panuje shoda na tom, ze volby se ve vyhlasenem terminu konat musi, jinak by byla jejich zakonnost a legitimita zpochybnitelna. Navic volby samy o sobe jsou pravem obcanu vybrat si svou reprezentaci, nikoliv pravem politiku byt zvolen do funkce - co tu tedy melete o hyenach?
Netvrdím, že někdo takové právo má. Tvrdím, že novinář bezmyšlenkovitě převzal neúplnou informaci. Netuším, zda si ji ověřil. Nijak ji nedoplnil o relevantní informace a šup s tím na web. Podle Vašeho příspěvku se zdá, že informace dostupné jsou, takže novinář neudělal dobře sou práci. Vždyť toto je chování dezolátů a šiřitelů hoaxů. Proč tady radíme lidem, aby si vše ověřovali, když sami novináři toho zjevně nejsou schopni?
Lidem radime, aby si informace overovali mimo jine proto, ze i novinari jsou jen lide. Maji nastroje, ale maji povinnosti a casto tvrde deadlines, nehlede na to, ze mnohe zpravy (predevsim ze zahranici) jsou prevzate.
Ke mne se informace dostala o par hodin pozdeji a uz predpripravena - proto dohledani dodatecnych info nebyl takovy problem.
Když někdo vstoupí do představení, samovolně ho přeruší, ztropí skandál a vyhání diváky, tak chci vědět, co ho k tomu vedlo. I ten nejhorší zločinec, který stane před soudem, má právo vyjádřit se k tomu, co je mu kladeno za vinu. Tady to neplatí a vás to zjevně nijak nevzrušuje. Takže to, co popisujete, a to, co popisuje článek, je jen část základní informace. Je to jen část, která vyhovuje jen někomu. A ten někdo používá článek jako zbraň. To není kvalitní novinářská práce. To je práce odfláknutá.
Podle dostupnych informaci se jedna o predstaveni, ktere samo divadlo oznacuje za vhodne pro 18+. Je vsak na rozhodnuti rodice/zakonneho zastupce, co diteti umozni videt a co ne, statni tajemnik ministerstva zivotniho prostredi (!) nema ze zakona zadne pravo jakkoliv toto kontrolovat.
Kuffa se tak postavil do roviny samozvaneho cenzora.
Ja zijem na Slovensku a viem ,co robi Simkovicova,tak Vy to nekomentujte ,ministerku ani nasu vladu..A to Vase vyjadrovanie ,Vy tak ukazujete ake ste nekulturny cesky buran ,s cigaretou v hube,poharom piva na spinavom stole a plesatou hlavou,v ktorej miesto rozumu mate vulgarny hnoj..,ktory vypustate s kazdym komentarom.na seznam.I tak še dá,
ziju na Slovensku 15 let, tak snad aspon muj komentar pro Vas bude relevantni. Pani Simkovicova ma do odbornika (jak v oblasti kultury, tak manazerskeho rizeni) velmi daleko a chova se jen jako prodlouzena klika SNS, ktera ma ve zvyku dosazovat si do narodnich postu svoje nohsledy, opet bez potrebne erudice.
Na Slovensku se bohuzel dostala k moci totalni luzovlada. Vlada primitivu a mafie. Pricemz ministerka kultury bydli ve Vidni a dcery studuji v Londyne. Pripomina to ruskou smetanku. Ale chce vse slovenske..
opravuji - bydli v Kittsee, coz je dedina hned za hranicemi, 15 min autem z Bratislavy. jinak s Vami souhlasim
A proč se tedy za to francouzští politici omluvili?
Necetl jsem vyjadreni vsech politiku, ale vyjadreni, ktera jsem cetl, by se dala shrnout do omluvy ve smyslu "omlouvame se, ze jste si mysleli, ze jde o parodii na Posledni veceri" 🙂 tedy typicky francouzska, arogantne alibisticka "omluva", na cemz je jeste vtipnejsi, ze vztekajici se ovecky to za omluvu vubec povazuji :)
A to vám vadí ? Kdysi i naše televize i rozhlas hráli při ukončení vysílání také hymnu, jenže to nemůžete pamatovat
Docela ano, specialne proto, ze se to narizuje na vladni/zakonodarne urovni i soukromopravnim subjektum. Plus je celkem vtipne, ze pres tyden o tomto case to mnoho lidi nezasahne, pres vikend zas uprostred disco/metal/alternative programu najednou spusti orchestralni “Nad Tatrou sa blyska…” :)
Chápete to? Magistrát hlavního města nechce vyvěsit vlajku, ať si pindají co chtějí, je to tak😂 A kdo jiný sedí na magistrátu Blavy, než progresivní opičky z Progresivného Slovenska😂😂
Kdy to bylo, loni nebo kdy, na hrad nechtěli pustit lidi se státními vlajkami, což jen vysvětluju, proč magistrát teď lže a vlajka coby symbol jim vadí 🤮🤣
Opět jen další potvrzení - všichni progresivci jsou protinárodní, ať je to kdekoliv 🙃
Dankuv obri p**is (pardon, stozar) vedle Narodni rady SR uz schytal tolik blesku, ze to ohrozuje okolni budovy a obyvatele, a to jsou v okoli dalsi hromosvody. Skutecne je v existencnim zajmu samotne statni pamatky (nove rekonstruovaneho hradu), ktery je nejvyse polozenou stavbou v okoli, pritahovat takovou bleskovou aktivitu?
Je hezké, že Slováci konečně vyřešili všechny vleklé problémy se školstvím, zdravotnictvím a životním prostředím a mohou se věnovat takovýmhle podružným lapáliím 🙂
A to jeste nevite, ze nekdy od tohoto tydne maji slovenska radia (a predevsim vsechny stanice nove STVR) povinnost zahrat denne mezi 23.30 a 00.30 slovenskou hymnu :)
Kdyby video z práce policie alespoň jednou za něco stála. Zase všechno špatně. Příště rozbijte např. zadní okénko, aby jste střepy člověku uvnitř neublížili, komedianti.
Jiste, policie je natolik blba, aby pouzila neprimerenou silu a strepy z dveri spolujezdce ridici ublizila... Cetl jste vubec clanek, kdyz tak hrdinne komentujete?
Diktát vidím v tom, že když pomoc není dostatečně uspokojivá, má Ukrajina tendence trestat. A to i navzdory již přijaté nemalé pomoci. Vedení EU v tom Ukrajinu podporuje, namísto usměrňování. Vynucená a povinná pomoc nemá stejnou hodnotu jako dobrovolná, podle vlastního uvážení a aktuálních možností.
Ráda bych měla v řešení korupce na Ukrajině stejnou víru jako Vy.
Oceňuji, že máte přehled a nejste jednostranně zaměřen.
Lidské ztráty na Ukrajině lze těžko porovnávat s imaginární situací. Genocidní sklony jsou oboustranné, což neomlouvá ani jednu z nich. A už vůbec nic neomlouvá vpád Ruska na cizí území. I v tomto příšerném stavu bychom ale měli myslet na záchranu životů na Ukrajině, nejen na zničení Ruska.
Do urcite miry Vas pohled na to, co vnimate jako diktat, dokazu pochopit, i kdyz s nim ne celkem souhlasim - snazim se vzit do situace zeme, ktera doslova bojuje o vlastni preziti, a v takove extremni situaci jsem mirne benevolentnejsi v hodnoceni.
Korupce obecne je problem vsech zemi a 100% se ho vymytit nepodari nikdy - predi jen vladnou lide. Cim vic na vychod nebo jih se jde, tim vice je kulturne prijimana, ale ocenuji snahy, ktere v tomto ohledu Ukrajina podnika.
Nesouhlasim s Vami v pohledu na to, ze by melo jit o zniceni Ruska - spise o zruseni jeho imperialnich ambici. Rusko uz mnohokrat prokazalo, ze jinemu jazyku nez sile odmita naslouchat (z novodobe historie pred Ukrajinou napr. Gruzie), proto ostatnim nezbyva nic jineho, nez se jeho jazyku prizpusobit. Nejde mi o porovnani ztrat realnych a imaginarnich, ale o realne chovani. Uvadite genocidni chovani Ukrajiny vuci Rusku; asi chapu, co mate na mysli a nechci se dotahovat o slovicka, na druhou stranu jsme si tim jako stat prosli sami po 2. svetove (Sudety a Benesovy dekrety). Chapu, z ceho to prameni, avsak tez to neschvaluji. Na druhou stranu, pokud porovname chovani obou stran k valecnym zajatcum, z vetsiny (i pres dolozene extremni pripady) z toho porovnani vychazi lepe Ukrajina. A to se jeste nevyjadruji k civilnim cilum, ktere si casto vybira prave Rusko.
Když to hodně zjednoduším, je v pořádku, aby Ukrajina diktovala celé Evropě? Jste si jistý, že Ukrajina využívá evropskou pomoc účelně, bez krádeží a korupce? Angažujete se i v jiných válkách nebo dominuje nenávist k Rusku a Ukrajina se “jen přimotala”? Jste si jistý, že máme objektivní a pravdivé informace ze všech stran konfliktu? Je nutné, aby zemřelo co nejvíce Ukrajinců?
Jak presne Ukrajina diktuje cele Evrope? Dovedu pochopit jistou unavu z neustale natazene ruky a zadosti o financovani/podporu - na druhou stranu, jak si predstavujete, ze by se vudce napadene zeme mel chovat?
Absolutne bez korupce se to neobejde ani v nasich zemich, ktere jsou mnohem blize Zapadu nez Ukrajina, a protoze nejsem naivni, nemam nejmensi pochyby, ze k nejake dochazi. Na druhou stranu, Ukrajina doposud projevila enormni usili, aby takove jednani bylo odhaleno a postizeno.
Angazuji a zajimam se o kazdy vetsi konflikt (cim blize k mistu, kde ziju, tim intenzivneji), kde je zeme neopravnene napadnuta nebo kona nezakonne - jmenovite napriklad teroristicky utok na Izrael a jeho castecne (!!!) opravneny narok na obranu nebo incidenty vyvolavane Cinou v morskych vodach jinych statu. Ale neodbihejme od tematu.
Jsem si jisty, ze informace konzumuji ze zdroju, ktere si je overuji.
A k posledni, velmi manipulativni otazce odpovim jen tolik, ze kdyby Ukrajina kapitulovala, zemre Ukrajincu jeste vice, protoze Rusko uz doted projevuje genocidni sklony a kdyz dostane volnou ruku, tak se situace rozhodne nezlepsi.
Můžeme být rádi, že Maďarsko výjimku vyjednalo. ČR se jen veze. Bez Orbána bychom měli velké problémy.
Slovensko i Maďarsko Ukrajinu podporují, jen nesouhlasí s prodlužováním války a volají po jednáních. To neznamená podporu Ruska. Ukrajina za distribuci dostává peníze, které potřebuje. Slovensko Ukrajině pomáhá i s energiemi. Proto mi postup Ukrajiny připadá nehorázný.
myslite ty tranzitni poplatky, ktere ji Rusko uz nejaky cas nevyplaci? A poplatky, ktere hradi odberatelske zeme, samozrejme platit nebudou, pokud nebude nic transportovane. Neznam presnou vysku, ale tranzit musi byt logicky levnejsi nez samotny prodej, proto je pro Ukrajinu financne vyhodnejsi odriznout od zisku Rusko (tedy sekundarne omezit jeho schopnost financovat valku), prestoze tim prijde o cast prijmu.
Po jednanich volaji vsichni od zacatku valky, kterou Rusko spustilo. Dovolim si tez upozornit, ze s Ruskem se jednalo intenzivne po anexi Krymu, byly vyjednany konkretni podminky a Rusko je stejne odmitlo dodrzovat - pripodobnim-li to k situaci bezneho cloveka, vy byste dale dobrovolne nakupovala u obchodnika/jednala s (obchodnim) partnerem, ktery Vas uz nekolikrat podvedl/okradl, a jeste z toho beztrestne vyvazl?
Veze se Slovensko. Madarsko aktivne jedna proti zajmum cele EU a proti tomu, na cem se EU jako celek (demokraticky) dohodla. Cesko se naopak uspesne snazi svoji zavislost na Rusku snizovat a zdroje kritickych surovin diverzifikovat - presne tak, jak by spravny hospodar mel.
A Slovensko mozna s energiemi pomaha, ale rozhodne ne nezistne, a jeste z duvodu, aby mohlo lavirovat podobne jako Orban na obe strany - tedy ruske strane tvrdit, ze Ukrajinu nepodporuje, a umlcet EU, ze se na ochrane (nejak) podili. Velmi alibisticky pristup.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Spíš by měl být použit vážený průměr, čím vyšší intelekt či vzdělání či odvody státu, tak tím vyšší váha hlasu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdyby to bylo tak snadne… Vzdelani ani zdaleka nezarucuje intelekt, a intelekt bohuzel nezarucuje moudrost/rozum. A kdyz to navazete na odvody, tak budou mit nejvetsi vahu ti, kteri si uz ted za penize delaji co chteji, takze je jenom posilite.
1 odpověď