Flexíte. Ale nemáte nepravdu a jste moudrý. Absolutní pravda je na obou stranách, tedy – ano, Dušek nemá ve všem nepravdu, dost jeho komentářů a připomínek je trefných a ano, nemá ve všem pravdu. Je to prostě jen vědomí v evolučně vyvinutém organismu do té míry, kdy je pomýlitelné, omylné. Cítí se jak osvícenec, možná i je, ale často plácne něco, co ve vztahu k realitě není pravdou. Tak jako my všichni. Průserem je egoismus lidí, co jsou schopni ho za to nemístně grilovat. Přehání to, většina.

náhodné. Taky mě mnohem rychleji napadají anglické výrazy, než by člověka napadlo "náhodné", zestárne.

Já se na to zas dívám z pozice, co je to vlastně realita. Jak říkal Werner Herzog po pobytě v džungli, je spíše peklem. Realita funguje na tom, že jeden druh vraždí druhý, bez etiky, morálky, spravedlnost je taky jen abstraktní konstrukt. Je to jen o přežití silnějšího, žádné milostivé smrti, žádná empatie - to se v přírodě nekoná. To až nám se vyvinuly postupně mozkové centra, důsledkem rozumu je potom schopnost empatie, schopnost rozlišit, co je dobré a co správné, kdy dobré je to, co způsobí míň traumatu. Realitě samotné je to ale očividně jedno, dokonce na tom principu funguje. Narodili jsme se tedy do pekla.

Děláte si srandu? Stravte si třeba 20 minut na instagramu motaz_azaiza.

Války kritizuju soustavně léta. V moderním světě by pro ně nemělo být místo. Od doby, co se člověku vyvinul rozum a z něj vyplývající schopnost komunikace se realita stala mnohem menším peklem, přesto si z ní to peklo dobrovolně děláme kvůli lidskému egoismu. Stále žijeme v domění, že jsme členem kménů (dnes států), ale to je iluze. Dá se to sice považovat za obří kmen, ale tady zase nemůžu uvěřit tomu, že vyvíjíme moderní AI technologie, všechno je dávno rozebráno do puntíku a popsáno, máme přístup k nekonečné studnici vědomostí a přesto se chováme jako zvířata. Stačilo by, aby vůdci polkli hrdost a upřednostnili diplomacii. Přišli s plánem moderního světa, kde se budou důstojně reinvestovat zdroje, výrazně se zkrotí nezkrocený kapitalismus bez mantinelů, který stojí za bitvou monopolů, populismem v umění i politice, válkou korporátů, kde nebude jeden vlastnit majetek v bilionech a druhý pod jeho oknem umírat v bolestech, kdy si nemůže dovolit léčit nemoc, když uvedu extrémní příklad. Soudruzi už sice něco podobného zkoušeli, ale dojeli opět na lidský egoismus a touhu po moci.

Války jsou v přírodě nutná věc, zvířata spolu válčí, protože je k tomu vede instinkt. Nám se vyvinul rozum a s ním schopnost empatie, morálky, etiky, ctnosti, smyslu pro spravedlnost — ale využíváme je ve velmi omezené míře. Přitom je to také důsledek instinktu, ale ignorujeme je. Ne všichni, samozřejmě. Války navíc jedinec může ztěží zvrátit, ale poslat syna na lobotomii, to je vyloženě rozhodnutí jedince, extrémně zmateného nešťastníka.

To je hrozné, šílené. Toto je něco na moji empatii. Je to mnohokrát horší, mnohem horší, než smrt. Dokonce horší, než upálení, dlouhé umírání, protože "vzít část duše", to je něco tak šíleného, že na to neexistuje komentář. Já absolutně nerozumím, jak takové operace vůbec mohly být dovoleny, když se vědělo, že lidé už nebudou jako předtím. Mě nesmírně štve, že toto je v realitě vůbec možné, že je to reálné.

Harabin šel v novém rozhovoru po stejných slovech. Nejhorší je, že stále víc věřím tomu, že se Putin nezastaví. Je to prostě mentalita diktátora a zdá se, že člověk je v takové pozici zcela pohlcen egem. Třeba ten Hitler – jak mohl být tak bláhový a myslet si, že se mu to povede? O tomto by nikdy neměl rozhodovat jeden člověk.

To je pravda, ale málo lidí to tuší, vidí, co chtějí vidět, stačí jim vytržené věty z kontextu, přejeté filtry, nevidí 'full picture'. Každopádně, ten svět je teda místo. Minimálně dle médií. Permanentní strach, hrůza, bezmoc, ztísněnost.

Pže v tom máte bordel, ale nebojte, to většina lidí. Lidé se zastávají nevinných obětí například v Gaze, kteří si nevybrali, kdy a kde se narodí. Navíc, je velmi diskutabilní, jestli právo není na jejich straně, když se ohlédneme k situacím od roku 48. To, že mají v čele zfanatizované barbary, to je druhá věc. Ale bohužel, tak to v realitě chodí, ideologie, zejména náboženská, dokáže vybrakovat mozek za pomoci ega. A to se tam děje na obou stranách. V Rusku se tvrdě kritizuje režim, osobně nepochybuju, že spousta Rusů jsou normální lidé. Lidé jsou všude stejní – na začátku života. Až okolí a situace z nich dělá zvířata. A mě je líto všech nevinných lidí, kteří se narodili v nesprávný čas na nesprávném místě. Jde o to ujasnit si, co je opravdu spravedlivé.

tím chci říct, že ona jako "malá" nesměla být použita z oficiální fotografie na úvodní fotku.

ale prd vylhanej. Foto na titulku můžeš dát jen se souhlasem autora originální fotografie, pokud není na bankách jako Pexels či Unsplash, což není, protože tam jsou jen obecné fotky, ne konkrétních lidí. Toto je Seznam Médium, ne Seznam.

Slovo Pacana

Kamile, i kdyby jste měl pravdu (což nemáte, protože situaci sleduju pod naprostým drobnohledem už dekádu), vsadím se, že byste na místě Zelenského už první dny prchl někam do pryč. Z čeho tak usuzuju? Z toho, jak neempaticky se tady vyjadřujete. Rétorika "proč by mě mělo zajímat nějaké zbytečné a nespravedlivé utrpení masy lidí, když se mě to netýká" o vás vypovídá mnohé. Všech lidí z Ukrajiny je mi naprosto líto a nedovedu si představit ten denodenní tlak, kterému je Zelensky vystaven. A že za to můžou politici? Gimme a break. Je to asi taková situace, jakoby na Slovensko teď Rusko nechalo zapustit své agenty — rozumějme separatisty, aby využili nálad zblblé většiny ve vesnicích na východě a rozpoutali tam peklo mezi občany, z nichž část by se chtěla připojit k Rusku, pak by tam zinscenovali nějaké volby a odnesli by to jak jinak, než nevinní, kteří s tím nechtěli mít nic společného. Pokud se Rusové na Donbase cítili tak strašně šikanovaní, proč si nepopojeli těch pár kilometrů do Ruska? A co se týče té viny politiků, vůbec se nedivím, že se tam po zkušenostech UA z minulosti dostali k moci prozápadně smýšlející politici, ať už s podporou US nebo bez podpory. Byl to střízlivý krok. Korupce je mimochodem větší v Rusku. A co se týče podpory toho Bandery, většina mladých v různých random rozhovorech ani nevěděla, kdo to je. Ale něco mi říká, že si to nevysvětlíme.

Cože? Nečekal jsem tady v diskuzi nějaký sraz lumenů, ale toto je vrchol.

Ure so confused, mate.

Protože je? Toto hyperkorektní měření stejným metrem dobru i zlu lidmi, kteří to umí rozpoznat, vede k velkému traumatu. Protože ne všichni lidé jsou ochotni hrát fér. A úkolem velkých médií s velkou zodpovědností je regulovat informace tak, aby redukovali trauma nebo hrozbu traumatu. V dnešní době to tak musí být, protože tato doba je extrémní a pokud se to teď nepohlídá a vlivní lidé nebudou dělat, co je správné, rychle nám tady vzniknou nové totalitní režimy, které už nepůjdou setřást (viz Čína, Rusko, Severní Korea). To by byla špatná zpráva pro kohokoliv, do takového světa bych se teda nechtěl narodit.

Klapaté uši jsou úžasné 🙂. Ale jinak musím přiznat, že Miss si představuju jinak. Celé je to divné, Japonci jsou velmi hrdí. Divím se, že ji v takové zemi nechali vyhrát. Možná nějaké gesto, aby si spravili image.

To nemyslíš vážně. Ach Bože..

Díky za tento díl. Snad jen pro doplnění - Musk Kadyrova i Rusko nesnáší. Kadyrov to ví, kdysi si, jestli si vzpomínáte, málem rozbili huby. Kadyrov ho tenkrát zval v otevřeném dopise v trochu jiném duchu. On trollí. Ale jinak ve zbytku souhlas.

Děkuji za hezký příspěvek. Ano, jistě je to z velké části, jak říkáte. Pro mě je otázkou, jestli by to mohlo být jinak. Protože náš genetický kód je výsledkem minulých prostředí. A naše mysl je dost otrokem genetického kódu. Jung zase mluvil o archetypech a nevědomí – jakoby vše nutně bylo tak, jak musí být. Například mně bylo jasné už v dětství, že můj způsob reflexe reality povede k úzkostné depresi, také bylo jasné, že mě hlas nevědomí zavede k umění. Nemohlo to být jinak, nešlo by žít. Někteří filosofové mluví o tom, že v tomto smyslu ani nemáme moc nad svým životem, protože bychom vždy provedli stejná rozhodnutí. A toto je pro mě důležitá otázka – jsme tím, kdo skutečně provádí rozhodnutí? Protože pokud ano, pak měníme celou realitu pomocí našeho působení. Ona je pak z velké části součtem takových rozhodnutí. Snad do konce života naleznu odpověď a to hravým způsobem, ne takovým, co mě vyčerpá. Uměl jsem vždy instinktivně dobře číst v lidech – už v dětství jsem tušil, kteří přátelé či známí budou umělci, kteří spíš pragmatici, kdo pravděpodobně skončí na drogách. Jeden velký graffiti umělec z našeho města byl ve třinácti nadčasovou osobností. Poté zmizel na roky v psychiatrické nemocnici. Nepřekvapilo mě to. Když se vrátil, dal se na obrazy, které byly dlouho nepochopeny, spousta lidí si myslela, že se zbláznil, ale nebylo tomu tak úplně. Rozkódoval jsem jeho způsob opisování reality, mělo to řád, vzorec, formu, byť netradiční. Na papíře má napsáno onemocnění – ale je nemocný nebo je jen "jinde"? Pochopitelně někdy se o onemocnění opravdu jedná, pokud je mozek poškozen.