Stačilo by zavést následující. Prokáže se sexuální obtěžování, dostane viník flastr. Prokáže se nevina a tím úmysl někoho poškodit, dostane flastr žalující. Myslím, že by pak ubylo "údajných obtěžování". Ale pořád tam bude mraky případů, kdy zaznělo nejprve ano, ráno už to tak jisté nebude a časem se z toho vyklube, že to vlastně mělo být ne.

Hrál jsem Městečko Palermo, ale podobné přísahy jsem nikdy nepoužíval, ani nevím, že by je používal někdo z mého okolí. Ten pořad nebyl představený, že by neměl být pro děti (tzv. mládeži nepřípustný), pokud si to dobře pamatuji. A říkám, že nabízela přísahu na smrt (svého dědy) a to mi snad nebudete rozporovat. Ale malinko to odlehčím hláškou z jiného seriálu, který není určený pro děti a netváří se jako nějaká TV soutěž. "What is dead may never die" (Co je mrtvé, nemůže zemřít).

Chápu jak to myslíte, ale právě podobné přísahy jsou nesmysl. A nikdo je po nikom nechtěl, z toho co jsem viděl. Ale tato paní Nicol, ji sama nabízela (a ještě lživě), proto to kritizuji. Neshazuji tím hru, soutěž, další soutěžící (i když pan Tuna bohužel posloužil jako "užitečný blbec", tím ho neodsuzuji, asi bych si nevedl o mnoho lépe). Jen si myslím, že podobné přísahy do takovýchto pořadů nepatří a Nicol se tímto pokleskem prezentovala.

Ale přeci nejde o to, jak vážně to mají hráči hry brát (to tu neřeším).. Lhát mohou Zrádci i Věrní, každý ať si dělá pastičky jaké chce. Ale v rámci nějakých obecně společenských norem to je za hranou. Každý z těchto lidí "může být vzorem". A ukazuje to tedy, kam až naše společnost došla, je to prostě zrcadlo společnosti.

Nevím jestli to je divadlo, ale možná ano. Přesto v dnešní době by pořady jako např. Česká soda, Tele tele asi vzniknout nemohly. A vysílat je před 10 hodinou? Pokud se pořad předem profiluje jako neseriózní, je to také něco jiného.

Nabídkou přísahy na smrt blízké osoby. Je přeci jedno jestli to je hra, vědomostní soutěž, či jiný pořad. Nějaká morálka a etický kodex musí platit (nemyslím nějakou smlouvu o podobě hry). Nikdo jí k ničemu podobnému nenutil, sledují to i děti a co si asi pomyslí? Jí omlouvá pouze to, že je autistka, jste také, že to nevidíte? A netvrďte mi prosím, že je to jen hra a není pro děti. Jsou to budoucí vzory, stejně jako jiní jedinci v televizi či na netu.

Slečna Nicol nabídla přísahu na smrt blízké osoby. Což je hodně mimo realitu (ale každý jsme jiný) a jestli má autistickou poruchu, jak říká, tak chápu, že jí to nedošlo. Nikdo ji k tomu nenutil, vytáhla to sama, když jí teklo do bot. Trošku lituji její rodiče, tak snad jim to ty peníze vynahradí. Blafovalo spousty lidí, ale ostatní podobného dna nedosahovali. Celkově ale její pojetí bylo pomlouvat, obviňovat, či prakticky vyzrazovat ostatní zrádce, říkat o pastičkách na ně atd. Je to chytré, ale ubohé zároveň, nemusela shazovat kolegy Zrádce, ale jí se hodily plusové body u Věrných. Má jen kliku, že to nikdo neudělal jí a že ji Tuna neustále hájil, toho oklamala dokonale i bez přísahy.

Její "meducína" ji nechutná? Ona překročila meze hry a Tuna bohužel není o nic lepší (možná i horší vzhledem k věku, profesi atd.). Kdyby tam nebyl, Nicol by nevyhrála, tak to bude asi muset kousnout. Navíc měla kliku, že ostatní Zrádci ji nešli po krku, tak jako ona jim. Kdo seje vítr....

Viděl jsem několik prvních dílů (5-6). Nicol by bez Tuny nevyhrála, o tom snad ani nemůže být řeč, takže neoslavujme Nicol genialitu (tu jsem opravdu neviděl v těch dílech), ale spíše špatný úsudek pana Tuny, který byl bohužel nejvíce slyšet a ovlivňoval ostatní. Ale kam až člověk musí klesnout, aby vyhrál v podobné hře? Přísahat na smrt svých blízkých (i mrtvých)??? To není o hře, ale o morálním dnu toho člověka. Na začátku se Nicol aktivně podílela na vyřazování dalších zrádců, kdyby oni použili podobnou taktiku, vyřadili se všichni zrádci během prvních kol. Neříkám, že to hrála špatně, ale měla štěstí na pana Tunu a byla ochotná jít za hranu + ostatní to naneštěstí nedělali a brali to jen jako hru (zábavu).

Ale ona začala zrádce potápět hned a přispěla k jejich odhalení. Věrní to dobře nehrají a kdyby Nicol sama zrádce nepotápěla, mohli být na tom zrádci lépe.

Hraje to jen na sebe a ostatním zrádcům přímo i škodí, místo aby to zahrála týmově. Nevím, co je na tom k obdivu. Kdyby od začátku zrádcům pomáhala, nemuseli tak rychle vymírat. Stálé přidávání zrádců mi přijde docela ubohý, ale za to nemůže Nicol.

Dobrý den, ta Nicol přísaha byla přes čáru. Od začátku to hraje jen a jen na sebe a přitom pomohla vyřadit ostatní zrádce (zcela bez ostychu je potápěla). Neznám úplně přesně pravidla, ale nemají zrádci spolupracovat proti věrným? Ona spolupracovala s věrnými proti ostatním zrádcům.

Tak jsem se podíval na tabulku a přesto že Pardubice dneska dostaly bídu, tak ji vedou. Fandím Liberci a doufám, že se zvedne, tím by pak padal Třinec (podle aktuální tabulky). Také by mu první liga slušela 😄. A to je minulý "mistr", sice 3X se štěstím (možná i lehce zaplaceným), ale i tak vyhrál. Proč tu tedy zase skoro každý kope do Pardubic mi krom závisti hlava nebere.

Máte pravdu, děkuji za upozornění, oba jsou útočníci a oba reprezentanti.

Kdyby Pardubice nevedly ligu, tak tu budeme donekonečna číst, jak se jim nedaří, dělají vše špatně, hráči nemají fyzičku, že ten pan Dědek je hrozný majitel, stále dokola o penězích a stadionu. Ale to, že vítěz vyřazovací části minulého ročníku (chápej mistr extraligy) je třetí od konce je asi běžné (když se o tom až do teď prakticky nepsalo). Třinec má tolerantní fanoušky (pokud jde o vlastní klub) a zakázka na takové články nebyla, tak proč to psát...Navíc je odehraných "pouze" 19 kol 😄 .

Kus za kus podobné kvality (opraveno po připomínce pana Labaje, z dalšího kontextu asi zřejmé). A pokud je pravda, že se Zohorna trápil v Pardubkách (a s výměnou souhlasil), tak na tom vydělali asi všichni.

Ale jeho názory jsou bohužel zcela kontraproduktivní. A jen škodí věrným, sice nevědomě, ale je to tak. Sám uzavírá dohody, ale vadí mu, pokud je uzavírá někdo jiný? Měl jsem ho v oblibě jako novináře, ale ve hře mi vůbec nesedí.

Pan Nezbeda Vám to už napsal, tak si klidně zjistěte, kdy např. vznikla strana STAN, nebo Piráti či Top09, některé jsou starší než hnutí ANO a to za nové hnutí (stranu) nelze pokládat, po 2 volební období nám ukázali ve vládě na co mají.

Tak pokud Vy vše jen vyhráváte, gratuluji. Já to druhé místo beru a myslím si, že během 2-3 let vyhrají i titul. Co bychom za to momentálně v Liberci dali.

Popravdě řečeno Pardubice tak moc nesleduji. A pana Zadinu nepovažuji za rozumného trenéra. A nyní prakticky trenéra nemají. Ale je jen otázka času, kdy i s lehce nadprůměrným trenérem budou dělat výsledky a zlepší se i herní projev. Ale přijde mi, že kdokoliv tu kritizuje Pardubky (potažmo pana Dědka) má lajky a kdokoliv by o nich řekl něco pozitivního má mračouna. Jinak snad nikdo rozumný nemůže čekat, že budou předvádět úžasný hokej, když jeden trenér odešel a nový se hledá (a kapitán, který je tahounem družstva je na marodce). Přesto prachy = kvalitní tým a zázemí (u nás i nějaká ta pomoc rozhodčích k dobru)=dobré výsledky (dlouhodobě). S líbivostí hry to ale opravdu souviset nemusí.