EK dlouhodobě americkým firmám komplikuje business, vyšetřuje je, obviňuje je, pokutuje je jen za to, že mají úspěch, kterého žádná z Evropských společností není a nejspíš nikdy nebude schopna dosáhnout. Co se teď najednou všichni v Evropě diví? To jim nedošlo, že USA si své společnosti podrží, ba naopak jim ještě pomohou?

Evropa má ekonomickou noční můru z toho, že Trump hlásá zavedení 20% cel na veškerý dovoz do USA? Ale že Evropě nevadí, že je to naopak. Pokud se nepletu, tak jakýkoliv dovoz do EU ze zemí mimo EU (myslím, že s výjimkou UK a CH) je zatížen doplatkem DPH a od 150EUR i 2-10% clo podle druhu zboží.

Takže pokud cla vybírá Evropa, je to v pořádku, pokud o nich přemýšlí USA nebo Čína, je to noční můra a samozřejmě bude potřeba přijít s odvetnými cly a dalšími regulacemi mimoevropských výrobců místo toho, aby se Evropa zaměřila na to, jak minimálně udržet konkurenceshopnost a ideálně jak zámořské konkurenci odskočit dopředu (teda nejdřív jí dohnat a následně přeskočit).

Vozy Tesly naprosto nesnáším, stejně jako ostatní elektromobily, ale tady se tohoto krámu musím zastat - auto není nebezpečné ani tvary ani hmotností. Jakékoliv auto dělá nebezpečné pouze řidič a ostatní účastníci silničního provozu. Kdyby se lidé vcházející na silnici před vstupem do ní pořádně rozhlédli, nebyl by žádný design problémový a nejspíš bychom dodnes měli na autech třeba vyklápějící světla. Ale protože z lidí se postupem času stali arogantní hlupáci, tak se dnes řeší každá blbost.

Vzhledem k tomu, že jsem v poslední době moc důsledně nesledoval, co se kde děje nebo chystá, pouze mě zachytilo pár videí o tom, jak se Fico chystá zvedat daně a zavádět nějaké poplatky za hotovost nebo co. Těmto videím jsem se akorát vysmál, že opozice už v zoufalství neví, co si na Fica vymyslet a jak ještě se pokusit zvednout lidi, aby šli proti Ficovi demonstrovat, jak tomu už X-krát bylo.

Po vyhlášení těchto daňových změn bych se měl za to vysmívání omluvit a nebrat vše automaticky jako ukřivděné kecy opozice.

Je pravda, že některá auta by ze silnic měla zmizet. V poslední době potkávám strašně moc aut (dokonce i ne extra starých), které za sebou při rozjezdu nechají buďto modrou nebo černou stěnu. Stejně tak potkávám dost aut v katastrofálním technickém stavu.

Ale tohle je prahobyčejná buzerace, nic jiného. Bude to stejné jako u měšťáků - budou jen buzerovat, vymýšlet si, zneužívat to, že jsou "orgán" a rozdávat pokuty, protože zrovna chtějí, stejně jako je tomu v DE nebo na SVK. A na rovinu říkám, pokud toto schválí a kdokoliv z těch moulů mě zastaví a pokusí se mi sáhnout na RZ, tak je vyřadím z provozu.

Podle nadpisu se mi obrazně řečeno otvírala kudla v kapse, že se zase bude jen rýt do Babiše a vyzdvihovat Stanjuru a Fialu. Ale na dnešní poměry, a na seznam vůbec, článek uváděl poměrně dost kritiky vůči dnešní vládě, což mě dost překvapuje.

Autor článku by si měl uvědomit, že se doba neskutečně posunula. Služby jako ČT, ČRo, Česká Pošta aj. již opravdu nejsou tak potřebné jako dřív. Také by si měl uvědomit, kdo nejvíce sleduje ČT a poslouchá ČRo - že se jedná o převážně důchodce, na které se dnes s velkou oblibou plive a o kterých spousta lidí tvrdí, že si je nenáviděný Babiš kupuje. Tak proč tedy podporovat něco, co sledují jen dnes nenáviděná skupina obyvatel? Upozorňuji, že se nejedná o můj pohled na důchodce, jsem naopak na jejich straně.

Narovinu, pokud se nezmění model ČT a ČRo, tak, aby tyto instituce šly s dobou, tak by tyto instituce měly zaniknout.

A co udělá vláda? Restruktualizuje (okleští) zastaralou a už téměř nepotřebnou Českou poštu, která už nyní nemůže skončit jinak než v bankrotu a naopak okrade občany byť jen o pár Kč měsíčně a naleje je do úplně nepotřebné televize a rádia. Prostě absolutně nelogický krok, jako většina kroků, které tato vláda udělala.

Narovinu, každý chodíme do zaměstnání s tím, abychom dostali výplatu, kterou chceme čas od času zvednout. Proto se nedivím návrhům na zvýšení platů politiků, soudců a státních zástupců. Dokonce si troufám říct, že ty návrhy jsou i v pořádku.

Co už ale v pořádku není, je to, co vlastně politici a soudci za to zvýšení dělají a co jim k práci přibude. Každý zaměstnavatel chce za zvýšení platu zaměstnanců nějakou kompenzaci. Ať už se jedná o zvýšení produktivity práce = vyšší počet prodaného zboží ve stejném množství personálu nebo redukci personálu při zachování počtu prodaného zboží, ti nejchamtivější chtějí zvýšit prodej a snížit personál. U politiků neslyšíme nic o redukci počtu politiků nebo jejich náměstků atd. jen se vytváří nové funkce a nové úřady a agendy. Krom zvedání platů navíc chtějí jen další výhody a ústupky, které si samozřejmě odhlasují. U soudců neslyšíme nic o zvýšení počtu vyřešených případů (tedy o zkrácení době řešení). U státních zástupců to platí také.

Všechny tyto skupiny jen chtějí neustále víc peněz a víc výhod výměnou za méně a méně práce.

Za mě je to jednoduché: Ať mají plat klidně i milion měsíčně, ať už formou stálého platu nebo nějakého základu s extra vysokými odměnami, ale pod určitými podmínkami = plněním kritérií, např. vyrovnaný státní rozpočet, snížení nezaměstnanosti v zemi o X desetin %, vyřešením X soudních případů za rok atd. Ať se navýší platy dle libosti s tím, že budou pod neustálou hrozbou trestního řízení, např. pod dohledem ÚOOZ a vše by bylo kvalifikováno v nejhorších částech paragrafů, tj. jako členové organizované skupiny.

Ty mladej kašpare autorskej, dosáhl si nějakého vzdělání? A kdo ti ho platil, když sis na něj nevydělal? Stát! A kdo plnil státu jeho šrajtofli? I ti, kteří jsou dnes v důchodovém věku. Mohli tehdy být jako ty a vymýšlet, že můžou pracovat všichni, kteří mají dokončenou ZŠ (ZŠ by byla brána stejně jako tebou uvádený status NEMOCNÍ) a svá studia na SOU, SOŠ nebo VŠ si zaplatit sami. Pracujícím by mohlo zůstat víc na zabezpečení svých důchodů. Je to takhle? NE! Vzdělání se dodnes platí pouze ze státního rozpočtu (vyjma soukromých škol), nevidím důvod, aby tomu bylo jinak. Prostě prvních cca 20 let života hradí stát na náklady pracujícich a posledních 20 let také.

Souhlasím, že kdo si zkracuje pracovní léta (předčasný důchod), měl by za to být svým způsobem penalizován (nižší penze), ale kdo si protahuje dobu vzdělávání měl by být také penalizován (např. placení odvodů a alespoň části školného z vlastní kapsy). Pak by nemohli ta mladá košťata jako je autor vymýšlet takové kraviny. Uvědom si laskavě, že vy mladí opravdu nejste pupky světa. Nejdřiv natahujete ruku ke státu abyste se mohli válet v lavicích a následně, protoe nejste schopni si sehnat práci dle svých platových představ a tím pádem platit adekvátní daně, tak budete vymýšlet, jak okrást ty, kteří se na to vaše zbytečné vzdělání složili