Vzhledem k tomu, že jsem v poslední době moc důsledně nesledoval, co se kde děje nebo chystá, pouze mě zachytilo pár videí o tom, jak se Fico chystá zvedat daně a zavádět nějaké poplatky za hotovost nebo co. Těmto videím jsem se akorát vysmál, že opozice už v zoufalství neví, co si na Fica vymyslet a jak ještě se pokusit zvednout lidi, aby šli proti Ficovi demonstrovat, jak tomu už X-krát bylo.
Po vyhlášení těchto daňových změn bych se měl za to vysmívání omluvit a nebrat vše automaticky jako ukřivděné kecy opozice.
Tomu nerozumím, nejdříve připouštíte, že je to potřeba, protože je tady hromada aut v katastrofálním stavu a pak byste ty, co ten špatný stav zjistí "vyřadil z provozu" nějak... A takhle my si tu žijeme :-)
Zkuste si to prosím přečíst ještě jednou.
Ve svém komentáři píšu, co očekávám, že se bude dít, viz. "budou jen buzerovat, vymýšlet si, zneužívat to, že jsou "orgán" a rozdávat pokuty, protože zrovna chtějí, stejně jako je tomu v DE nebo na SVK."
Dále píšu proč, resp. za co bych ten nový "orgán" vyřadil z provozu. A schválně nepíšu jak, to si můžete domyslet.
Je pravda, že některá auta by ze silnic měla zmizet. V poslední době potkávám strašně moc aut (dokonce i ne extra starých), které za sebou při rozjezdu nechají buďto modrou nebo černou stěnu. Stejně tak potkávám dost aut v katastrofálním technickém stavu.
Ale tohle je prahobyčejná buzerace, nic jiného. Bude to stejné jako u měšťáků - budou jen buzerovat, vymýšlet si, zneužívat to, že jsou "orgán" a rozdávat pokuty, protože zrovna chtějí, stejně jako je tomu v DE nebo na SVK. A na rovinu říkám, pokud toto schválí a kdokoliv z těch moulů mě zastaví a pokusí se mi sáhnout na RZ, tak je vyřadím z provozu.
Nedodržení bezpečné vzdálenosti. Nekompromisně dodržuji rychlost danou zákonem a tvrdě si vzdálenost auta ktere se mi lepí na zadek vinutím postupným zpomalením až jízdou krokem. No a co?! Vy kteří vzdálenost nedodržujete Jste také bezohlední. A s bezohlednými se jinak jednat nedá.
Vzhledem k tomu, že řidiči dnes nemají reakční čas cca 2 vteřiny (což byla doporučená bezpečná vzdálenost), ale klidně i 3 - 4 vteřiny, tak se dnes bezpečná vzdálenost při zákonných 50 km/h v obci rovná odhadem 45 - 60 metrů, při 80 km/h na "Jižní spojce" dokonce 75 - 100 metrů. Při dnes přeplněných cestách není reálné, aby se takováto vzdálenost mezi vozy dodržovala.
Za další i ti, kteří svou jízdou úmyslně zdržují provoz, se ohání tím, že nekompromisně dodržují rychlost. Pro takové jako Vy mám jednoduchý vzkaz - na silnici nemáte co dělat! Zvlášť po Vašem tvrzení, že úmyslně zdržujete provoz až jízdou krokem. Osobně bych Vás v té chvíli (narazit na Vás) nejraději vytáhl z auta, vytáhl a zahodil Vám klíče od vozu, abyste nemohl v žádné jízdě pokračovat. Jedině Vy (a Vám podobní) jste totiž bezohlední a nedá se s Vámi jednat. Pokud máte strach jet normálně a plynule, tak prostě nejezděte nebo pokud už není jiného východiska, tak se držte u kraje, aby Vás ostatní mohli předjet.
Takže učitelé autoškol můžou za pomalou jízdu.
Ty musíš být pěkně vygumovanej.
Jediný vygumovaný jste tady Vy! Za pomalou a nečitelnou jízdu mohou pouze 2 faktory:
1) Řidičák si dělají i ti, kteří na řízení nemají buňky = za volantem nemají co dělat
2) Autoškoly, které se na kvalitu z vysoka vybodly
A bohužel souvisí jedno s druhým, protože do autoškol se hlásí taková kvanta lidí, že autoškoly nemají prostor se těmto zájemcům věnovat.
Přitom právě instruktoři v autoškole by měly uchazeče o ŘP pérovat, ať nezdržují provoz. Navíc pokud vidím, že uchazeč toho není schopen (např. z důvodu nervozity), tak takového žáka nepustím do provozu a nechám jej trénovat ovládání vozu buďto na prázdném parkovišti nebo na trenažéru.
Proč do toho taháte důchodce? To pro Vás neexistuje žádná jiná věková vrstva? Argumentace důchodci je typická. Oba moji rodiče jsou v důchodu a jsou v pohodě, když člověk není dutej (když máte VŠ, tak je předpoklad, že nejste...ale není to pravidlo), nebo línej, tak se na stáří dokáže zajistit sám a nepotřebuje žebrat u státu a stěžovat si na vládu. PS: psal jsem někde, že jsem lepší než Vy? nebo kdokoliv jiný?
Argumentujete jako typický "lepšočlověk", proto ta narážka.
Proč do toho tahám důchodce? No možná proto, že jsou dnes démonizováni jakožto "prožírači" veřejných peněz.
Ano, pokud má člověk VŠ, tak je předpoklad, že není dutej, takhle byly VŠ zamýšleny. Nicméně se toho dost změnilo, protože dnes si každý myslí, že musí mít dokončenou VŠ, protože pak bude pobírat statisíce každý měsíc a nebude muset makat a bude sedět v kanceláři. VŠ s tímto také začali pracovat a začaly rozšiřovat nabídku studijních oborů o úplné kraviny a přijímat téměř každého, kdo se k nim přihlásí (ne všechny samozřejmě). Tím je zajištěno, že existuje spousta hlupáků, kteří VŠ dokončili a pyšní se titulem a nyní ze sebe spousta těchto lidí dělá jakože lepší lidi. Člověk ale může mít klidně 5 titulů a být úplný d***l. Titul ještě neznamená inteligenci, neznamená ani to, že člověk umí myslet, znamená pouze to, že někdo dokáže 3, 5 nebo 7 let někam chodit, 2x ročně se něco naučit a sepsat knížku menšího rozsahu, nic víc.
S myšlenkou, že když člověk není línej, tak se na stáří dokáže zajistit, s Vámi souhlasím. Bohužel (nebo bohudík) jsem nezažil éru před r. 1989, takže nevím jaké možnosti spoření byly ani kolik lidí si dokázalo spořit a jaké částky zvládali spořit na stáří. Vím jen to, že stejně jako dnes museli odvádět daně a tím živit tuhle zem, vím jen to, že stejně jako dnes se kde co rozkradlo, ale i přes to rozkrádání na důchody bylo a nebyl to problém. Proto se dnes nadává na vládu, protože krade minimálně stejně jako kradla kterákoliv předchozí vláda, ale hojí se na důchodcích a démonizuje je.
Bohužel jeho voličům to nevysvětlíte. Jsou to lidi co si zpackali život a hází to na vládu, počítat neumí a stěží umí číst...
Hele Vy "lepšopane", zajímalo by mě, kdo si podle Vás zpackal život, neumí počítat a sotva umí číst? Že by část důchodců? To jste mi ale pěkný kus v**a. Jsem zvědav, zda si dovolíte přijít ke svým rodičům nebo prarodičům a říct jim do očí, že jsou podle Vás negramoti. Vsadím se, že by Vám tak rychle přistálo pár na zobák, že byste nestihl počítat zuby, které by Vám z té nevymáchané huby padaly.
Nebo pokud se mi na tento komentář chystáte reagovat, že myslíte třeba mne, tak vězte, že život rozhodně zpackaný nemám, mám za sebou VŠ (a není to vysoká škola života nebo co si to na fb někteří píší) a i přes to ty kopyta, která si tam dnes chrochtají, zadlužují zemi a okrádají občany rozhodně volit nebudu. Teď je opět čas ty prasata vyhnat od koryt a poslat tam někoho jiného.
Docela se těším, až ti Vaši nenažranci potáhnou od válu a vy "lepšolidi" si zase vytvoříte "lepšospolky" a budete si pořádat demonstrace, že jste nevyhráli volby.
Napadlo. Co si pod tím představujete? Méně státních zaměstnanců, razantní omezení investic, snížení výdajů na přiblblé zbrojení? Proč ne, jsem pro
Vím, že si to maluji jak Hurvínek vláku, ale za mě by stačilo osekat, ideálně zrušit každoroční nákupy vozů (hlavně pro politiky a jejich podržtašky), výlety politiků po světě, zrušení některých ministerstev (např. pro Evropské záležitosti), zrušení DIA (úspora 3 mld. Kč). Dále bych to viděl na zrušení statisícových, v mnoha případech až milionových odměn pro různé úředníky a managery, dále omezení sociálních dávek, zrušení příplatků za politické funkce a politických náhrad, nákupu zbytečně předražených letadel, zrušení většiny neziskovek, omezit dotace na všechno atd.
Neříkám, že by byl najednou rozpočet přebytkový, ale věřím, že by byl schodek minimální.
Na straně příjmů by se mohlo pracovat s daňovými odpisy a daňově uznatelnými náklady a odvody OSVČ a progresivně zdanit zaměstnance a věřím, že by byl rozpočet i přebytkový.
Proto tam pošleme Babiše a Schilerovou - ti nám dají dvojnásobné schodky. Na to jsou machři i s tím chytrým dvojministrem
Aha, nikomu z nás nejde matematika, dokonce ani na MFČR viz. Odkaz 1 , proto to vidíme jinak než Vy.
Uvádím pouze data z oficiálního odkazu Min. Financí ČR, uvádím pouze celkový dluh.
Rok 2014 - přebytek 20 mld. Kč, rok 2015 - schodek 10 mld. Kč, rok 2016 - přebytek 60 mld. Kč, rok 2017 schodek 11 mld. Kč, rok 2018 - přebytek 2 mld. Kč, rok 2019 - schodek 18 mld. Kč, rok 2020 - schodek 409 mld.Kč, rok 2021 - schodek 417 mld.Kč. Když to sečtu, tak se jedná o dluh 802 mld.Kč za dobu, kdy byl Babiš součástí vlády ČR.
A nyní se můžeme podívat na vládu ODS:
Rok 2022 - schodek 429 mld.Kč (i přes seškrtání Babišova návrhu rozpočtu byl schodek rekordní), rok 2023 - schodek 226 mld.Kč (kdyby nedošlo ke snížení zahraničního dluhu, tak by byl schodek 352 mld.Kč). Po sečtení zde máme 655 mld.Kč za 2 roky. Za půl roku 2024 došlo k navýšení dluhu o dalších 178 mld.Kč. To už máme 832 mld.Kč za 2 a půl roku (už nyní víc než za Babišových 8 let). Ale budeme pracovat pouze s celými roky.
Klasickou matematikou (ne Vaší) si můžeme ověřit Vaše tvrzení: 655 (nakumulované schodky vlády P. Fialy v mld.Kč) * 2 (Vaše tvrzení o dvojnásobných schodcích) = 1310 mld.Kč. Dluh za Babiše přibyl "pouze" 802 mld.Kč. Rozdíl je cca 24%, nikoliv dvojnásobek.
Pokud vláda P Fialy vyhraje příští rok volby (což pochybuji) a bude pokračovat podobným tempem, tak se dostaneme k 655*4 (aby bylo možné srovnat za dobu stejnou dobu) = 2620 mld.Kč, to je víc než trojnásobek co za dobu Babiše.
Nešiřte laskavě dezinformace!
U Babiše a všech před ním Vám to nevadilo? Myslíte, že to je tím, že tahle vláda nabrala tisíce nových zaměstnanců? Nenabrala. Nebo že zavedla výsluhy? Nezavedla. Ani důchodový systém nezavedla. Ani dávky pro lemply nezavedla. Mudrc radí dorovnat odvody OSVČ na úroveň zaměstnancú. Bude jim stát platit dovolenou? A marození? A svátky?....
Nebude jim to platit. Ani zaměstnancům to neplatí (krom PN). Nebo bude snad stát zaměstnancům nejdříve z platu odečítat bydlení, cestovné do práce, telefon a internet, platby za "dětský provoz" (škola, kroužky atd.) a teprve ten zbytek uzná jako příjem, který zdaní? Stejně jako se o děje u OSVČ, kteří si z příjmů nejdříve odečtou náklady jako je nafta, leasing, "kancelář" nebo jiný pronájem, fakturu za tel. a bůh ví co dalšího a teprve následně se počítá daň, která těmito odečty krásně klesá k nule.
Je to tragédie, čím déle tam budou, tím hůře pro obyčejné lidi. To se tam fakt nenajde člověk s mozkem ?
Bohužel nenajde. Vstup do politiky s sebou nese takový zajímavý jev, který prozatím žádný vědec nedokázal vysvětlit - při vstupu do politiky se zmenšuje mozek až k 0% své původní velikosti a přímo úměrně tomu narůstají a zvětšují se lopata a hrábě na konci ramenou. Tím je zajištěno, že bude dostatečně nahrabáno a zároveň vymyšleno co největší h***o, aby se obyčejní lidé dostatečně omezili a umlčeli.
Jestliže vy jste Klause jmenoval světově uznávaným ekonomem, tak já vás jmenuji na světového dlda.
1) Naučte se česky a poté mi odepisujte.
2) Pokud o veřejné osobě nic nevíte, tak je velice krátkozraké tuto osobu dehonestovat. Proto se laskavě nejdřív dovzdělejte.
Klaus je např. držitelem ceny Nadace Friedricha Augusta von Hayeka, Puškinovy medaile, z českých např. medaile T. G. Masaryka. Jeho knihy jsou překládány do více světových jazyků a prodávány jak v EU, tak např. v USA.
3) Získejte významnou veřejnou funkci (např. premiér, primátor, hejtman atd.) a poté získáte právo jmenovat (nejen mne, ale ve své podstatě kohokoliv). Do té doby zbytečně mlátíte hubou.
Mimochodem, jmenování musí být předem přijato. Takový polomozek se mého přijetí rozhodně nedočká.
Ano, ten je konečně po deZolátech Klausovi a Zemanovi slušný prezident, co nás skvěle reprezentuje
Teď jste mě tedy opravdu pobavil. Za prvé neumíte ani správně napsat slovo (nemluvě o tom, že nejspíš ani nevíte, co znamená), za druhé napíšete, že nás prezident skvěle reprezentuje. To je opravdu fór na nástěnku.
OK, tak si nalejme čistého vína - Prezident Pavel prozatím prokázal, že pro něj zákony neplatí (viz. jeho motorkářský výlet do Německa bez helmy), ukázal, že neumí nahlas číst a ukázal, že jakožto voják velmi dobře umí hrát na schovávanou, protože o něm téměř není slyšet (mimo zmíněné přešlapy. Ale máte pravdu v tom, že je slušný - umí opravdu velmi poslušně poslouchat.
Když se na to ale podívám reálně, tak ČR měla prozatím světově respektované prezidenty. A je jedno jestli se podíváte na p. Havla (respektován za boj proti komunismu) nebo na p. Klause (respektovaný ekonom) nebo i na nynějšího p. Pavla, který je respektován v zemích NATO jakožto voják (ale jako politik stojí za prd). Za tmavou kaňku je možné považovat max. p. Zemana, který sice ve světě byl respektován, ovšem ne tolik jakožto zmínění 3, navíc to byl primárně politik.
Cim vic se prida, tim vyssi bude inflace.. Takze co se prida, bude za pul roku v kapsach obchodniku, kteri zdrazi.. Tak to bohuzel je a vzdycky bylo.. A kdyz se zdrazi, tak budou remcat ti, co pridano dostali, ze to bylo malo.. Ale co je horsi, soukromy sektor pridano nedostane a tito zamestnanci rapidne zchudnou. Pani Alenko, je to tak? Prvni skokova inflace se projevila po rozdavani rouskovneho a jednorazovem pridani duchodcum.. A pohonne hmoty vyletely az k nebesum.. Mejte rozum lidi.. Pridavanim se dostaneme akorat tak do financni krize.. Ale blbisovcum tohle nevadi, deti ty dluhy pak jednou zaplati... Co Alčo?
Vy jste ekonom nebo Vás tahle blbost napadla jen tak? Inflace je standardní ekonomický jev, v určité míře i žádoucí.
Zaměstnanec dostane přidáno a stát má z toho vyšší daňový příjem, obchodník (nebo výrobce) následně zdraží (zdražil by i bez přidání zaměstnancům) a stát má z toho opět vyšší daňový příjem. Následně z vyšších příjmů si stát (myšleno ČR) nakoupí nové vozy pro své politiky, rozdá víc svým známým a různým zájmovým skupinám, případně pokud zbyde, tak si zřídí nové nepotřebné ministerstvo. Pokud nezbyde, tak si to všechno stát stejně pořídí, ale okrade občany a ještě se zadluží. A že jim to zadlužování jde přímo ukázkově - za 8 let vlády ANO 750 mld. Kč, za necelé 3 roky vlády ODS 750 mld. Kč. Takže bych určitě nepokládal otázku typu CO ALČO? Když už tak CO ALČO, CO ZBYŇO?
Slavné odbory, ať zkusí přijít za majitelem v soukromé sféře a chtít zvýšení mezd? A vyhodí vás tak rychle a za letu ještě do zadku nakope!!! Tam si totiž musí na to zvýšení vydělat a žádné odbory se za vás v soukromé sféře nepostaví!!! Ve státním se jim to křičí, zvlášť Středula, který honí politické body. Stát přidává na dluh, peníze dotiskne a my všichni to těm nenažraným státním zaměstnancům zaplatíme inflací!!!!
Když něco nevíte, tak to nepište. Když už to děláte, nedivte se, že si do Vás každý kopne. Odbory v soukromém sektoru jsou naprosto normální věc, dokonce ošetřena zákony ČR.
Sdružování v odborových organizacích se řídí obecnou právní úpravou, tedy zákonem č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o sdružování občanů“). Činnost (respektive práva a povinnosti) odborových organizací v pracovněprávních vztazích je regulována zákonem č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákoník práce“).
K další části Vašeho komentáře - státní zaměstnanci opravdu nejsou nenažranci, to jen Vy jste ubožák, když tohle dokážete tvrdit. Jedinými nenažranci jsou politici všeho druhu, jejich náměstci, rádci a jejich ekonomové, kteří si sami neustále přidávají a přitom ještě křičí, jak na nic nejsou peníze. Stát na dluh nakupuje auta, letadla, IT systémy, rozdává do zahraničí, rozdává sociální dávky, ale určitě se tak nedá specifikovat mzda státních zaměstnanců - každý zaměstnanec (ať už státní nebo v soukromé sféře) ze svého platu odvádí daň. Daň = příjem státu. Vyšší platy = vyšší příjmy. Nemluvě o tom, že při vyšším platu více lidí zkousne třeba i vyšší % daně z příjmu.
Je to placka co neumí nic extra třeba oproti Samsungu. Prostě telefon.
Síla Apple spočívá v jeho vyladěnosti. Telefon zvládne pracovat rychleji a úsporněji bez potřeby 16 GB RAM a bůh ví čeho všeho. Vlastní procesory jsou výkonově opravdu vymazlené. Fotoaparát patří k tomu nejlepšímu, co je na trhu a nepotřebuje k tomu ani 200 MPx, dokonce ani 100 MPx. Videa jsou dokonce absolutně nejlépe vyladěné, stejně jako záznam zvuku. Proto jej používá drtivá většina umělců a influencerů na světě.
Narovinu řeknu, že jsem kdysi Applem pohrdal, byl jsem naprosto spokojený s Huawei. Okolnosti mě donutily si Apple koupit a dnes už bych do ničeho jiného nešel a netrpělivě čekám na představení iPhone 16.
Pokud s tel. nemáte reálné zkušenosti v délce min. 7 dnů v kuse, tak neshazujte něco o čem nic nevíte (pokud to tedy neděláte proto, že na něj nemáte, to bych ty hejty možná i pochopil).
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
GDPR
Zákaz jednorázových plastů
Roamingové poplatky
Normy emisí CO2 pro auta
Pravidla bezpečnosti potravin
Směrnice o pracovní době
Ochrana spotřebitele
Nařízení REACH (chemikálie)
Práva cestujících v letecké dopravě
Směrnice o obnovitelných zdrojích energie
Normy kvality ovzduší
Směrnice o pitné vodě
Nařízení o stavebních výrobcích
Směrnice o právech pacientů
Nařízení o zdravotnických prostředcích
Směrnice o bezpečnosti hraček
Nařízení o potravinových doplňcích
Směrnice o ochraně zvířat
Nařízení o biocidních přípravcích
Směrnice o hluku v životním prostředí
Nařízení o kosmetických přípravcích
Směrnice o energetické účinnosti
Nařízení o recyklaci elektronického odpadu
Směrnice o kvalitě paliv
Nařízení o bezpečnosti silničního provozu
Směrnice o ochraně půdy
Nařízení o přeshraničním zdravotnictví
Směrnice o hodnocení vlivů na životní prostředí
Nařízení o bezpečnosti léčiv
Směrnice o ochraně dat v elektronických komunikacích
Nařízení o označování potravin
Směrnice o právech spotřebitelů
Nařízení o ekologickém zemědělství
Směrnice o energetické náročnosti budov
Nařízení o ochraně osobních údajů dětí online
Směrnice o rovném zacházení v zaměstnání
Nařízení o bezpečnosti výtahů
Směrnice o ochraně zaměstnanců před riziky
Nařízení o bezpečnosti strojních zařízení
Směrnice o ochraně před zářením
Nařízení o bezpečnosti letectví
Směrnice o ochraně mořského prostředí
Nařízení o bezpečnosti železniční dopravy
Směrnice o ochraně whistleblowerů
Nařízení o bezpečnosti potravinářských aditiv
Směrnice o ochraně před hlukem na pracovišti
Více se sem nevejde
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Požadavek zněl, abyste vypsal to, co život spotřebitelů v EU zlepšilo, nikoliv všechny blbosti, které EK vymyslela a vynutila. Vše, co zmiňujete ten život výhradně komplikuje a zdražuje.