Miluji nápady libxtardu: bojovat s důsledky islamizace ještě těsnější islamizací 🤣

Bohužel má tady pravdu. ODS volím s dvěma výjimkami po 25 let co volím. Ale ne pro bla boleni ala Babiš. Tady prostě neplatí řeči že když blá bolí Babiš a Pi tomio, tak Fiala by měl taky. Volíme je proto že na mají populisticke blbiny. Mám chuť na třetí výjimku.

Přesně. Nicméně most není pořád velký projekt, PPP uděláte opravdu u 50km dálnice. Ale třeba se pletu 😏

Ne, nemusí. to se stává jen u vytroleně nízkých zakázek. Řešení je podle mne PPP. Celkově je to otázka politické kultury v zemi.

Protože silničáři ví, že cena v průběhu stavby z důvodu "nepredvidatelných událostí" stoupne o 15-20M. A budou pod tlakem oni - buď platit vyderači co vytrolil ofertu, nebo se 3 roky soudit nad rozestavěným mostem.

Znám praktiky státních zakázek a firem a tady stojím za zadavatelem. Přesně to se stalo na D3 u tunelu pohůrka. +100M, našla se "agresivní spodní voda"

Mně pouze stačí nechat vše jak je. Nedělat neustálé závěry a nesnažit se neustále něco měnit. Konzervativec, víme?

Reagoval jsem trochu obecněji a jak vidím trefně. Lidé Vašeho typu mívají problém s přenesením tématu na jiný, nezávislý příklad po podobnými technikami diskuse. Chápu. Té Vaší nenávisti ke konzervativnímu jste si měl všimnout :)

V ČR je 2M různých platných předpisů. Některé v konfliktu. Jedna věc je trhovkyně, druhá je řeč, kterou jsem si poslechl na stavebním úřadě, kde jsem se vztekal, že ignorují paragraf v zákoně o el komunikacích. A že prý ano, problematiky se týká 20 zákonů, které jsou někdy v rozporu, proto oni politiku kterou označili za normativ a na zákony kašlou, ať si je žalujeme. Asi tak.

Na mne je tohle celkem silné kafe :)

Nechal bych to na obchodníkovi. Prostě dá přirážku za to či ono. V létě mi na trhu rhodosu suveréně řekla 3e navíc za platbu kartou. Ptal jsem se jí, jestli jí něce říká nařízení EU o zakazování přirážek. Jen se smála. Za mne OK, jen tady jsme zase papežštější než papež a vše vymáháme jak užiteční idioti.

Pokud karty povinně ano nemám problém, ale uvolněte přirážky za použití karet, nebo naopak hotovosti (rozdílné ceny). Nelze přece někoho nutit nechat vydělávat třetí stranu (banku)

To ale platí platí i naopak. Zvláště u libtardu je to komické. Nevadí mu muslim hlásající shariu, nebo smrt izraeli (jen mu řeknne že mi jsme tu toleranrní a měl by se projecit kultivovaně).

Co ale skutečně v libtardovi vzbudí tu pravou krystalickou nenávist je konzervativec. Který chce mít podobné základní hodnoty 50 let. Který chce plácnout dítě atd. Bavíte mne :)

Při čtení těchto názorů bych řekl spíše země rozvíjejícího se libtardu 🤣

Ano, i moje dvojková to tak měla. Měla uklidňující spotřebu. Je jí měřila stejně jako teplotu vody 🤣 reálné výpočty (tankování krát ujeto celkem) byly skoro o litr jinde. I rychlost procházela koeficientem. Krásný test: rozjedte se na 100 a vyresetujte průměrnou spotřebu. Ukáže Vám 91 a krásně se odhalí.

Mám průměrně 6.5 s dieslem. Když jedu přitepleně tak i 4.9.

Mám 110kW diesel, najeto 7tis. Když člověk jede přitepleně, tj 50-90, jezdí to i za 4.9. Ale reálně mám 6.5, páč nejezdím často přitepleně 🤣

A ano, moc to nekecá, měřím celkové km a celkové natankovani a rozchází se to o desetinku.

To můžete. Ale mně nechte vychovat mě děti dle nejlepšího svědomí 😏

TJ u s občasným naplácáním (testuji, jestli dostanu také ten nedemokratický disclaimer)

Opět kdo tam byl ten kontext? U normální diskuse? Před 20 lety odborníci mluvila úplně jinak. A tohle je mediální manipulace, smutnější než facka.

Proboha kdo tam dal ten kontext? Co je to za zapraskanou manipulaci? V devadesátkách jsou všichni odborníci shodovali že rozumné plácnutí lépe než pětkrát domlouvat. Novinky opravdu nechápu smysl zásahu do diskuse.

Ano, žádný problém, pokud to není se vzteku, po jiných pokusech jako vysvětlování.

Mám to stejně.