Mohl byste nam tu pripomenout, ktere mocne a vlivne portfolio pripadlo madarskemu kandidatovi?
Zdravotnictví a wellfare zvířat 😉 To je rozhodně lepší nebo to má minimálně vliv na členské země EU (v Maďarsku je zemědělství celkem klíčovej obor).
.
Jestli Vám "projekty" pro post Síkely přijdou smysluplné, tak jste komediant 😄 Bude se starat doslova o tyto:
.
Takže rozvojová pomoc s minimálním vlivem na EU 😉 Většina Čechů donedávna ani netušila, že takového "komisaře" EU vůbec má. A pochybuju, že jste to věděl Vy 😉
Zdravotnictví a dobré podminky zvířat....portfolio pro Maďarsko. To má být podle vás to silné portfolio? Slovensko beru, tam sehrála roli zkušenost a loajalita.
Mimochodem "projekty" pro post Síkely už byly zveřejněny 😄 to se zasmějete:
.
Takže rozvojová pomoc s minimálním vlivem na EU 😉 Většina Čechů donedávna ani netušila, že takového "komisaře" EU vůbec má. Hádejte, proč asi...
Zdravotnictví a dobré podminky zvířat....portfolio pro Maďarsko. To má být podle vás to silné portfolio? Slovensko beru, tam sehrála roli zkušenost a loajalita.
Zdravotnictví (po covidu)? To rozhodně není špatné. Rozhodně lepší, než mávátko vlaječkou pro Síkelu 😉 Ten nebude rozhodovat naprosto o ničem (jeho "portfej" je spíše o tom kličkovat v geopolitice a obchodu se surovinami, což neovlivní EU natož on nijak).
Neexistuje zbytečně portfolio.
Naopak je velmi zajímavé a jsou v něm úkoly
Čína a Rusko v Africe! A komoditní zájmy Evropy tamtéž.
Meh, to je trochu zkreslený pohled 😉 Samozřejmě, že existují významnější a méně vlivná portfolia - a to Síkelovo je jednoznačně z kategorie B, Fialův vládní "šok" a deziluze jsou zcela oprávněné.
Aspoň někdo to řekne tak, jak to je. Síkelova agenda je naprosto zbytečná a nicotná. Vyjadřuje to bohužel postavení Česka v EU. A tím, že jim polezeme do zadního otvoru, tím to nespravíme. A osobně se domnívám, že už mají státy EU i dost té adorace Ukrajiny ze strany Fialy a Lipavského.
Ámen 😉
A všimněte si, že "zlí hoši" z EU (Fico, Orbán) mají i přes všechny škraloupy násobně více respektu, vlivu a nakonec i lepší pozici, než naivní, hodní a servilní Češi 😄
My totiž rádi ukazujeme, jak jsme skvělí, loajální a vůbec "správňáci" co poslouchají a bez diskuze či odporu akceptují jakékoli nařízení... Ovšem takové (ne)jednání vede následně k tomu, že námi všichni opovrhují a absolutně nás nerespektují 😄 Síkelova trafika budiž důkazem...
Tím nijak nehájím Fica ani Orbána, jen poukazuju, že oni se nebojí tvrdě prosazovat své zájmy a když je třeba EU k něčemu tlačí (či dokonce vydírá skrze blokování dotací atd.), tak se nebojí zablokovat něco na oplátku - prostě tu páku proti EU použijí (typicky Orbán když blokuje nějakou zahraniční otázku, kde je nezbytná jednomyslnost).
To je ryzí diplomacie 😉 prosté handrkování s cílem kompromisu a dohody, nikoli diktátu jedné strany.
Naivní pohled a mediální manipulace toto mylně (dez)interpretuje jako "Orbánovu lásku k Putlerovi" 😄 když třeba blokuje peníze pro Ukrajinu. Ale to je lež. Realita? Orbánovi je Ukrajina úplně jedno, on touto blokací tlačí na EU, která mu nechce dát dotace, na které má Maďarsko nárok, a které mu EU odpírá jen proto, že je "ideologicky" špatný (tj. konzervativec). Nepodporuje neziskovky, LGBT a další posvátné krávy progresivistů vládnoucích v EU 😉 takže ho zkoušejí "zmáčknout". Mno a on se nerozpakuje jim oplácet blokováním čekohokoli, co zrovna jde.
A přesto nebo právě proto má nakonec větší moc, vliv i respekt v EU 😉 než my. Protože servilních hlupáků si nikdo neváží...
Je krajně ironické, jak jsme my Češi naivní až hloupoučký národ, jak jsme servilní a loajální 😉 a divíme se, že pak námi mocní pohrdají. Síkelova "kauza" je dokonalou ukázkou tragické politiky pana Fialy.
Povšimněte si, že "zlí hoši", které vůdci EU neustále kritizují, pranýřují a vyhrožují jim, typicky Slováci a Fico nebo Maďaři a Orbán, si přesto vyjednali mnohem lepší posty 😉 Čím by to tak asi mohlo být?
Nabízím jasnou a jednoduchou odpověď:
Jejich odpor vůči nařízením a rozmarům vedení EU a tvrdé vyjednávání o těchto jim totiž přináší ovoce 😉 Prosazují totiž tvrdě své zájmy a mají tak respekt.
.
Ano, je určitě krajně nešťastné, když třeba Orbán blokuje nějakou zahraniční otázku (třeba peníze pro Ukrajinu), jenže... On tak činí JENOM proto, že zrovna zahraniční otázky se v EU musí rozhodovat jednomyslně 😉 A pokud ho EU dokáže skrze blokování dotací a nařizování ideologických nesmyslů (LGBT, neziskovky) vydírat, tak on se nerozpakuje blokovat něco na oplátku.
Tomuto se ovšem říká diplomacie 😉 a reál-politika. Takto si získává respekt, moc a především vliv.
Naše politická reprezentace ovšem, za hlasitého potlesku (j)elit a médií, plácají po ramenou, jak jsme hodní a bezproblémoví 😄 Jak hezky posloucháme a tupě, bez diskuzí přijímáme cokoli, co nám EU nařídí... a tak si nás samozřejmě neváží a vědí, že s námi mohou zametat.
Přemýšlejte o tom a pamatujte na to, až budete příště číst články o tom, co zase Orbán blokuje nebo za co EU zase kritizuje Fica 😉 a jak jsme my skvělí, že to (tj. vyjednávání) neděláme. Já ani jednoho z nich nehájím, ale za ňoumy jsme my, ne oni.
Jako obdivovatel tvorby H. P. Lovecrafta děkuji za tento pozoruhodný článek a ti, kteří si někdy přečetli strhující povídky od tohoto zapomenutého mistra hororu, mi jistě dají za pravdu.
Lovecraft byl pro mne vstupní branou do světa temné fantastiky 😉
Jako dítě jsem četl R.E. Feista, jehož svět Midkemie je spíše klasickou high fantasy. Odtud jsem přešel na klasiku od J.R.R. Tolikena, Simmonse (Ílidada a Olymp) a mnoha dalším.
Jakmile jsem ale objevil temnou metalovou muziku (trash a gothic metal) a konkrétně britské Cradle of Filth, jejich odkazy v textech na Lovecrafta mě zaujaly natolik, že jsem si několik knih musel sehnat - a naprosto mě uchvátily. Jestli znáte i sérii filmů Hellraiser, tak o těch zpívají také. Nakonec jsem zcela propadl k satirickému grim-dark Warhammeru a u něj už zůstal 😄
Ale Mýtus Cthulhu (a jeho zhudebnění od Cradle) má v mém srdci stále své místo, protože to bylo naprosté zjevení, velmi chytře napsaný a vymyšlený svět (a "nádherná" muzika 😄 pokud v tom teda najdete zálibu).
Je to komické, ale drahá redakce Seznamu mi opakovaně maže příspěvky 😄 Teď dokonce smazala komentář, kterým jsem tu poukazoval na nesmyslnost jejich posledního cenzorního zásahu s tím, že v diskuzích "není povoleno kritizovat jejich metody" 😄
Ale je to naprosto "svobodné" a pracovníka, který tohle opakovaně maže, to musí snad nějakým zvrhlým způsobem uspokojovat, že má tu moc mazat názory či kritiku druhých. Je to absurdní. Ovšem a docela ironicky - dávají mi tím zapravdu 😄 Aniž bych kohokoli (ne)přímo urazil, provokoval či porušoval jakékoli zákony (či společenské normy jako vulgarismy atd.), tak mě reálně cenzurují. Protože můžou a chtějí.
Chcete říct, že Hitler,Lenin nebo Stalin byli "velmi inteligentní vědci"? Nebo které máte na mysli?
Chcete říct, že nacisté neměli své nadšené filosofy, umělce, vědce... elity zuřivě podporující režim a ostrakizující každého, kdo ty proklamované "světlé zítřky" odmítal? 😉 Ti vládli i tehdy, víme?
Hitler a Stalin byli moci-chtiví manipulátoři, kteří ale danou ideologii nevymysleli 😉 jen odhalili její slabiny a využili jí jako žebřík k moci. Ono totiž "tvůrci a filosofové" co vymysleli či zuřivě prosazovali danou ideologii často nakonec nevládli. Lenin už je lepší příklad, ten pomáhal marxismus "vypilovat". Byl intelektuál, velice vzdělaný a chytrý - ale to samo neznamená, že se nemohl strašlivě mýlit (a mýlil se, jak víme). Stalin ho nahradil, protože byl víc bezohledný a krutý, šel prostě po moci 😉
.
Tehdy to byl taky "vědecký konsensus" 😄 věřili tomu všichni. I všem těm bludným pavědám na to nabaleným. Vezměte si třeba "frenologii". To byla ukázková pavěda, která naprosto dezinterpretovala tehdejší vědecké poznání z oborů biologie a psychologie. Existovaly tisíce vědců, velmi věrohodně vypadajících publikací a "důkazů" 😄 A samozřejmě jako na potvoru se tyto "poznatky" velmi hodily do krámu režimu (nacistů), kteří proto frenologii zuřivě podporovali. Než se teda zjistilo, že jsou to naprosté bludy. Omyl vědy 20. století.
.
Podobnost s "džendr studýs", která taky čirou náhodou naprosto dezinterpretuje biologii a psychologii, přičemž je vlajkovou lodí dnešní progresivně levicové ideologie, není úplně náhodná 😉 Omyl vědy 21. století, za pár dekád se těmto "moudrům" budeme taky jenom smát jako bludům.
V čem všem se mýlili soudruzi komunisti, se netřeba snad rozepisovat.
jenže to co vy popisujete je právě nesmysl. I když motiv může být takový jaký popisujete (což je u některých možné, takové najdete ve všech odvětvích), tak pokud by ty jejich "obstrukce" neměly podložený základ, tak si prostě ani neškrtnou. Závazná je vždy jen a pouze EIA, pokud jí stavba získá, tak se můžou jít klouzat. Náš právní systém neumožňuje nepostavit protipovodňové stavby, jen kvůli tomu, že ekologická organizace řekla, že tu žije nějaká žabička. Stejně tak nejde nepostavit takové stavby, protože je někdo napadá. Nadřízený orgán, nebo soud to shodí ze stolu, pokud je vše v pořádku a může se stavět. Ano, něco se tím třeba zbytečně oddálí o měsíce, v extrémním případu pár let (ale vždy jen díky tomu, že soud musí věc vracet k přepracování, tedy byl projekt chybný), ale žádná organizace nezabrání dobře připravené stavbě 27 let.
Já bych byla opatrná s odsuzováním ekologických organizací, stejně tak jiných dalších neziskovek (třeba v sociální a drogové oblasti), že jediné co umí je vše zdržovat nebo stabilně blokovat. jejich pohled na věc nebývá úplně mimo. Udělal někdo studii dané lokality s protipovodňovými návrhy těch organizací? Opravdu nemají pravdu? V tom případě by se už stavělo. Možná pravdu nemají, tak v tom případě nikdo nedokázal za 27 let ten projekt a vše okolo připravit bez vad?
Ekologičtí aktivisté lidem většinou vadí, protože poukazují na chyby lidí a na nutnost omezit se v nějakém úseku běžného života - když to zjednoduším tak pro příklad jít pěšky místo jet autem po městě
Ne 😄 v tomhle se pletete Vy. Praxe ukazuje naprostý opak...
Dřív názory těchto chytrolínů neměly tak daleký dosah. Zanadávali si u piva, ostatní jim to odkývali nebo si odsedli a konec. Zajímali maximálně své nejbližší okolí.
Dnes v době sociálních sítí a internetu obecně, to už je jiný level. Stačí plácnout někam do diskuze nějakou blbost a hned o mém názorů ví tisíce lidí. Když váš
názor sdílí víc lidí, je to jak polití živou vodou. Běda ale, když za svůj názor dostanete čočku. A ještě hůř, když to má dalśí následky, společenské, pracovní,...
To je hned ohrožená demokracie, za komunistů by se to nestalo, za všechno může vláda...
Ale houby - vy máte dnes právo šířit sebevětší blbost do světa a zase ostatní mají právo váš názor zkritizovat nebo se i podle něj zařídit.
Dnes je prostě móda zaměňovat pojmy 'někdo mě kritizuje' za 'brání mi se vyjádřit, cejchují mě, demokracie v ohrožení!".
Demokracii zatím vždy proměnili v totalitu ne "prostí lidé", ale intelektuálové a elity 😉 kteří to samozřejmě jako vždycky mysleli "nejlépe" a budovali "světlé zítřky a šťastnou společnost"...
...a tak vznikl nacismus, komunismus a jiné totality 20. století 😉 Shora, od filosofů a ideologů, velmi inteligentních vědců, kteří sloužili těmto myšlenkám často bez pochyb či váhání - a konali tak ale reálně častěji zlo, než dobro.
Nene, zatím nikde nedošlo k převratu zdola 😉 ani v tom carském Rusku. Vůdci byli vyškoleni v Německu a byli to vzdělaní a chytří lidé, kteří masy pouze zmanipulovali. A jakkoli se tomu teď smějete, první kroky byly vždy plíživé, ostrakizace opozice, cenzura atd. Vraždění a totalita přišly pozvolna, málokdy to šlo ráz na ráz...
Gaussova křivka je neúprosná, jen je to v době sociálních sítí víc vidět.
Ani to není pravda 😉 Naprostým bludům a ryze ideologickým (tedy nevědeckým) hovadinám věří i velmi inteligentní a vzdělaní lidé. Stejně tak tyto "elity" byly i v historii nositelé "pokroku", ale také těch nejhorších omylů a pavědeckých bludů - ať už pavěd jako frenologie nebo ideologií "světlých zítřků a dobra" jako nacismus a komunismus.
Jistá skepse a odstup od moderních progresivně levicových dogmat (která už se také začínají svou ostrakizací opozice podobat lehce totalitě) je na místě 😉 A to říkám jako běžný občan, co nevolí protestní strany a nejede v dezo-ezo nesmyslech ani jinejch alternativách. Jako biochemik naopak zírám, jaké bludy (tři pohlaví u lidí? 😄 ) se dnes běžně šíří médii jako "vědecký fakt"... až na to, že vůbec.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Věda vždy podléhala ideologii a moci politiků 😉 protože (obvykle) čerpá veřejné finance a je na jejich (z)vůli závislá. Opakovaně z historie víme, že posluhovala i těm nejhorším režimům 😉
Stejně tak vůdci těch nejhorších ideologií známých lidstvu (nacismus a komunismus) nebyli žádní "prosťáčci" 😄 ale elita a intelektuálové, filosofové a vědci, kteří nechtěli samozřejmě "zlo a destrukci", ale věřili v "lepší zítřky a šťastnou budoucnost" 😄
Dnešní pseudo-liberálové neboli progresivní levice je přesně takovou modelovou pre-totalitní ideologií 😉 Už nyní vládne hegemonicky skoro celému západu (USA demokraté, Kanada, skoro celá EU - rozhodně nejvyšší patra EU ano) a velmi neochotně se tito vzdávají své moci a institucí, které opanovali na dlouhé dekády 😉 Šíří přitom také svá "ideologická dogmata", která jsou často bludem a ostrakizují (demokratickou) opozici. Ne, fakt neexistují tři pohlaví ani 63 "dženderů" 😄 jakkoli se nám "věda" snaží cpát opak. Stejně tak mávání "vědou" při prosazování Green dealu a jiných ryze ideologických a politických věcí. Manipulují už léta médii, která jsou majoritně také "liberální".
Ostrakizace opozice dosahuje vrcholu - a tak se samozřejmě opoziční názory vytlačené ze "slušné společnosti" snadno radikalizují. Já naštěstí dezo-ezo radikál ani volič anti-systémový nejsem 😉 ale naprosto tyto lidi chápu. S mým vzděláním a praxí (biochemik, farmaceut) opravdu žasnu nad tím, jaké bludy se dnes vydávají za "vědu" a jaké lži a manipulace se vydávají za "nezpochybnitelný fakt".
Tahle (j)elita a Yntelektuálové si za to mohou opravdu sami.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
No já ani netušila, že je komisař pro blaho zvířat.
Myslím, že mnoho lidí nemělo do teď ani velké povědomí o EK. A vlastně ani nemá. To jen média rozvířila nějaké téma a spousta občanů se dnes cítí být odborníkem.
1 odpověď
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Já se politice věnuji přes 10 let 😉 ale chápu a máte pravdu, že většina občanů Česka to tak nemá, takže jsem (jsme?) v menšině.
Portfolio pro zdravotnictví a zvířátka je pro zemědělské Maďarsko s poměrně velkým farmaceutickým průmyslem furt významnější a lepší, než tohle pro nás. Jako to je prostě fakt, vypekli nás 😄 Slováci a jejich obchod, to je úplně jiná liga...
1 odpověď