Ať to napíše Merkelové.
To ona pozvala tyhle psychopaty do Německa.
Snad bude souzena a dostane spravedlivý trest.
Zkreslené a nebezpečné zjednodušení. Merkelova byla posledním článkem v celém tom řetězci. Navíc celkem dlouho byla proti, až pod tíhou veřejnosti a pseudohumanistických organizací bohužel otočila. Poděkovat můžou mladým levičákům a organizacím jímž z migrace plynou peníze. Problém je mnohem komplexnější, nestačí to hodit na jednu ženskou, ona je díky jejímu "wir schaffen das" jen symbolem tohoto zmaru. Ale původci tohoto problému jsou jiní a na ty bychom měli ukazovat, hodit to na Merkelovou je jednoduché, ale nic neřešící.
K zodpovědnosti mají být hnáni ti, kteří ovlivňovali veřejné mínění, tak aby tato migrace pokračovala. Ti kteří financují organizace spolupracující s pašeráckými gangy apod.
Dalším problémem je, že migrace do Německa z východu trvá mnohem déle, než v jakém období působila Merkelová. Už první vlny Turků, Albánců apod. změnili Německo. Tato nekontrolovaná a snad i řízená migrace do Evropy se nedá hodit na hlavu jen Merkelové, i když vláda této paní byla katastrofou.
Krásně zdeformovaný trh. Eko ideologie poslala ke dnu konkurenceschopnost EU, stejně tak stabilitu energetické sítě. Vybralo se od lidí na emisních povolenkách dost peněz, které dostane jen část populace ve formě dotací. A za tyto dotace pořídí FVE s baterií a bude dál vydělávat na těch, co už mu dotaci zaplatili. Úžasný byznys.
Jasně je to trochu komplikovanější s tím půjčením baterie k vyrovnávání. Myslím že třeba 10kWh asi moc energetiky zajímat nebude. A těch komplikací bude určitě více.
Já jsem vždy rád, když mi nějaký analytik či expert řekne, co si Putin myslí. Protože jinak bych nevěděl, co si Putin myslí a měl bych z toho strašidelné sny.
Bez expertů a analytiků, byste totiž mohl mít nejen strašidelné sny, ale i zcestný názor. Viz jakékoliv volby, projevy, rozhodnutí atd.
Je doba analytiků a expertů, kteří nás rádi přesvědčí o správnosti čehokoliv.
Dnes jste už druhý pomahač, který z nějakého mně neznámého důvodu cítí potřebu vysvětlovat mně moje myšlenkové vnímání 😄
Tak díky, ale zůstanu u toho, že žádná mrazivá slova popravený nevyslovil.
Tady je mnoho specialistů, kteří Vám budou vysvětlovat Vaše myšlenkové pochody. Je to už běžný kolorit těchto diskuzí.
Koukám že ten Turek je velkým nebezpečím pro již zaběhlé společenství přátel rabujicích veřejné prostředky. Hrozí, že by se koneční příjemci benefitů mohli vyměnit.
Nikdo soudný nečeká od této strany spasení naší prohnilé politiky. Ale v jednom jim za pravdu dát musím. Vlastnictví automobilu a možnost relativně levné individuální dopravy je pro mne jistým znakem svobody, svoboda pohybu z toho plynoucí je úžasná věc.
Prvotní reakce byla na předchozí příspěvek ve kterém bylo psáno, že "Sokolovské uhlí je velmi nekvalitní a plné síry". A o síru z uhlí se postará odsíření, které bylo například v teplárně na Vřesové instalováno již v roce 2002 s nákladem jedné miliardy korun (cca 1,9 miliardy v současných cenách). Problém se sírou je tedy vyřešen.
Nekvalitní je, ale plné síry, to není, to souhlasím.
V porovnání třeba s Mosteckým (ořech II) které má deklarovaný obsah síry 1,7% je to málo.
Jo ve srovnání to jde. Ono síru netřeba řešit, emisní limity jsou dosti přísné, takže do vzduchu se dostane minimum a sádrovec se hodí. Za mě se ještě vyráběla sírovka na WSA, ale to šlo dobře jen díky zplyňování uhlí. Šlo mi spíš o to poukázat na to že i 0.76% je ve výsledku hromada síry, když si vezmete kolik toho uhelka spálí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže výstup jako vždy.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nn tento výstup bude ještě lepší, než jsme čekali. Za chvilku budou tvrdit, že byl členem AFD, vždyť máte 2 měsíce do předčasných voleb, tak se tahle tragédie musí nějak vytěžit.