Ale on vážně tvrdil, že to stihne za jeden den ještě před inaugurací. Ovšem takovým heslům mohou věřit jen pitomci, jímž jsou za účelem získání jejich hlasů určeny.

Ostatně tím, že se zcela dobrovolně a rituálně koupou v nějaké jejich špinavé řece, se žádná lidská práva ze západního pohledu neporušují, tak co se o staráme. Máme svých problémů dost.

Je to ryze jejich Indický problém. Jejich kraj, jejich zvyklosti, jejich náboženství a jejich zdraví. Ostatně, lidí (zdravých i nemocných) je zejména v Indii jako sra....k, jak říká klasik.

Ostatně je to trochu drahé cvičení, ale už takových cvičení bylo, a mnohem dražších, a bez jakéhokoliv užitku. Tady ti ostřelovači alespoň dělají něco užitečného.

A kafilérku v případě odevzdání uloveného kusu platí stát. Ovšem, to si z něj nikdo nesmí nic nechat, jen to zástřelné.

Putinovi by Harris vyhovovala, byla by slabou prezidentkou bez podpory jedné či obou komor amerického parlamentu. Nyní je to jinak, a má proti sobě silného prezidenta a problém je, že ani on si nebude moci dělat úplně, co by chtěl (to je strašně naivní představa) a těžko se bude moci vymlouvat, že něco nemůže. Ukrajina se pro Trumpa i Putina může stát hodně těžko řešitelný problém, neboť jakýkoliv kompromis bude bolet obě strany.

A hlavně lhát, manipulovat, nebo alespoň zkreslovat. Podstatné bude, co udělá, ne co říká.

Nepleťte, prosím, politiku do sportu. Bohužel se však do sportu politici pletou rádi a často (zejména v případě úspěchů), aby se na tom mediálně taky přiživilli a nalovili nějaké politické body. Úmyslně nebudu jmenovat žádného politika z žádné strany a ani žádného prezidenta, ale dělají rádi všichni politici včetně těch totalitních, a to už od 1. republiky, pokračuje Velkoněmeckou říší, Lidovým a Socialistickým Československem a soudobou Českou republikou konče. Všichni, ze všech stran a koutů politického spektra.

Přejme jim to, ať si před smrtí či zmrzačením nebo zraněním užijou. Ostatně můžou přijít i o své důležité orgány a pak už to třeba ani nepůjde nebo je to nebude zajímat.

Ten bejček byl výrazně chytřejší, než ted "jezdec".

Taková hesla jsou určena pouze pro pitomce, tedy zejména pro ty, kteří jej volí s pak i pro pitomce na celém světě protestující v zásadě proti čemukoliv a označující všechny kolem sebe za viníky jejich problémů, kteří se domnívají, že jejich problémy (a vůbec všechny problémy na světě) vyřeší zázrakem a mávnutím proutku nějaký spasitel (Trump, Putin, Jéžiš Kristus, dříve i V.I.Lenin atd.).

Není podstatné, co Trump říká, neb pokaždé říká to, co se mu zrovna hodí či co mu slina na jazyk přinese, jako všichni populisti. Podstatné bude, co Trump a jeho administrativa skutečně udělají nebo neudělají, i když by udělat mohli či měli, a to se teprve dozvíme. Za 24 hodin (ani počítané až po inauguraci) to však určitě nebude. To jsou hesla pouze pro pitomce.

Spíš si řekněme, co je asi v pozadí za tím, a to je počínající krize německého hospodářství a neshody v německé vládě, jak to řešit. Jen se obávám, že s nástupem Trumpa se problémy budou jen a jen prohlubovat a zvětšovat.

Ani mě nepřekvapuje, že opět vzniká rozdělující diskuse nad v zásadě uměle vyhroceným a nepodstatným tématem. I kdyby na Slovensku zcela zakázali interupce, budou slovenské ženy jezdit za tímto zákrokem jinam a při vzdálenostech a relativní vyrovnanosti cen ve střední Evropě se tímto ryze politickým rozdělujícím postojem v podstatě ničeho nedocílí (a už vůbec ne zvýšení porodnosti slovenských žen). Slovensko má úplně jiný problém spočívající v tom, že značná část mladých Slováků ze Slovenska odchází a už se tam nevrací a jedním z důvodů (krom ekonomických) jsou politické a společenské poměry na Slovensku. S tím ale vládnoucí koalice ani Fico nic nedělá a dělat ani nechce. To by musel napřed rezignovat. Jednou na tento jev Slovensko strašlivě doplatí, ale to už bude Fico dávno pryč a ti, co ho volili budou mrtví. Ale třeba to na Slovensku někomu časem dojde, až nebude od koho vybírat dost třeba na důchody pro Ficovi voliče.

Výjimečně s tím pánem souhlasím. Ovšem nic geniálního na té úvaze není. Z reálné situace, jaká vznikla, toho asi mnoho jiného nezbývá. Otázkou pouze je, kolik si Ukrajiny nakonec Rusové ukousnou a kde bude demarkační čára.

Teď možná něco prodají, neb příznivci Trumpa budou slavit a příznivci Harris mohou chlastat ze žalu.

No, tohle bude fungovat do té doby, než tam těch zahraničních pracovníků bude 5 milionů a budou tam žít celý život, nebo jeho podstatnou část, a začnou mít při nějaké nejbližší krizové situaci pocit, že jsou o něco ochuzeni. Mno a pak se mohou snadno pustit do nějaké té revoluce, a těch pár šejků s tím nic nebude moci udělat. Ale dokud jsou plné peněženky a plná břicha a plné obchody a plná ložiska fosilních paliv, tak to může ještě hodně let úspěšně fungovat. Inu jiný kraj - jiný mrav a jejich země - jejich problémy.

Inu ve svobodném tržním prostředí mohou obchody nabízet zboží za jakoukoliv cenu (klidně rohlík na milion v jakékoliv měně) a zákazník to buď může anebo taky nemusí akceptovat. Co se stane v tomto případě je asi z diskuse zjevné. Ale možná jen obchody formálně nasadili zjevně přemrštěnou cenu, aby totéž později nabídli v mimořádně výhodné akci třeba za polovic (tedy i tak nejméně dvojnásobně předražené). Inu asi si raději koupím něco jiného a částí takto ušetřených peněz přispěji na nějakou dobročinnou sbírku, třeba do nejbližší kostelní kasičky. Obchodním řetězcům však přispívat za podobné úlety rozhodně nehodlám. Nic jiného než ignorace ze strany zákazníků je nepřiměje příště takové zboží za takové ceny nenabízet.

Co jiného Ukrajincům také zbývá než se zkusit přizpůsobit realitě. Co už se ovšem raději moc nepřipomíná, je skutečnost, že to byli právě američtí republikáni pod vlivem Trumpa, kteří všemožně vojenskou pomoc Ukrajině zdržovali, omezovali, házeli Bidenovi všemožné klacky pod nohy a jednoznačně zabránili jejímu zvýšení na skutečně potřebnou úroveň. Evropa teď dostane od Trumpa na výběr, buď tvrdý a pro Ukrajinu (a tím i pro EU) nevýhodný mír či alespoň příměří mezi Ukrajinou a Ruskem, nebo si bude muset Evropa další podporu Ukrajiny plně alespoň zaplatit (jakkoliv- třeba nákupem zbraní z USA). A to jsem zvědavý, co na to budou nejrůznější rudozelení liberálové v Evropě říkat. A ty zvýšené náklady na zbrojení bude muset Evropa vynakládat tak či tak, neboť Trump bude bez ohledu na eventuální ukončení války na Ukrajině vyhrožovat odchodem z NATO, odchodem americké armády z Evropy a navíc Putin bude stále tzv. za humny a bude intenzivně zbrojit a připravovat se na další konflikt, a to se nebavím o dalších hrozbách ve světě.

Vítězství Trumpa nebude pro Evropu tragédií, to je nesmyslný alarmistický titulek za účelem upoutání pozornosti, což je na sítích obvyklé. Ovšem že to bude Evropu stát tak či onak obrovské peníze, je také jasné. S naprostou většinou toho, co autor napsal, souhlasím. Že Ukrajina bude nakonec donucena uzavřít nevýhodný mír (či příměří) je také velmi pravděpodobné, neboť si lze jen obtížně představit, že Evropa bude schopna a ochotna plně nahradit americkou pomoc Ukrajině (jedno, zda zbraněmi, výrobními zbrojními kapacitami nebo financemi či kombinací obojího). Buď se nyní Evropa rychle vzpamatuje, opustí dlouhodobě zejména ekonomicky i politicky neudržitelnou zelenou a liberální politiku (nebo ji alespoň velmi zredukuje), nebo se dostane do potíží, které již nebudou řešitelné a povedou k jejímu rozpadu.