Krejčíková se stane sportovcem roku snad, až vyhraje 3. grandslam, a to jen pokud nebude zrovna po ruce někdo jiný. Tyhle ankety jsou vždy pouze o subjektivním posuzování někoho jinými a ti jiní měli zkrátka jiný názor, což jim nikdo nebere a ani vzít nemůže. A Báru zkrátka všichni úplně nemusí a ne každá sportovkyně je holt všem tak sympatická a bez kontroverzí jako Kvitová nebo Šafářová ...
Nic nového, kdysi u dostavníků a kočárů vyměňovali na příslušných stanicích koně. Moc se to nesvědčilo a navíc by kvůli tomu museli zásadně uzpůsobit konstrukci eletromobilů, aby výměna byla nejen možná, ale i extrémně rychlá, což by asi bylo na úkor jiných užitných vlastností vozidla. Ale není to nemožné, nicméně chtělo by to gigantické investice a spoustu času.
Čtyřhru umí a hraje sakra dobře a možná v ní vyhraje ještě mnoho turnajů i grandslamových, a přeji jí hodně úspěchů, ale při vší úctě k ní z ní Navrátilová nikdy nebude (možná v té čtyřhře). Aby mohla být úspěšnější i ve dvouhře (kde Navrátilová dosáhla oproti ní nesrovnatelných úspěchů), musela by si srovnat hlavu a emoce, které z důvodů emoční nevyrovnanosti ve dvouhře velmi sráží její výkon. Snad se jí to alespoň někdy na nějaké turnaji podaří, když se všechno sejde.
V Americe bude asi skrytý problém, spíš mnoho skrytých a neřešených problémů. Jen to teď opět zase někde vyhřezlo na povrch. Asi je v Americe značná společenská poptávka po levicových sociálních opatřeních a řešeních, jaká v Evropě již celá desetiletí (či i staletí) známe a máme je zde zavedeny. Jen se je dosud v Americe nepodařilo prosadit, neboť většina a hlavně střední a bohatší vrstvy mají většinově jiný (individualistický, pravicový) názor a náhled na svět, a na této filozofii USA vznikly. Mno, ale je jen otázkou času, kdy se mladší, chudé a převážně levicové a převážně barevné vrstvy obyvatelstva ozvou, že sociální stát (jako v Evropě) chtějí alespoň v ochuzené podobě taky. A nějaký ten populista to zvedne, aby vyhověl poptávce ........ .
On si ale muze rikat, co chce. Tenista soutěží na turnajích sám za sebe, z vlastního si plati tým, hotely, trenéra a letenky všechno. Česko mimo Davis Cupu a LOH nikde nereprezentuje, proto si může říkat, co chce. A když se to někomu nelíbí, může si políbit vite co …. Je to nejlepší hráč dle žebříčku do 20 let na světě, aktuálně 3. nejlepší tenista v ČR.
Říkat si nepochybně může, co jen chce. Od toho máme svobodu a demokracii a on je jistě svobodný mladý perspektivní muž. Nicméně, není užitečné vydávat nabubřelá prohlášení, neboť jejich zjevným nesplněním se stáváte nevěrohodným a směšným. Ale je mladej a nezkušenej a jinak velkej talent a dříč, tak mu to odpouštím.
Mno, tak si myslím, že je lepší koupit si za ty dvě stovky dvě kila brambor, novou škrabku, olej, mouku a česnek na ten bramborák (asi tak na 5 velkých kusů) a ještě zbyde na 0,7 l levného červeného na ten svařák do termosky. A vznikne vlastní prací přidaná hodnota 1000 Kč, kterou ve Vašem žaludku nemusíte danit. Nazdar.
Ono totiž se můžete cejtit v ohromné formě, ale ještě taky zaleží jaká objektivně ta forma bude, až narazíte na soupeře, kterej je třeba ve formě taky, a ještě ve větší než vy a vyhrát chce ještě víc, než vy. A někdy to může být i naopak, když hrajete .... nic a nic moc tedy neočekáváte a narazíte na soupeře, kterej hraje ještě větší ....nic a vy vyhrajete, i když to nikdo (dokonce ani vy) nečekáte.
Mno, alespoň si příště odpustí nabubřelá prohlášení o tom, že to někam jede vyhrát. Ať příště říká, že jede podat maximální výkon, kterého je schopen, neboť chce věcnou a finanční odměnu za vítězství a že je ctí Česko reprezentovat, a že se uvidí, co z toho bude. A pak snad ať prohlašuje, jak se cítí zdravotně, to tedy jen, pokud se cejtí dobře, jinak ať raději mlčí.
Víte, nějak se nám na nejrůznějších internetových stránkách roztrhl pytel s nejrůznějšími smutnými a přímo tklivými příběhy, přičemž vždycky je připojen odkaz na sbírku. Asi se tak nějak očekává, že lidé budou v předvánočním čase poněkud měkosrdcatější a štědřejší. Ani v tomto případě se však, jako obyčejně nedozvíme objektivně všechno, třeba, kdo byl viník nehody a z jakých příčin, zda byla paní či auto nějak pojištěno (třeba i havarijně) atd. Jaký zůstal po nebožce majetek, či jaký majetek má otec, jaká je celková sociální situace rodiny (i té širší). Jen se chce vzbudit soucit a přispějte .... na něčí hrubou chybu při řízení auta. Už jsem přispěl oběti nehody tím, že řádně platím zákonné pojištění motorových vozidel a doufám, že oběť(i) nehody (tedy ten-ti, co nehodu nezavinil-i), byli z tohoto pojištění řádně odškodněni.
Nehledejte v tom, prosím, nic světoborného. Těm odbojným poslancům nejde o žádné vznešené ideály. To se jen jedni političtí populisti hádají a dělají schválnosti druhým politickým populistům a politicky je vydírají. Prakticky si jejich prostřednictvím vyřizuje patrně účty Pelegrini a Hlas s Ficem a Smerem. Jo jo, největší sranda nastává, když populistu a darebáka zrazuje a vyhazuje ze sedla jiný podobný či jiní podobní ....
Husíjové byli mnohokrát varováni, mnohokrát se západní státy i Izrael pokoušely jednáním je přimět, aby svého jednání vůči cizím obchodním lodím zanechaly ... . Jediné, co na tyto hadrníky bude fungovat, je tvrdá odveta silou a následná blokáda potravinové a další pomoci do země. Musí jím prakticky pomocí tvrdých důsledků dojít (resp. těm, co tam vládnou), že se tyto akce zkrátka nevyplatí. Nic jiného zjevně nefunguje a fungovat nebude.
A ještě dodávám, že z toho vůbec nemám radost. Jako obyčejně ty důsledky rozhodnutí jejich vládnoucích skupin (Jemenských), kteří začali válčit s Izraelem a s kdejakou lodí v dosahu, odskáčou miliony prostých Jemenců, kteří za nic nemohou, s Izraelem válčit nechtějí a nikdy nechtěli, a měli a mají pouze ty starosti, co budou dnes a zítra jíst, a právě ti to odskáčou nejvíc. Tak to bohužel chodí.
Příběh je to smutný a tragický. Nicméně, je třeba se zamyslet šířeji. Nebyli sezdáni, tudíž netvořili SJM. A tak je správně, že nedostane vdovský důchod. Jistě však dostane podporu v rámci “mateřské “, je-lí zapsán jako otec v matrice. Sbírka mu jistě pomůže, ale je třeba si uvědomit i druhou stranu věci. Kdyby ženu opustil, a ona zůstala s dětmi sama, jako samoživitelka, také bychom pořádali sbírku ? Ano, situace je jiná svými tragickými okolnostmi, osobně bych něco takového zažít nechtěl, nicméně, vše má své hranice. A potřebná pomoc by měla přijít zcela odjinud, rychle a účinně, ne prostřednictvím sbírky. Ta může být jen jistým symbolem soucítění.
Víte, nějak se nám na nejrůznějších internetových stránkách roztrhl pytel s nejrůznějšími tklivými příběhy, přičemž vždycky je připojen odkaz na sbírku. Asi se tak nějak očekává, že lidé budou v předvánočním čase poněkud měkosrdcatější a štědří. Ani v tomto případě se však, jako obyčejně nedozvíme objektivně všechno, třeba zda byla paní či auto nějak pojištěno (havarijně) atd. Jaký zůstal po nebožce majetek, či jaký má otec, jaká je celková sociální situace rodiny (i té širší). Jen se chce vzbudit soucit a přispějte .... na něčí hrubou chybu při řízení auta.
Základní problém těchto lidí se jmenuje minulost (zpravidla neutěšená neodpovědná, plná dluhů, drog, alkoholu, psychických i fyzických chorob, osobnostních poruch atd.), a i když už se dotyčný chce vyhrabat z problému (píšu jen o těch, co opravdu vnitřně chtějí a něco proto i dělají, nikoliv o tom jen mluví), silně je omezují dluhy (případně finanční tresty - náhrady škody apod.) a z nich logicky pramenící exekuce, které jim v podstatě zamezují mít legální zaměstnání, neboť pracovat pouze za neexekuvatelné minimum se žádném z nich moc nechce, neboť se to nevyplatí a vlastně to existenčně skoro ani nejde. A aby měl někdo tolik vůle a sebezapření, aby několik let plnil podmínky oddlužení (a napřed si to někdo zajistil a vyjednal - tedy pomoc k oddlužení), to je u většiny z nich z říše snů. Ty historky, co Vám ti lidé jsou schopni vyprávět jsou jen málokdy úplné, objektivní, a tedy zcela pravdivé. A tak jim v lepším případě zbývají práce na černo, nebo střídání prací na dohody apod. (vše pochopitelně za málo) a dávky a ubytovny anebo v horším dávky a ulice.
Tahle pravidla jsou nesmyslná a ničí tenis. To, co dělá sport sportem je tradice a relativně stálá pravidla napříč dějinami. Navzdory představám a tlaku televizních společností se tenis nehraje pro televizní společnosti, ale pro diváky a typickým příklad, jak se to nepovedlo, je FED CUP a DAVIS CUP. Bohužel, jediné, co tenisové organizace přesvědčí, aby upustili od těchto zhůvěřilých novot, ne pokles zájmu diváků a následně i pokles příjmů s televizních práv a reklam. Proto si zápasy na tomto turnaji nepustím a dále mě již nezajímají. Dle mě jde pouze o draze šejky placený tréning na AO. V tom má Menšíkův soupeř zcela pravdu.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Inu, když půjde o skutečně velké peníze (desítky a stovky miliard dolarů či EUR) za Americkou ropu a plyn, pak se Trump nelítostně na Rusko, Slovensko i Maďarsko vy ...... (mno však všichni víme co). Doník a USA prostě potřebují vydělat a nějakej Orbán i s Ficem mu budou ukradení. Naopak, za uzavření plynovodů a ropovodů ještě Doník Zelenského pochválí ....
2 odpovědi